что за работа такая???

[Лямбда]

Сообщение от li-zard

Работа действительно фигня, на мой взгляд. Ничего сложного.
Хотя, если честно, получить ее непросто, особенно сейчас, когда кучу народу с опытом сократили. То есть, опыт, знания и т.п. нужны, но только для собеседований.

А Вы тестированием занимаетесь?

[Konstan]

Сообщение от li-zard

То есть, опыт, знания и т.п. нужны, но только для собеседований.

В мемориз !

[li-zard]

Сообщение от Лямбда

А Вы тестированием занимаетесь?

Да, но сейчас в декрете

[K_R_Y_S_Y_A]

Ну, если есть склонность к монотонному однообразному труду (ставить черт знает в какой раз тестируемый софт и начинать его гонять по известным и неизвестным багам), то почему бы и нет...

Ааа, еще, чуть не забыла. Самое главное качество тестера - способность убедить упрямого программера, что найденный баг - это баг, а не фича

[ILoveI]

Сообщение от K_R_Y_S_Y_A

Ну, если есть склонность к монотонному однообразному труду (ставить черт знает в какой раз тестируемый софт и начинать его гонять по известным и неизвестным багам), то почему бы и нет...

Ааа, еще, чуть не забыла. Самое главное качество тестера - способность убедить упрямого программера, что найденный баг - это баг, а не фича

[Ленин☭]

Сообщение от Konstan

Достаточно сложно, если Вы даже не представляете, ЧТО это такое в принципе.
Обычно в тестеры идут не слишком талантливые программисты.
Для работы тестером нужно знать массу специализированного софта, иметь далеко не приблизительное представление о программировании (я не знаю ни одного тестера, который не был бы до того программистом), владеть методиками тестирования и т.д. и т.п.

Как это сочетается с нижесказанным?

Сообщение от Konstan

Тестеры - они очень разные бывают. Как и их зарплаты.

В общем, согласен только с подчёркнутым. Тестеры действительно бывают разными. Как и применяемые методики тестирования.

То, что зарплаты бывают разными, можно смело утверждать, даже не зная ничего об обсуждаемой области. Просто потому что это общее правило, работающее почти всегда.

[Amanda70]

По поводу того, что работа "фигня" я бы не сказала, но поддержу li-zard, моя подруга устроилась тестером будучи просто пользователем ПК. Ее стали учить в процессе. Работает уже больше года. Но ей очень тяжело. Она работает в том, в чем ничего не понимает, это нелегко морально. Но раз до сих пор не уволили - наверное, приносит пользу...

[Konstan]

Сообщение от Ленин☭

Как это сочетается с нижесказанным?

Нормально сочетается. Первая приведенная моя цитата подразумевала высококвалифицированного тестера, знающего спец. софт, а не мальчега после месячных курсов молодого тестера...

[udavka]

Сообщение от K_R_Y_S_Y_A

Ааа, еще, чуть не забыла. Самое главное качество тестера - способность убедить упрямого программера, что найденный баг - это баг, а не фича

еще сложнее убеждать аналитиков о багах требований

А вообще работа как работа...
Для начала достаточно знаний уверенного пользователя ПК, остальным можно обрасти в процессе работы.

[Konstan]

Сообщение от udavka

еще сложнее убеждать аналитиков о багах требований

А вообще работа как работа...
Для начала достаточно знаний уверенного пользователя ПК, остальным можно обрасти в процессе работы.

Вопрос только в том, как быстро работодателю потребуется РЕАЛЬНАЯ отдача от нанимаемого тестера.
Иначе говоря, как долго он захочет-сможет ждать завершения процесса "обрастания"...