Нашумевшее дело о сексуальном насилии над 5-летней девочкой пошло на второй круг. Кассационная инстанция отменила приговор, вынесенный родному дяде потерпевшей, и направила материалы на новое рассмотрение. Первое решение районного судьи, назначившей обвиняемому лишь условный срок лишения свободы, вызвало в обществе эффект разорвавшейся бомбы и получило гневную отповедь от чиновников федерального уровня. Теперь у всех есть возможность поработать над ошибками и задуматься: быть может, условный срок для педофила — это вина не конкретного судьи, а закона в целом.
Дзержинскому районному суду вновь придется рассматривать уголовное дело 25-летнего Алексея Слепцова, который обвиняется в насильственных действиях сексуального характера и развратных действиях в отношении своей племянницы. После отмены предыдущего решения новому судье придется работать под пристальным вниманием общественности, той самой, что была близка к суду Линча над его коллегой, вынесшей столь мягкий приговор - 6 лет условного лишения свободы.
Алексей Слепцов был задержан в марте 2009 года, после того, как его 10-летняя племянница рассказала своей матери, чем они с дядей занимались пять лет назад. Следствием ему было предъявлено обвинение по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и по ст. 135 УК РФ (развратные действия). По версии обвинения, преступления совершались днем в квартире на улице Некрасова, где проживал ребенок вместе с матерью, в период апреля 2003-го - мая 2004-го года, когда девочке едва исполнилось 5 лет. Судьей Дзержинского районного суда Андреевой Слепцов был признан виновным, но отпущен прямо из зала суда.
Как рассказала «Фонтанке» адвокат потерпевших Оксана Хомякова, служительница Фемиды посчитала не доказанной вину подсудимого по статье развратные действия, а по 132-й статье приняла во внимание только доказательства по 5 эпизодам из 13-ти инкриминируемых. Кроме того, учтя положительные характеристики с работы, наличие у Слепцова семьи, а также его ранний возраст (на момент совершения преступления ему было 19 лет), судья Андреева назначила наказание - шесть лет условно с пятилетним испытательным сроком.
Это решение вызвало всплеск негодования в обществе. Главному прокурору города Сергею Зайцеву были направлены запросы от чиновников различного уровня, начиная от петербургского сенатора в Совете Федерации Виктора Евтухова и заканчивая уполномоченными по правам ребенка, как старшим (Павлом Астаховым), так и младшей (Светланой Агапитовой). Депутат Госдумы Антон Беляков пошел дальше и потребовал от Высшей квалификационной коллегии судей проверить компетенцию и чистоту рук судьи Андреевой, которая, кстати, сразу после приговора ушла на больничный. Судейский корпус, тем не менее, отказался линчевать свою коллегу. Но городской суд приговор все же отменил, правда, что именно не устроило в нем кассационную инстанцию — сама суть или процессуальные нарушения — пока не ясно.
Кстати, у Слепцова нашлись не только противники, но и неожиданные защитники. Так, в блогах появились сообщения, что вся эта история связана с жилплощадью "педофила", которую таким образом якобы пытается получить его родственница.
В любом случае, хочется верить, что новый судья при рассмотрении будет внимательней смотреть на букву Закона, а не оглядываться на «мнение общественности». А это самая высокопоставленная «общественность» должна, в свою очередь, не только много и красиво говорить, рассуждая о химической кастрации педофилов, но и вносить реальные изменения в законодательство. Чтобы наказания ужесточались де юре, а не на словах. Да и правоохранительным органам не мешало бы работать так, чтобы их доказательства не вызывали сомнений. Тогда любой судья будет назначать наказание, соразмерное содеянному, как того требует общество, а не отпускать на свободу, как это позволяет закон.
Юлия Никитина, «Фонтанка.ру»
.
Дело направили на доследование в прокуратуру? Слепцов в это время будет где - на подписке или под стражей?
