гомеопат Фролов. вам помог?

[Felight]

Нам не помог.
Да и личность он очень сомнительная. Обосную:
1. Говорит, что имеет 20-летний опыт, а самому в лучшем случае 35.
2. Говорит то, что вы хотите от него услышать, но когда надо - оказывает очень сильный психологический прессинг и вы нехотя принимаете его точку зрения.
3. Гомеопат-классик, а своих детей почему-то лечит традиционно.
4. На вопросы отвечает не по сути, а то, что выгодно ему.
5. Очень шифруется: его не найти в социальных сетях, ни у кого из пациентов нет его мобильного, поэтому в экстренном случае с ним не связаться.
6. Почему те, кто пишет, что он им не помог делают приписку "врач он хороший"? Как можно делать такой вывод о враче, если он не помог?
7. Не имея ученой степени, крайне нелестно отзывается о докторах наук, что по меньшей мере неэтично.
Мое заключение: он отличный психолог и этим зарабатывает деньги.

[Brain Twister]

Сообщение от Felight

Нам не помог.
Да и личность он очень сомнительная. Обосную:

Номер своего мобмльника Илья Евгеньевич дает, и ВСЕГДА, даже в выходные, с утра до вечера, на связи. В крайнем случае - всегда можно написать на ЛВ в личку (если время позднее, например).
Откуда знания о детях врача?
Результаты от его лечения у нас были еще в те времена, когда он работал не как гомеопат-классик, а просто гомеопат, с назначением нескольких препаратов. И результаты были СРАЗУ, через 3 недели лечения.

[Felight]

Сообщение от Brain Twister

Номер своего мобмльника Илья Евгеньевич дает, и ВСЕГДА, даже в выходные, с утра до вечера, на связи. В крайнем случае - всегда можно написать на ЛВ в личку (если время позднее, например).
Откуда знания о детях врача?
Результаты от его лечения у нас были еще в те времена, когда он работал не как гомеопат-классик, а просто гомеопат, с назначением нескольких препаратов. И результаты были СРАЗУ, через 3 недели лечения.

Интересно, почему же от всех, кто лечится у него (и сама лично) он требовал связываться через клинику? И перезванивает всегда с закрытого номера?
С нашего форума. Почитайте посты его жены.

[Felight]

А вообще такие направления как гомеопатия и остеопатия очень индивидуальны и подходят далеко не всем. Я не отговариваю обращаться к гомеопатам или к нему конкретно, я лишь делюсь своими наблюдениями.
На Фролова, как и на любого другого врача, всегда будут как отзывы "помог", так и "не помог".

[Brain Twister]

Сообщение от Felight

Интересно, почему же от всех, кто лечится у него (и сама лично) он требовал связываться через клинику? И перезванивает всегда с закрытого номера?
С нашего форума. Почитайте посты его жены.

Аааа, всё поняла. Мы не в клинику к нему ходим, мы на дом вызываем.
А вообще - это такое правило, и у других гомеопатов тоже, что связь всегда через клинику, т.к. истории болезней хранятся там.

[Mamax]

Сообщение от Felight

Интересно, почему же от всех, кто лечится у него (и сама лично) он требовал связываться через клинику? И перезванивает всегда с закрытого номера?
С нашего форума. Почитайте посты его жены.

Когда у врача набирается определнное кол-во пациентов, он перестает развадать свой мобильник пациентам. Иначе ему целый день придется отвечать на звонки.
Так что это не показатель, что врач "шифруется". Просто для него становится нереально ответить ВСЕМ желающим.

[сумчатое]

Помог. И ребенку, и мне.
Особенно странно читать, мол он говорит, то что хочешь услышать))) Вот уж в чем-чем, а в подобном не был замечен. Он вообще не из "сюсюкающих" докторов, и слава Богу. Его дело лечить, а не по головке гладить пациента))))

[Ася79]

Сообщение от Felight

Нам не помог.
Да и личность он очень сомнительная. Обосную:
1. Говорит, что имеет 20-летний опыт, а самому в лучшем случае 35.
2. Говорит то, что вы хотите от него услышать, но когда надо - оказывает очень сильный психологический прессинг и вы нехотя принимаете его точку зрения.
3. Гомеопат-классик, а своих детей почему-то лечит традиционно.
4. На вопросы отвечает не по сути, а то, что выгодно ему.
5. Очень шифруется: его не найти в социальных сетях, ни у кого из пациентов нет его мобильного, поэтому в экстренном случае с ним не связаться.
6. Почему те, кто пишет, что он им не помог делают приписку "врач он хороший"? Как можно делать такой вывод о враче, если он не помог?
7. Не имея ученой степени, крайне нелестно отзывается о докторах наук, что по меньшей мере неэтично.
Мое заключение: он отличный психолог и этим зарабатывает деньги.

Ничего себе подход к выбору доктора... Это вы так каждого специалиста для себя выбираете?
А зачем вы его в социальных сетях ищете? Добавить в друзья хотите?

[Felight]

Сообщение от Ася79

Ничего себе подход к выбору доктора... Это вы так каждого специалиста для себя выбираете?
А зачем вы его в социальных сетях ищете? Добавить в друзья хотите?

Я всегда очень тщательно подхожу к выбору специалистов, мастеров и проч., после того как несколько раз "напоролась" и выкинула деньги на ветер.
В социальных сетях о человеке можно узнать очень много, прежде всего, действительно ли он такой, как преподносит себя.

[Felight]

Сообщение от сумчатое

Помог. И ребенку, и мне.
Особенно странно читать, мол он говорит, то что хочешь услышать))) Вот уж в чем-чем, а в подобном не был замечен. Он вообще не из "сюсюкающих" докторов, и слава Богу. Его дело лечить, а не по головке гладить пациента))))

Я и не говорила о том, что он "сюсюкает". Он говорит то, что люди хотят от него услышать. А пациенты, обращающиеся к гомеопатам, а не к традиционной медицине, хотят услышать, что традиционная медицина плоха и поможет им только гомеопатия.
Вообще манера общения данного врача, если он таковым является, напоминает доктора Хауса (ну илди доктора Быкова) - в меру надменно, чуть-чуть хамовато. Другими словами: "побольше цинизма - людям это нравится", (с) Остап Бендер.