|
|
16.09.2010, 16:15
|
#11
|
Хранитель
Регистрация: 14.06.2007
Адрес: Пушкин
Сообщений: 12 991
|
[QUOTE=swetka.swetikowa;48359459]
Цитата:
Сообщение от Line
Вы поймите, что любая туб помощь - это только добровольное дело. Что значит отстанут - они и приставать не должны. Это сугубо ваше дело сдавать на туб, не сдавать, лечить или не личить. Реакция манту, например, у меня всю жизнь показывает что туберкулез. А я аллергик.
Сдайте кровь например в Хеликсе, это же самый надежный способ, манту вообще прошлый век. Покажите, если они к вам привязались, результаты (копии снять не забудьте). И всех в сад. Насчет каждый год - не знаю, я заведущую предупредила, что при поступлении сдам, а потом отказываюсь от любой мед помощи, в том числе и манту. Она не возразила. Смотрите сами, чтобы не ругаться, проще раз в год сдавать кровь, и все.
|
если вы безграмотны в этом вопросе (кроме опыта скандалов), то лучше не пишите то, о чём понятия не имеете
__________________
Реальность — это то, что периодически наступает вам на хребет.
|
|
Цитировать ·
|
16.09.2010, 16:16
|
#12
|
Старожил
Регистрация: 19.07.2005
Адрес: Просвет, ул. Композиторов
Сообщений: 1 011
|
Цитата:
Сообщение от ymnitsa
Ничегонепоняла. причём здесь прививки и некомпетентность? И на что жаловаться? Направила к профессору и с какой стати зав отделением должна брать ответственность на себя? а если у ребёнка туберкулёз? Будет топик-врачи-=уроды?
|
Ну все-таки р. Манту это не прививка.
Вообще да, я считаю, что уж зав. отделением должна нести ответственность. Почему тогда профессор должен нести ответсвенность? А кто тогда вообще должен ее нести? Я не врач, я привела ребенка к врачу, который не хочет брать на себя ответсвенность, перенапрявляя к другому более знающему? врачу. И этот человек работает в должности зав. отделением. Вот что возмущает.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
16.09.2010, 16:20
|
#13
|
Хранитель
Регистрация: 14.06.2007
Адрес: Пушкин
Сообщений: 12 991
|
Цитата:
Сообщение от Line
А в чем этот диаскинтест заключается?
Почему тогда сразу туда не отправить? А сначала мучить ребенка 2 раза ставя на нем опыты. Что за некомпетентность?
|
вам делали совершенно нормальное стандартное обследование. Никто никакие "эксперименты" как раз не проводил. Всё строго по закону.
__________________
Реальность — это то, что периодически наступает вам на хребет.
|
|
Цитировать ·
|
16.09.2010, 16:28
|
#14
|
Небожитель
Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Северный стрит
Сообщений: 16 012
|
Цитата:
Сообщение от Line
Ну все-таки р. Манту это не прививка.
Вообще да, я считаю, что уж зав. отделением должна нести ответственность. Почему тогда профессор должен нести ответсвенность? А кто тогда вообще должен ее нести? Я не врач, я привела ребенка к врачу, который не хочет брать на себя ответсвенность, перенапрявляя к другому более знающему? врачу. И этот человек работает в должности зав. отделением. Вот что возмущает.
|
Ответственность за ребёнка несут родители. Так, на всякий случай, чтобы вы знали.
Что Вас возмущает, МНЕ ЛИЧНО не понятно. Врач засомневался и направил Вашего ребёнка на дополнительную консультацию. И правильно сделал.
Вам-то что нужно? Чтобы ребёнка "не мучили", так не ходите никуда и все дела.
__________________
Моя жизнь уже не ад, но ещё не рай.
Пятьдесят один - баба снова мандарин (Малшык)
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|