Кто родил здорового ребенка при плохом скриннинге 1 триместра(анализ РАРР-А и b-ХГЧ)

[yanita]

У меня был плохой анализ , правда 2-го скрининга крови. Первый почему-то не делали в ЖК, хотя потом узнала что второй без1-го не особо информативен. Был высокий риск СД. По узи было все хорошо. Но к сожалению не все маркеры СД видно по узи. Детки могут быть соматически здоровы, а внешние признаки есть. С-м Эдвардса заподозрить по узи легче-там и отклонения серьезнее. Только инвазивная диагностика покажет на 100% есть или нет эти и другие отклонения, а их очень много может быть.Сильно переживала по этому поводу -но плацентобиопсию не делала, на таком сроке не смогла бы прервать Б. С деткой все в порядке.

[*Мурёнка]

Сообщение от Lyona

У меня были плохие показатели, но в 15 недель (ранее не сдавала анализов). Потом последовали невнятные консультации с генетиками (3) и направление на биопсию... В последний момент передумала и ушла прямо из больницы. Ни капли не пожалела, малыш родился и растет здоровым. УЗИ у нас по всей видимости пока самое информативное исследование.

На узи вам исключили риски?

[*Мурёнка]

Сообщение от yanita

У меня был плохой анализ , правда 2-го скрининга крови. Первый почему-то не делали в ЖК, хотя потом узнала что второй без1-го не особо информативен. Был высокий риск СД. По узи было все хорошо. Но к сожалению не все маркеры СД видно по узи. Детки могут быть соматически здоровы, а внешние признаки есть. С-м Эдвардса заподозрить по узи легче-там и отклонения серьезнее. Только инвазивная диагностика покажет на 100% есть или нет эти и другие отклонения, а их очень много может быть.Сильно переживала по этому поводу -но плацентобиопсию не делала, на таком сроке не смогла бы прервать Б. С деткой все в порядке.

На узи вам сказали, что все хорошо?

[yanita]

Сообщение от Я ЗдоровА

На узи вам сказали, что все хорошо?

Да по узи все было хорошо. Ходила в МГЦ к Махаевой и к Гаевской, все было ок. А еще ездила к генетику Селиванову в 17 РД, после генетического центра, от МПЦ ушла вся в слезах и на ватных ногах. Селиванов отговорил от плацентобиопсии. Сказал на такие риски вообще не смотрят. Так что не накручивайте себя , нас много таких из топикаhttp://www.forum.littleone.ru/showth...4%EF+%F5%E3%F7 и у большинства детки здоровы, я очень понимаю как вы сейчас переживаете.
Тем более пойдете к Лебедеву- ему можно довериться если что сам порекомендует и сделает дополнительную диагностику! Держитесь!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Да еще знаю случай когда в 1 скрининг был высокий риск, а во второй еще более высокий и по узи были маркеры-ребеночек родился абсолютно здоров!
И еще на показатели крови может влиять низкая плацентация, недостаток веса беременной женщины, прием дюфастона/утрожестана, токсикоз, проблемы с щитовидной железой и многие другие факторы, поищу ссылочку этой статьи. В свое время весь интернет перерыла
Вот одна -можно задать вопрос генетикам.http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=68 Генетики говорят, что результаты скрининга НЕ ЯВЛЯЮТСЯ диагнозом. Речь идет только о риске.

[Мама двух девчонок]

А мне не назначали такую кровьюСказали сдать в 15 недель,я очень боюсь т.к. 30 лет еще и вес маленький.Автор,а вам сколько лет?(извините за вопрос)Говорят возраст влияет.У меня у двух подруг анализы были плохие,дети здоровые родились!

[yanita]

Сообщение от Зараза

А мне не назначали такую кровьюСказали сдать в 15 недель,я очень боюсь т.к. 30 лет еще и вес маленький.Автор,а вам сколько лет?(извините за вопрос)Говорят возраст влияет.У меня у двух подруг анализы были плохие,дети здоровые родились!

Риск по возрасту добавляет программа Приска кажется.Например в 20 и 30 лет при одном составе крови риск программа выдаст разный. В 30 лет конечно же более высокий.

[Мама двух девчонок]

Сообщение от yanita

Риск по возрасту добавляет программа Приска кажется.Например в 20 и 30 лет при одном составе крови риск программа выдаст разный. В 30 лет конечно же более высокий.

Это понятно.Я надеюсь на хорошее,в 12 недель были у Лебедева,он сказал все отлично!

[Lyona]

Сообщение от Я ЗдоровА

На узи вам исключили риски?

Такой жизнеутверждающей формулировки не было, но все показатели были в норме.

Сообщение от yanita

У меня был плохой анализ , правда 2-го скрининга крови. Первый почему-то не делали в ЖК, хотя потом узнала что второй без1-го не особо информативен. Был высокий риск СД. По узи было все хорошо. Но к сожалению не все маркеры СД видно по узи. Детки могут быть соматически здоровы, а внешние признаки есть. С-м Эдвардса заподозрить по узи легче-там и отклонения серьезнее. Только инвазивная диагностика покажет на 100% есть или нет эти и другие отклонения, а их очень много может быть.Сильно переживала по этому поводу -но плацентобиопсию не делала, на таком сроке не смогла бы прервать Б. С деткой все в порядке.

Согласна, что биопсия покажет всё, но в моём случае врач даже не удосужился узнать о хронических заболеваниях, не предупредил о рисках, а почти сразу подсунул на подпись заявление о согласие на проведение сей процедуры. Это и остановило, к счастью. А так наслушалась от генетиков достаточно резких высказываний о "страусиной позиции" и о том, как после таких недальновидных мам государство воспитывает/тратит огромные деньги/ особых деток. Я понимаю, что это лишь мой негативный опыт, возможно кому-то повезло гораздо белее с врачами, но уж очень мне всё это в душе застряло.

[*Мурёнка]

Сообщение от Зараза

А мне не назначали такую кровьюСказали сдать в 15 недель,я очень боюсь т.к. 30 лет еще и вес маленький.Автор,а вам сколько лет?(извините за вопрос)Говорят возраст влияет.У меня у двух подруг анализы были плохие,дети здоровые родились!

Мне то 32, не думаю, что я совсем пожилая))

[*Мурёнка]

Сообщение от yanita

Риск по возрасту добавляет программа Приска кажется.Например в 20 и 30 лет при одном составе крови риск программа выдаст разный. В 30 лет конечно же более высокий.

Да, да у меня тоже эта программа Приска рассчитывала риск.

Сообщение от yanita

Да по узи все было хорошо. Ходила в МГЦ к Махаевой и к Гаевской, все было ок. А еще ездила к генетику Селиванову в 17 РД, после генетического центра, от МПЦ ушла вся в слезах и на ватных ногах. Селиванов отговорил от плацентобиопсии. Сказал на такие риски вообще не смотрят. Так что не накручивайте себя , нас много таких из топикаhttp://www.forum.littleone.ru/showth...4%EF+%F5%E3%F7 и у большинства детки здоровы, я очень понимаю как вы сейчас переживаете.
Тем более пойдете к Лебедеву- ему можно довериться если что сам порекомендует и сделает дополнительную диагностику! Держитесь!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Да еще знаю случай когда в 1 скрининг был высокий риск, а во второй еще более высокий и по узи были маркеры-ребеночек родился абсолютно здоров!
И еще на показатели крови может влиять низкая плацентация, недостаток веса беременной женщины, прием дюфастона/утрожестана, токсикоз, проблемы с щитовидной железой и многие другие факторы, поищу ссылочку этой статьи. В свое время весь интернет перерыла
Вот одна -можно задать вопрос генетикам.http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=68 Генетики говорят, что результаты скрининга НЕ ЯВЛЯЮТСЯ диагнозом. Речь идет только о риске.

Спасибо вам большое!!!
Ссылочки посмотрела.
Т.е после МПЦ вы решили еще у Селиванова проконсультироваться?
Как к нему попасть?