"Семиклассников проверили на половую зрелость" - обсудим?

[Natulka]

Мда, тест, мягко говоря шокирующий.

[_MONALISA_]

Сообщение от Мурмама

....Тест для 7го класса, те же 13 лет.... Я бы, наверное, удивилась и обязательно бы обсудила "с точки зрения закона и морали" эту историю... Но состава преступления в действиях учителя в упор не вижу. За что уволили? За то что в 13 лет детям рано знать, что бывают малолетние проститутки? А то они не знают!
Если что, моему сыну 14.

тогда раз вы такая продвинутая, замените 13-летнюю Таню на 14-летнего парня __(как вашего сына зовут? хотя можно и другое имя). А мужиков оставьте. Потому что детская проституция сейчас на 80%- гомсяцкого характера.

[Мурмама]

Сообщение от _MONALISA_

тогда раз вы такая продвинутая, замените 13-летнюю Таню на 14-летнего парня __(как вашего сына зовут? хотя можно и другое имя). А мужиков оставьте. Потому что детская проституция сейчас на 80%- гомсяцкого характера.

Ваще непоняла... А в чём проблема?
Ну, 14летний мальчик во время попойки со взрослыми мужиками добровольно им отдался. Потом рассказал про это маме и папе. Мужики сели на большие сроки. Хорошо ли поступил мальчик?
Т.е., по-Вашему, раз у меня сын, то мне должны быть понятнее рассказы про мальчиков, а не про девочек? Дочка у меня тоже есть , только маленькая ещё.
И, кстати, 13 лет там не зря, с 14 другой уровень ответственности.

[Увлечение]

Сообщение от Тунтуся

а по вашему в каком возрасте про такое надо детям рассказывать?

это должны решать родители в каждом конкретном случае отдельни... Но никак не публично в школе

[Дофина]

Сообщение от Мурмама

Ваще непоняла... А в чём проблема?
Ну, 14летний мальчик во время попойки со взрослыми мужиками добровольно им отдался. Потом рассказал про это маме и папе. Мужики сели на большие сроки. Хорошо ли поступил мальчик?
Т.е., по-Вашему, раз у меня сын, то мне должны быть понятнее рассказы про мальчиков, а не про девочек? Дочка у меня тоже есть , только маленькая ещё.
И, кстати, 13 лет там не зря, с 14 другой уровень ответственности.

То есть правильный ответ на пятерку будет - молодец деваха, все правильно предусмотрела и еще удовольствие получила?
Волков этом или совсем не умный, или просто с прибабахом. Чему его в Герцена учили, если даже самое очевидное последствие таких тестов не предусмотрел (ученики про это не только родителям рассказали, но и в сетях очень много обсуждали личность учителя)?

[Увлечение]

Сообщение от Мурмама

....Тест для 7го класса, те же 13 лет.... Я бы, наверное, удивилась и обязательно бы обсудила "с точки зрения закона и морали" эту историю... Но состава преступления в действиях учителя в упор не вижу. За что уволили? За то что в 13 лет детям рано знать, что бывают малолетние проститутки? А то они не знают!
Если что, моему сыну 14.

представьте ребенка 13-14 лет:
1. Школа - это источник знаний - кто бы как бы над этом не смеялся
2. Школа - это источник правильных знаний, так как там преподают учителя
3. Учителя рассказывают историю из жизни, когда 13-летняя девочка занялась любовью... Как дальше будет развиваться события?

1. Сначала ситуацию с 13 летней девочкой обсудят между собой
2. Потом моральный аспект истории забудется и останется то, что 13 летняя девочка занималась сексом, а взрослые это осуждаю
что из этого следует
1. заниматься сексом можно в 13ть лет и ты не умрешь и ничего плохого с тобой не случиться
2. Ну и по принципу "назло маме отморожу уши".... раз в школе осуждают поступок девочки - то значит это весело и надо сделать так, что бы шокировать школу

Тем самым с ребенка снимаются психологические барьеры к раннему занятию сексом

[Увлечение]

Сообщение от Мурмама

....Тест для 7го класса, те же 13 лет.... Я бы, наверное, удивилась и обязательно бы обсудила "с точки зрения закона и морали" эту историю... Но состава преступления в действиях учителя в упор не вижу. За что уволили? За то что в 13 лет детям рано знать, что бывают малолетние проститутки? А то они не знают!
Если что, моему сыну 14.

Если Вы хотите сказать о малолетних проститутках - это нужно говорить не в таких тонах, как представлено в примере.

[Mallory]

Сообщение от Увлечение

представьте ребенка 13-14 лет:
1. Школа - это источник знаний - кто бы как бы над этом не смеялся
2. Школа - это источник правильных знаний, так как там преподают учителя
3. Учителя рассказывают историю из жизни, когда 13-летняя девочка занялась любовью... Как дальше будет развиваться события?

1. Сначала ситуацию с 13 летней девочкой обсудят между собой
2. Потом моральный аспект истории забудется и останется то, что 13 летняя девочка занималась сексом, а взрослые это осуждаю
что из этого следует
1. заниматься сексом можно в 13ть лет и ты не умрешь и ничего плохого с тобой не случиться
2. Ну и по принципу "назло маме отморожу уши".... раз в школе осуждают поступок девочки - то значит это весело и надо сделать так, что бы шокировать школу

Тем самым с ребенка снимаются психологические барьеры к раннему занятию сексом

соглашусь.

у меня ссылка не открывается. это где проверяли, и с согласия ли родителей?

[Выше Радуги]

Сейчас рискую навлечь на себя гнев форума, но не вижу ничего страшного в просвещении школьников в вопросах полового воспитания. Главное, что бы это делал профессионал, а не ханжа, для которой "попа есть, а слова "попа" нету". Все нужно делать деликатно, грамотно, профессионально. В наше время не вижу других способов как защитить подростков от СПИДа, гепатита и ЗППП. Опять же правовое просвещение в этих вопросах очень важно. Важно, что бы они знали что является развратными действиями, а то нет и т.д. И этот эксперт из сюжета во многом прав, просто правда эта неприятная для многих родителей.

[kuzena]

Сообщение от Увлечение

и эксперт идиот ИМХО

идиот потому что правду говорит,которая вам неудобна...ну так это не повод человека оскорблять
зы.Уж сколько было уже громких "дел",ну вот неймется учителям,а их все размазывают и размазывают...расскажи про пестики тычинки да и всего делов,а про вич и аборты пусть родители думают,это ж ведь их дети,а не дети учителей подвергаются опасности...