|
|
17.08.2011, 00:31
|
#11
|
Активный участник
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Ульянка.
Сообщений: 522
|
Тоже стоял такой вопрос. Конечно, может деревянный - это экологичнее и душевнее.
Но для постоянного проживания мне бы было страшновато. Все же дерево имеет свойство гореть(((
Сначала хотели второй этаж делать из бруса, а первый газобетон, но потом все таки перестраховались и второй из газобетона тоже.
|
|
Цитировать ·
|
17.08.2011, 01:36
|
#12
|
Активный участник
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 532
|
Цитата:
Сообщение от ЛЕДИ ЗАЙЦМАН
Тоже стоял такой вопрос. Конечно, может деревянный - это экологичнее и душевнее.
Но для постоянного проживания мне бы было страшновато. Все же дерево имеет свойство гореть(((
Сначала хотели второй этаж делать из бруса, а первый газобетон, но потом все таки перестраховались и второй из газобетона тоже. 
|
От пожара никто не застрахован. Каменный дом после пожара очень непросто восстановить. Хотя бы потому, что от запаха гари избавиться будет очень тяжело.
Кроме того, перекрытия, кровля - ведь с вероятностью 80% они в блочном доме будут тоже деревянные... Дом это не только стены
|
|
Цитировать ·
|
17.08.2011, 01:57
|
#14
|
Активный участник
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Московский район Санкт-Петербурга
Сообщений: 356
|
Цитата:
Сообщение от koonst
второй таж по полу 128 м 2???
или то весь дом 128 м2???
если у них заказываете второй таж - то в те же машины грузите лес на стропильную систему крыши
материалы для чистовой отделки не указаны ещё
ну и цена на сруб не маленькая прямо скажем...
вы второй этаж деревянный строите из эстетических потребностей или с целью съэкономить???
просто экономии тут никакой не вижу....
вот если у вас на втором этаже планируются спальни - тогда да...это полезно и приятно спать и всё прочее...
|
128 м - это весь дом. Но этот проект я брала для примерного расчёта стоимости их услуг. Окончательный проект пока не выбран. Дерево выбираю из-за экологических составляющих: полезности, натуральности, приятности, низкой теплопроводности (т.е. экономии в дальнейшем на отапливании). Хотя стоимость, конечно тоже очень важна для меня. Но не хочется, столько лет мечтая о доме, переезжать из одной блочной коробки в другую. Я за натуральность, но в разумных пределах. Поэтому и сомневаюсь. Поэтому и советуюсь с вами.
|
|
Цитировать ·
|
17.08.2011, 02:07
|
#15
|
Наш человек
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 6 335
|
У нас шале. Первый этаж газобетон 400мм плотность 500, второй этаж - каркас 25 см с льняным утеплителем.
Первоначально хотели, как и вы - второй этаж деревянный, из клееного бруса. Но отвергли сей вариант, из соображений теплосбережения. У нас будет газгольдер, и мы не можем себе позволить "отапливать улицу". Если есть магистральный газ - почему бы не побаловать себя бревенчатыми спальнями, если уж очень хочется? Но с практической точки зрения, лучше предпочесть другой материал для стен.
|
|
Цитировать ·
|
17.08.2011, 02:11
|
#16
|
Активный участник
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Московский район Санкт-Петербурга
Сообщений: 356
|
Скажите, где Вы проект шале заказывали? Он типовой или индивидуальный? Фото дома можете показать (можно в личку).
|
|
Цитировать ·
|
17.08.2011, 02:22
|
#17
|
Активный участник
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 532
|
Цитата:
Сообщение от Фролана
|
Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.(с)
Статья популистская и местами откровенно бредовая. Вывод о том, что в 21 веке все должны жить исключительно в избах ручной рубки - вообще фееричен. Предлагаю пойти дальше и рассмотреть использование экологически безопасных и вообще проверенных тысячелетиями пещер
Цитата:
Сообщение от Фролана
Дерево выбираю из-за экологических составляющих: полезности, натуральности, приятности, низкой теплопроводности (т.е. экономии в дальнейшем на отапливании).
|
Насчет теплопроводности. Чтобы деревянный дом удовлетворял современным нормам теплозащиты (читай экономии на отоплении) стены должны быть сантиметров 40-45 толщиной. Поищите дерево такой толщины.
Свежим воздухом деревянный дом дышит не через дерево, а через щели между бревнами или брусом. И дышит вместе с теплом. И самое что плохое - этот процесс неконтролируем, в отличии от нормальной вентиляции. В полутораэтажном доме 10х10 - примерно 800метров стыков венцов между собой. Кто даст зуб, что все они герметично и надежно проконопачены? Вот вам и ответ на легенду что в деревянном доме дышиться легко потому что дерево дышит и воздух всегда свежий
Вообще в "приличном обществе" под "дыханием" материала понимается не воздухопроводность а паропроницаемость. Это совсем другое.
Натуральность, приятность и полезность, вам обеспечит любая натуральная отделка. Хотя бы та же вагонка.
Вид голого потрескавшегося бруса или бревна из которого состоят стены - очень на любителя и при ПМЖ надоест вам весьма быстро.
|
|
Цитировать ·
|
17.08.2011, 02:24
|
#18
|
Активный участник
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 532
|
Цитата:
Сообщение от Свента
второй этаж - каркас 25 см с льняным утеплителем.
.
|
Ого!  красиво живете
|
|
Цитировать ·
|
17.08.2011, 02:40
|
#19
|
Наш человек
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 6 335
|
Цитата:
Сообщение от Фролана
Скажите, где Вы проект шале заказывали? Он типовой или индивидуальный? Фото дома можете показать (можно в личку).
|
Фото нету, дом еще в процессе строительства, внешняя отделка в работе. Если интересно, постараюсь сфоткать, но не обещаю в ближайшее время (фотик барахлит, надо в ремонт).
Проект сначала заказали индивидуальный, потому что у нас бассейн, и типовые проекты шале не подходили. Но изготовленный дизайнером проект нас не совсем устроил по внешнему дизайну. Потом я нашла в инете симптичный внешне проект, совместила с проектом внутренней планировки, разработанным нашим дизайнером, и получилось более-менее.
Как примерно будет выглядеть дом внешне (вместо навеса у нас пристройка с бассейном, и она слева, а не справа) - ссылку смотрите в личке.
Вообще на этом сайте одни из самых интересных и разумных проектов шале,
я весь инет перерыла в поисках интересных и практичных проектов.
Цитата:
Сообщение от Gribnick
Ого!  красиво живете 
|
Спасибо за букет
|
|
Цитировать ·
|
18.08.2011, 00:49
|
#20
|
Ветеран
Регистрация: 23.02.2003
Адрес: СПб, Удельная
Сообщений: 922
|
Цитата:
Сообщение от Future_PAPA
Исходя из бюджета и озвученного подхода, для постоянного проживания сейчас надо строить из всего что угодно, но только не из дерева.
Делайте газобетон или каркас типа СИПа и обложите его кирпичем с вент зазором. Изнутри обшейте имитатором бруса или бревна. Фундамент утепленная плита, а если денег хватит то с тепловым контуром (стоимость примерно 250 и выше в зависимости от наличия цокольного этажа). Дети и внуки будут Вам благодарны, а на сэкономленные на отоплении дома средства сможете ежегодно ездить в 5 звезд  .
|
вы тут про тепловой контур писали, уточнито пож. это вы имели в виду тепловой насос? собираемся строиться для ижс, подумываем о тепловом насосе, про него уж больно все красиво пишут, появляются сомнения... если вы его в живую пробовали, может расскажете немного о проблемах, которые могут возникнуть в наших широтах, ибо о его плюсах уже начитались. спасибо... извините, что не совсем по теме, но будет многим загородным жителям интересно.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|