Цитата:
Сообщение от MyChoice
Проще обшивать как снаружи, так и внутри.
Автор, а просто печку не хотите?
Не знаю, когда дрова нормальные и топишь каждый день, то их уходит куда как меньше, чем когда бываем наездами.
|
проще по сравнению с чем?
проще тогда поставить нормальный каркасник - по материалам дешевле, по утепленности лучше.
Если фундамент сделать в виде "утепленной шведской плиты" то все вопросы со слабой теплоемкостью решаются разом.
Печка это конечно здорово, но все таки 21 век на дворе. Для комфортного обогрева при постоянном проживании не очень удобно.
Топить минимум 2 раза в день, если дом не утепленный. И постоянно - то жарко, когда натопишь вечером, то с утра уже из под одеяла не хочется вылезать.
Минус печки - совершенно неуправляемое тепло.
Я бы печку только как резервное отопление рассматривал, но никак не основное.
А так
Самое дешевое по эксплуатации - магистральный газ, но не везде есть и подключение встает в копеечку
Самое дешевое по первоначальным вложениям - электрические конвекторы. Но дорого в эксплуатации. А если дом не сильно "энергоэффективный" так и вообще разорительно.
Твердотопливные котлы - недорого, но те же неудобства что и у печки, только чуть менее выраженные.
Ну а дельше уже всякие небюджетные варианты
- газгольдеры
- соляра
- пеллетные котлы
- геонасосы и т.п.
ИМХО
если нет магистрального газа
вкладываться в утепление и топить электричеством, если мощности позволяют.
(05.01.1998), Женя 
(08.09.1999) и Динка (16.05.2009)
