Говорухин на "Дожде"

[Облико Морале]

Сообщение от Тихоходка

А Вы его агитацию за Зюганова в 96 видели? Ведь совершенно другой человек!

Угу, и позже тоже. Но человек не обязан всю жизнь придерживаться одних и тех же взглядов
Просто тогда он мог вполне внятно свою позицию как-то объяснить, а сейчас он почему-то не может прямо ответить ни на один вопрос. Старый, усталый человек.

[Злая_Фея]

Меня всё не покидает ощущение,что это какая-то пошлая и гнусная вакханалия, бал у сатаны....
Невозможно поверить, что это тот человек, который снял трилогию "Россия, которую мы потерели". Ужас!
Смотреть не пойду, тошно.

[Тихоходка]

Сообщение от Облико Морале

Угу, и позже тоже. Но человек не обязан всю жизнь придерживаться одних и тех же взглядов
Просто тогда он мог вполне внятно свою позицию как-то объяснить, а сейчас он почему-то не может прямо ответить ни на один вопрос. Старый, усталый человек.

Это я понимаю, сама за Путина голосовала аж дважды!
Навального он в глаза не видел, но знает, что он вор и фашист инфа 146%!

[Облико Морале]

Да там полный набор... в интернете одни идиоты, не хочу ничего объяснять, не хочу говорить, думайте как вам угодно, молодежь уже не та, с теми, кто критикует Путина, разговаривать не о чем... последние, видимо, и есть "неправильная интеллигенция". "Миша Ефремов" чуть ли не преступник. Навального не читал, но он тоже преступник. Молодежь надо было воспитывать, тогда бы она была правильная, то есть не критиковала бы священную корову. В интернете порнография, поэтому интернет губит детей.

Это еще хорошо, что он признает свою отсталость в знаниях "о твиттерах", и поэтому честно говорит "не знаю" на провокационный вопрос, а не запретить ли этот интернет вообще, как в Северной Корее...

Собчак молодец - не давит, не насмехается, пытается исподволь как-то подобраться, но увы...

Я, когда посмотрела интервью, где он "Ленина цитирует"(с), мягко говоря, офигела. Думала: слабо, например, было бы Лии Ахеджаковой в глаза сказать, что она вот то самое, что он процитировал?

А теперь вижу - он просто не хочет эмоционально втягиваться в это всё. Ну ему уютнее не замечать ни приглашений к разговору, ни острых и неудобных вопросов, ни думать над объяснениями, ни комментировать высказывания, он интуитивно оберегает себя от потрясений. В таком возрасте внезапный разрыв шаблона можно и не пережить...

[fefelka]

Почитала статью любезно предоставленную ЛитлМамой http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012..._2203265.shtml

Плсмотрела ссыль от ТС.

Охренеть. Противно.

Если я думаю по-другому, меня надо называть гАвном? крассиво...
Ничё, что Ленин был интеллигентом ?(правда его другие люди проплатили) Так мило ссылаться на Ленина и обсирать таких же...

Господи, дай мне мозга отличить труху от действительных талантов

В википедии посмотрела его фильмы - ниодного скольнибудь знакового с точки зрения политики. В основном - экранизации приключенческой классики. Нуаче, когда нет политической платформы, нет твердых взглядов, а одно только приспособленчество, остается снимать только только развлекалово типа "Пиратов" или Катирана Гранта". Действий против правящего (правивших) режима не обнаружила. Что ж, похоже ему советская власть сделала прививку ( Википедия - Отец — репрессированный казак.), очень боимся шажки в стороны делать, вдруг квалифицируют как побег. В тени оставаться скучно. ... Про мастера спорта по жополизу писать не буду, сразу можно олимпийскую мЯдаль вручать

[ymnitsa]

Сообщение от fefelka

Почитала статью любезно предоставленную ЛитлМамой http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012..._2203265.shtml

Плсмотрела ссыль от ТС.

Охренеть. Противно.

Если я думаю по-другому, меня надо называть гАвном? крассиво...
Ничё, что Ленин был интеллигентом ?(правда его другие люди проплатили) Так мило ссылаться на Ленина и обсирать таких же...

Господи, дай мне мозга отличить труху от действительных талантов

В википедии посмотрела его фильмы - ниодного скольнибудь знакового с точки зрения политики. В основном - экранизации приключенческой классики. Нуаче, когда нет политической платформы, нет твердых взглядов, а одно только приспособленчество, остается снимать только только развлекалово типа "Пиратов" или Катирана Гранта". Действий против правящего (правивших) режима не обнаружила. Что ж, похоже ему советская власть сделала прививку ( Википедия - Отец — репрессированный казак.), очень боимся шажки в стороны делать, вдруг квалифицируют как побег. В тени оставаться скучно. ... Про мастера спорта по жополизу писать не буду, сразу можно олимпийскую мЯдаль вручать

А кто вы после таких высказываний?

[Tsvele]

Сообщение от fefelka

В википедии посмотрела его фильмы - ниодного скольнибудь знакового с точки зрения политики. В основном - экранизации приключенческой классики. Нуаче, когда нет политической платформы, нет твердых взглядов, а одно только приспособленчество, остается снимать только только развлекалово типа "Пиратов" или Катирана Гранта".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%...E5%F0%FF%EB%E8

[fefelka]

Сообщение от ymnitsa

А кто вы после таких высказываний?

Видимо, человек, имеющий собственное мнение. И похоже, что оно отличается от Вашего.

Сообщение от Tsvele

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%...E5%F0%FF%EB%E8

Ага, и год выхода 1992 год. Разрешили уже коммунистов ругать.
Из Википедии:

В 1992 году вышли его фильмы «Александр Солженицын» и «Россия, которую мы потеряли»[8], которые отражали широкие антикоммунистические настроения того времени.

[Tsvele]

Сообщение от fefelka

Ага, и год выхода 1992 год. Разрешили уже коммунистов ругать.

Меня удивило вот это Ваше замечание

Сообщение от fefelka

В википедии посмотрела его фильмы - ниодного скольнибудь знакового с точки зрения политики. В основном - экранизации приключенческой классики. Нуаче, когда нет политической платформы, нет твердых взглядов, а одно только приспособленчество, остается снимать только только развлекалово

Поскольку Вы обратились к Википедии, а Вики утверждает, что "фильм ("Россия, которую мы потеряли") имел большой общественный резонанс и сыграл значительную роль в переломе массового сознания советских людей на рубеже 1980-1990-х годов", я подумала может мы разные какие-то Википедии читаем Кстати, Говорухин не был членом КПСС, несмотря на "приспособленчество", которое Вы ему приписали

[fefelka]

Сообщение от Tsvele

Меня удивило вот это Ваше замечание


Поскольку Вы обратились к Википедии, а Вики утверждает, что "фильм ("Россия, которую мы потеряли") имел большой общественный резонанс и сыграл значительную роль в переломе массового сознания советских людей на рубеже 1980-1990-х годов", я подумала может мы разные какие-то Википедии читаем Кстати, Говорухин не был членом КПСС, несмотря на "приспособленчество", которое Вы ему приписали

Не знаю, какую статьв Вики Вы читаете. Я читаю эту: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%...E5%E5%E2%E8%F7

Слова про перелом массового сознания для меня как-то не аргумент. Общество просто было готово именно к такому фильму. Он был на нужной волне. Теперь говорят "в тренде". Если бы перелом и бла-бла-бла, то проценты были бы другие:

В 1993 году Говорухин был избран депутатом Госдумы от ДПР, в списке которой значился вторым номером (за партию проголосовали 5,52 % избирателей). На думских выборах 1995 года создал «Блок Станислава Говорухина», набравший всего лишь 0,99 % голосов. Несмотря на этот провал, сам Говорухин был избран депутатом...

Так же в Вики нет информации о том, что какие-либо фильмы Говорухина положила на полку советская цензура. Или информация не полная, или таких фильмов не было. Скорее всего их не было, иначе обязательно сей факт был бы освечен. Вот даже за сарказм или сильно закомуфлированную критику текущего режима. Что тут можно подумать - осторожный человек, против ветра не ... Ну Вы поняли..

При этом есть слова:

Его наградили за выдающийся «лизинг» на съезде «Единой России».

Ну а тот факт, что членом КПСС он не был, вовсе не говорит, что не был по идейным соображениям (например как моя мама, которую позвали, но она отказалась с формулировкой "Спасибо за честь, но я пока слишком молода и чувствую еще не созрела", потом дедушка с ней год не разговаривал).
Возможно, что не был членом просто потому, что не звали - не каждый второй мог в партию вступить.