Как вы ртноситесь к так называемому "гостевому" браку?

[Ленин☭]

Сообщение от Barsuchok

Спассибо! Вот это обратило на себя внимание
Как правило, брак подразумевает ведение супругами совместного хозяйства.... ну и далее по тексту!

Если не живешь вместе, то и не ведешь хозяйство! Так?

Так ведь это "как правило". А вот "регулируемая обществом (в том числе государством)" - это обязательно. У нас общество и государство регулируют это так: чтобы связь считалась браком, её нужно зарегистрировать в органах ЗАГС.

[Barsuchok]

Сообщение от осени_дыханье

умные американцы как всегда подсуетились и провели опрос среди мужчин и женщин, живущих в гражданском браке (то есть без штампа - по нашему сожительство) - так что вы думаете?! - 80%
женщин в таких отношениях назвали себя ЗАМУЖНИМИ а 90% мужчин - СВОБОДНЫМИ ))))))

о чем то это да говорит, правда?

я вот оказалась именно в этих процентах - ждала свадьбы, поэтому и сожительствовала, а выходит все не так однозначно...

Да, я знаю про эти цифры...но, если честно, для меня это дело не меняет. Мужчина, который свободен от того, чтобы КАЖДЫЙ день приходить домой к жене, если хотите, и сожительнице, гораздо более свободен внутренне, так как его ничто не ограничивает.....где хочу - там и провожу сегодня вечер.... могу прийти в гости, когда мне этого захочется... Когда живешь вместе такого, как правило, не возникает, так как есть обязательства перед человеком, с которым живешь под одной крышей......

[Barsuchok]

Сообщение от Ленин☭

Так ведь это "как правило". А вот "регулируемая обществом (в том числе государством)" - это обязательно. У нас общество и государство регулируют это так: чтобы связь считалась браком, её нужно зарегистрировать в органах ЗАГС.

Понятно..... буду знать, но для меня в таких отношениях, даже регулируемых не было бы никаких обязательств, если я не живу вместе с человеком... это как разойтись фактически, но не развестись официально.... в этом случае никаких обязательств перед мужем о паспорту у меня нет, а вот перед человеком, с которым я живу вместе - есть.... и не важно, что у меня там в паспорте...

[Ленин☭]

Тем не менее, по закону у Вас будут обязательства именно перед тем, с кем у Вас зарегистрированный брак. А уж какие обязательства (и перед кем) Вы берёте на себя добровольно, без официальных бумажек, это Ваше личное дело.

[dorris]

Сообщение от Barsuchok

Да, я знаю про эти цифры...но, если честно, для меня это дело не меняет. Мужчина, который свободен от того, чтобы КАЖДЫЙ день приходить домой к жене, если хотите, и сожительнице, гораздо более свободен внутренне, так как его ничто не ограничивает.....где хочу - там и провожу сегодня вечер.... могу прийти в гости, когда мне этого захочется... Когда живешь вместе такого, как правило, не возникает, так как есть обязательства перед человеком, с которым живешь под одной крышей......

видите ли, вопрос внутренней свободы -тема сложная и все-таки сугубо индивидуальная - так для одного внутренняя свобода обеспечивается рамками брака, в котором человек чувствует себя свободно и непринужденно - оттого что эти рамки дают ему чувство стабильности и защищенности. эти рамки для него естественны, а окажись он вне своей семьи - вне брака - он ощущает себя в панике, потому что привычных ограничений, а ведь одновременно они являются и ЗАЩИТОЙ - нет...
это вообще говоря - норма, имхо.


а для другого внутренняя свобода - это просто отсутствие отвественности...
ну и сэто печально.

[dorris]

Сообщение от Barsuchok

Понятно..... буду знать, но для меня в таких отношениях, даже регулируемых не было бы никаких обязательств, если я не живу вместе с человеком... это как разойтись фактически, но не развестись официально.... в этом случае никаких обязательств перед мужем о паспорту у меня нет, а вот перед человеком, с которым я живу вместе - есть.... и не важно, что у меня там в паспорте...

вот именно из-за подобных различий между людьми общество и создало систему ЗАКОНА, потому что иначе договориться было бы невозможно... и этому закону должны следовать все, вне зависимости от их внутренних установок - чувствуют ли они обязательства в той или иной ситуации или нет - общество путем закона обеспечивает пострадавшую сторону в обязательствах со стороны "обидчика".
будь то человек который хочет развестись, или грабитель и др.

[Downshifter]

Сообщение от Leopardini

Как раз инфантилизм и жилищные проблемы во многих случаях и провоцируют такую форму отношений.
Например, средств в семье не хватает на съемное жилье. И разъезжаются - один идет жить в квартиру к своим родителям, другой к своим.

Инфантилы самостоятельно не выживают. Гостевой брак все-таки подразумевает отдельное проживание каждого супруга (только с детьми, если они есть), т.е. у каждого по своей квартире, квартиры в идеале расположены рядом.

[Barsuchok]

Сообщение от осени_дыханье

вот именно из-за подобных различий между людьми общество и создало систему ЗАКОНА, потому что иначе договориться было бы невозможно... и этому закону должны следовать все, вне зависимости от их внутренних установок - чувствуют ли они обязательства в той или иной ситуации или нет - общество путем закона обеспечивает пострадавшую сторону в обязательствах со стороны "обидчика".
будь то человек который хочет развестись, или грабитель и др.

С точки зрения защиты имущественных интересов, возможно, но мы-то о другом...

[dorris]

Сообщение от Barsuchok

С точки зрения защиты имущественных интересов, возможно, но мы-то о другом...

не важно. все равно вы отвественны по закону перед тем с кем вы расписаны и в общем то не ответственны (по закону) перед тем, с кем просто живете. или ходите в гости по выходным, или ездите вместе отдыхать и прочее.

[Barsuchok]

Сообщение от осени_дыханье

не важно. все равно вы отвественны по закону перед тем с кем вы расписаны и в общем то не ответственны (по закону) перед тем, с кем просто живете. или ходите в гости по выходным, или ездите вместе отдыхать и прочее.

Кроме ищущественных прав и обязательств в чем еще моя ответственность по закону?