Просветите меня, уважаемые мужчины.

[КУМA]

Сообщение от Вad Santa

бред

все в т.ч. и поведение человека предопределено на генном уровне
ибо в то, что человека можно воспитать, а тем более принудить, тем паче клятвами\обещаниями\договорами и т.п. я не верю

Сообщение от Контраст

Это ты, Санта, загнул...
По полной программе...

+1

на становление и развитие личности влияют три фактора.
Один -действительно, гены.
Второе - социум. Окружение.
третий - воспитание, т. .е семья.

у т.н. Мауглей отсутствовали два последних. То есть имели одни гены. И что? Помогли эти гены превратиться ему в человека? ни разу!

Взрослого человека перевоспитать сложно, но можно. лично я даже сейчас меняюсь под воздействием внешних факторов. Это называется социализация. ну, соответственно, одни хуже социализируются, другие - более успешно.

[КУМA]

Сообщение от Evgenik

Ты бы мне еще Тору на ночь предложила почитать)))

Я там каГ то задал вопрос, как это из "умниц-красавиц-кудесниц" получаются СВЕКРОВИ, а из кАзлов СВЕКРЫ, к которым претензий особо нет. Ответа не получил.

мужики изначально пофигисты.
я воспитывалась бабушкой и дедушкой. Деда обожала - баловал, играл со мной, все разрешал, деньги давал. Бабушка заставляла учиться, требовала результатов, следила за моей посещаемостью, заставляла работать по дому в каникулы - 4 часа в день и прочая прочая.

разумеется, я все детство думала, что бабушка плохая,ей больше всех нужно и так далее.
Ежели меня воспитывал дед, догадываюсь, что мои показатели были бы в разы хуже.
а все потому, что - мужчина-с. То же самое наблюдаю и со своим отцом. И отцом моего ребенка.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Чучундровна

СК , н а войне не миндальничают и мира не хотят. Хотят уничтожить прьтивника и обескровить. Иначе бы стороны мирно сели за стол переговоров и достигли общего знаменателя.

уничтожить " противника" люди бы хотели только если бы войнами руководили женщины)))
к счастью для человечества это не так
приведите мне пример войны которая не закончилась бы подписанием мирного договора - все история войн -это история тех условий ( договоров) которыене устраивали одну из сторон - и из-за которх и начиналась война. и условий тех договоров по которым стороны жили после войны

[Тигр Тангеро]

Сообщение от Старый Кошелек

- уточнил выше
по существу добавлю что поскольку с развитем контрацепции секс ( в общем случае) из акта прдолжение рода превратился сугубо в акт извлечения удовольствий - понятия " верности" и с" секс" вообще разошлимсь в разные стороны и все зависит сугобо о субъективного восприяия

Какая чудесная демагогия.))) Оказывается рамок сейчас нет,есть только "субъективное восприятие".))

[Старый Кошелек]

Сообщение от Автобан

Какая чудесная демагогия.))) Оказывается рамок сейчас нет,есть только "субъективное восприятие".))

"рамки" - суть производная от объективной необходимости - ровно как и " не убий" и не " укради" - базовые принцыпы необходимые что бы можно было жить в обществе - а человек вне общества - выжить на может ( как вид) .. надо четко понимать что есть мораль
прошу заметить что эти базовые принцыпы - именно христианские - и возникли вместе с христианством - раньше то убибать " чужих" не возбранялось а уж обворовать -так практически доблесть - то есть именно христиансво возникшее как необходимость прекратить ксенофобию на " пост римско-имперском пространстве" возвело эти принцыпы в абсолют в отношении ЛЮБОГО человека - расшири тем самым понятие " человек" от прелемни. нации, ... и т .д. до ВИДА в целом..
это так - в качестве базового примера ... - секс - -это очень базовая вешь - это основа репродукции и выживания вида - следовательно моральные принципы касающиеся секса призваны служить именно успешной репродукции и выживанию ВИДА.. с того момента как секс перестает быть ( в общем случае) основой репродукции- эти принцыпы перестают быть базовыми... неважно нравится это Вам или мне

[Muzan4eg]

Верность - это когда в тяжелой жизненной ситуации человек остается верен семье

[Мумми Первая]

Сообщение от Muzan4eg

Верность - это когда в тяжелой жизненной ситуации человек остается верен семье

т.е. когда кобель сам погиб, но спас семью от гибели, типа?

филосовски...

[Funken]

Сообщение от Мумми Первая

т.е. когда кобель сам погиб, но спас семью от гибели, типа?

филосовски...

Прочел. Сразу проникся мыслью , что вы Добряк с большой буквы. И такая же умница.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Мумми Первая

т.е. когда кобель сам погиб, но спас семью от гибели, типа?

филосовски...

как-то так -- потому, что именно это - в интерсах ВИДА б бльшей степени , чем вы если бы сам кобедь остался жив а " семья" ппогибла - именно такое поведение мы назовем высокоморальным

[Некрас]

Сообщение от Мумми Первая

т.е. когда кобель сам погиб, но спас семью от гибели, типа?

филосовски...

Зря смеетесь. У многих видов стадных и стайных животных есть такой механизм.
Если говорить философски, то в этом и состоит функция мужчины - воевать за свою семью/стаю... и погибать, если надо. Недаром для выживания вида мужчин надо меньше, зато они физически сильнее (в среднем).