Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[Littlemama]

Сообщение от Tsvele

Нет, непосредственно перед избирательной кампанией, она, конечно, была побольше иначе он бы не выиграл в первом же туре. 5% - это, наверное, в самом начале его большой карьеры. Теперь Вы видите, что отсутствие народной поддержки не так сильно волнует олигархов, раз тогда они Путина выбрали преемником Ельцину.

Я специально пользуюсь здесь данными фонда Общественное мнение: это предельно лояльная Кремлю служба социологических исследований. Но даже она не питала насчет Путина никаких иллюзий.

На протяжении как минимум месяца вся политическая тусовка (за исключением самих авторов проекта под названием "Путин") от души смеялась над его президентской потенцией.

Даже у Степашина рейтинг в тот момент был гораздо выше: в августе его готовы были выдвинуть в президенты 10%. Причем за время его премьерства очевидна была динамика: с мая количество поддерживающих Степашина в качестве кандидата в президенты выросло на целых 7%.

Рейтинг доверия к Степашину, судя по ФОМовским исследованиям, рос с огромной скоростью: в мае ему доверяли 14%, в июне - уже 23, в июле - 28%. А в августе (то есть ровно к тому моменту, когда Волошин и Семья решили отправить Степашина в отставку) рейтинг доверия к нему достиг целых 33%.

Путину же, сидевшему в тот момент во главе ФСБ, в смысле "доверия населения" блеснуть было нечем. В августе 1999 года доверяли ему (по тем же, лояльным Кремлю ФОМовским данным) всего 5% населения.

А НЕ доверяли Путину в августе 1999 года (внимание, сейчас будет фокус) целых 29% населения. Зайдя к опытному пиарщику Алексею Волину в РИА Новости, я поинтересовалась у него:

- Ну как тебе Путин? В смысле - как потенциальный клиент? Ты бы взялся его раскручивать в президенты?

- Не приставай с глупостями... Безнадежен, - отмахнулся от меня Лешка и продолжил заниматься какими-то более важными текущими проблемами..

Но я не отставала:

- Лешка, вот давай предположим такую гипотетическую ситуацию: у тебя на руках вот такой вот безнадежный клиент, с таким вот низким рейтингом и вот с такими никакими публичными данными... Давай смоделируем ситуацию: существует ли хоть что-то в мире, чем его пиар-команда могла бы резко поднять его рейтинг и сделать из него президента?

Лешка почесал репу и ответил:

- Да. Есть. "Маленькая победоносная война".

(с) (Трегубова)

да-да, подставляюсь , можно мочить

[Littlemama]

Сообщение от Rolph

Цитирую известного демократического демократа:
Россия! Ты одурела!

см. мою последнюю подпись

[Lady bug]

Сообщение от Rolph

Цитирую известного демократического демократа:
Россия! Ты одурела!

Результаты Прохорова понятны -клоны.Интересна последняя строчка.

[varab]

Ехал Путин через путин,
Видит путин - в путин путин.
Сунул путин в путин путин,
Путин путин путин путин.

[Tsvele]

Сообщение от Lady bug

Результаты Прохорова понятны -клоны.Интересна последняя строчка.

Да почему сразу клоны-то? Это же просто инет-голосование на питерском форуме. В Питере у Яблока на некоторых участках было 20%, разве же это ложь?

[Littlemama]

из соседнего топа http://www.youtube.com/watch?v=vm2B-...ature=youtu.be
так, на митуночку, напомнить, что аудитории этих песен фиолетово и до Энгельса с другом его Каутским , и до дискуссий старых перечниц на ЛВ

[Веркис]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Таки да. Слово "награбленное" в посте Littlemama какбэ намекает на нелигитимность процесса накопления капитала. И это нормально для этапа становления новой экономической формации - примерно как ветрянка в детском возрасте. Ну, разве что нам, которые на своей шкуре испытывают все последствия этого становления, не сильно легче от осознания неизбежности происходящего

Хотела бы уточнить. Применительно на нынешней России лучше взять слово "перераспределение" капитала. Я уже как-то писала на ЛВ свои мудрые мысли по поводу становления капитализма в России. Там кратенько излагала, что в отличие от капитализма в других странах, в России на момент "начала капитализма" все ресурсы - финансовые, производственные, природные и тыпы были уже сконцентрированы у единого собственника. Нужно было только поделить пирог между теми, кто оказался рядом В отличие от западных капиталистов, которые поначалу свои куски пирога собирали десятилетиями по крошке
Потому, во-первых, процесс становления олигархического капитализма прошел в исторически короткие сроки, а во-вторых, именно нашим олигархам особенно необходима легитимизация.
Слишком много к ним вопросов имеется у населения Как ты оказался у пирога? кого прирезал из тех, что стояли рядом? почему у тебя кусок таких размеров, а у Иванова в 2 раза меньше? почему у тебя полпирога, а стомильонов бывших собственников этого пирога живут за чертой бедности? кто был главный раздатчик и как он за всё ответит? и т.д

[votetoda]

Сейчас зашла на радикал, и вместо обычной х-ты, которая иногда несанкционированно открывается в новом окне, что бы вы думали открылось? Вот такая прелесть http://er.ru/?subid=623&sublbid=231 Со всех сторон окружают
А едросовцы радуются, наверное: посещаемость сайта выросла, как на дрожжах

[Lady bug]

Сообщение от Tsvele

Да почему сразу клоны-то? Это же просто инет-голосование на питерском форуме. В Питере у Яблока на некоторых участках было 20%, разве же это ложь?

То были выборы в Думу,в Питере и с Явлинским.
А сейчас читала,что Явлинский вообще может добровольно отказаться от депутатского мандата.
Так как это депутатство ему нужно было только для выдвижения своей кандидатуры в кандидаты в Президенты.

[RunDMC]

Почта Якеменко - увлекательнейшее чтение
http://www.snob.ru/profile/8949/blog/45634