А поясните, что за история с хулиганками "Pusy чего-то там"

[Contra factum]

Сообщение от dusika

да нет,просто вы достаточно категорично судите и пишите что вы адвокат,из чего можно предположить,что вы в материале,но на самом деле это не так.

Образование и опыт работы позволяет мне комментировать то что пишется на ЛВ, хотя всей спецификой этой отрасли я конечно не владею. Здесь же под предметом пятую страницу подряд понимают оружие, чтобы прокомментировать это достаточно школьных знаний по обществознаию.

[Лютики-цветочки]

Сообщение от Тирца

Ничего себе! Чаплин сделал самое плохое, что может сделать пресс-секретарь. Он опустил ниже плинтуса имидж церкви в обществе. Причем, вначале он создал иллюзию, что он и есть "голос церкви", и создал иллюзию, что то, что говорит он- это и есть позиция церкви. Так думает огромное число людей, просто исходя из названия его должности такой вывод напрашивается.

Это не тот уровень, который требует наблюдения высшей церковной власти?
мне кажется, это очень серьезно.

если даже приблизительно вспомнить историю РПЦ, становится очевидно, насколько это сиюминутно и несущественно

[Веркис]

Сообщение от Contra factum

Образование и опыт работы позволяет мне комментировать то что пишется на ЛВ, хотя всей спецификой этой отрасли я конечно не владею. Здесь же под предметом пятую страницу подряд понимают оружие, чтобы прокомментировать это достаточно школьных знаний по обществознаию.

Я вот ни разу не юрист, и весьма слаба в ГК и УК и прочих К
Но мне казалось, что хулиганство по УК должно подразумевать под собой некие последствия - жертвы и разрушения - побитые люди с "вредом для здоровья", какие-нибудь крушения - разбитые стекла, мебель, раскуроченная обстановка, разбитые девайсы и тыпы.
Или это тоже административка?
Ничего не понимаю...

[Веркис]

Сообщение от Лютики-цветочки

если даже приблизительно вспомнить историю РПЦ, становится очевидно, насколько это сиюминутно и несущественно

А деффки-дуры, молящиеся по-дурацки, но в запретном месте - это вечно?

[dusika]

Сообщение от Contra factum

Образование и опыт работы позволяет мне комментировать то что пишется на ЛВ, хотя всей спецификой этой отрасли я конечно не владею. Здесь же под предметом пятую страницу подряд понимают оружие, чтобы прокомментировать это достаточно школьных знаний по обществознаию.

Ага, я читала)))про предмет вы просто о разном и не правильно трактуете на мой взгляд именно вы

[Йожег ушастый]

Сообщение от dusika

Ага, я читала)))про предмет вы просто о разном и не правильно трактуете на мой взгляд именно вы

Может нам дусика растолкует уже хоть что нить о чем надо.

[Contra factum]

Сообщение от ХрЮшА2010

По уголовному - хулиганство с применением оружия.

Еще раз.
Законодатель определил четкие критерии отграничения уголовно наказуемого хулиганства от мелкого хулиганства, преследуемого в административном порядке, это наряду с применением пресловутого, недобрым словом помянутого в этой теме предмета в виде оружия, повреждение чужого имущества. Повреждением имущества считается причинение вреда , который требует исправления.
ЗЫ Вы оставили открытую дверь к вам пробрались и накакали на кровать, по идее можно скинуть чужое добро и улечься спать...А если если это все организованно и масштабно, по мотивам ненависти скажем к рыжим с привлечением СМИ, а если не на кровать а на могилы лиц какой либо национальности... Тоже нельзя квалифицировать по нашему составу?
При этом следует иметь ввиду, что диспозиция ст. 213 УК, не указывает на обязательность наступления в результате совершения хулиганских действий каких-либо последствий (формальный состав). Поэтому хулиганство будет оконченным с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, которые сопровождаются повреждением чужого имущества. А уж угроз уничтожения чужого имущества вообще хоть отбавляй, что было бы если бы их не остановили, они бы и иконы сорвали, и сосуды священне схватили бы

[Веркис]

Сообщение от Contra factum

Еще раз.
Законодатель определил четкие критерии отграничения уголовно наказуемого хулиганства от мелкого хулиганства, преследуемого в административном порядке, это наряду с применением пресловутого, недобрым словом помянутого в этой теме предмета в виде оружия, повреждение чужого имущества. Повреждением имущества считается причинение вреда , который требует исправления.
ЗЫ Вы оставили открытую дверь к вам пробрались и накакали на кровать, по иде можно скинуть чужое добро и улечься спать...
При этом следует иметь ввиду, что диспозиция ст. 213 УК, не указывает на обязательность наступления в результате совершения хулиганских действий каких-либо последствий (формальный состав). Поэтому хулиганство будет оконченным с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, которые сопровождаются повреждением чужого имущества. А уж угроз уничтожения чужого имущества вообще хоть отбавляй, что было бы если бы их не остановили, они бы и иконы сорвали, и сосуды священне схватили бы

В данном конкретном случае в кровать не накакали, ничего не порушили, повреждений имущества не было. Если бы было - об этом уже шумели бы на каждом углу
Угроз все разрушить и кого-то поубивать тоже не было. И ножами-пистолетами не размахивали.
Вред был исключительно моральный. Имхо.

[Contra factum]

Сообщение от Веркис

В данном конкретном случае в кровать не накакали, ничего не порушили, повреждений имущества не было. Если бы было - об этом уже шумели бы на каждом углу
Угроз все разрушить и кого-то поубивать тоже не было. И ножами-пистолетами не размахивали.
Вред был исключительно моральный. Имхо.

Так и накакли никаких повреждений - постирали, и здесь помыли, покадили, молитву прочитали.
Накакали оскорбление для конкретного индивида, а здесь для социальной группы, да по мотивам ненависти к ентой социальной группе.

[Contra factum]

Сообщение от Веркис

Угроз все разрушить и кого-то поубивать тоже не было. И ножами-пистолетами не размахивали.
Вред был исключительно моральный. Имхо.

Как не было, а нафига расчихляли гитары, если на видео они без гитар и звук записан в студии, ясен пень для чего... Чем не версия! Неужеле не найдется среди сведетелей честного человека, который не скажет что ентой штуковиной ему угрожали, и вообще грозились все разнести.