|
|
29.04.2009, 02:34
|
#211
|
Наш человек
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Пискарёвка
Сообщений: 9 465
|
Цитата:
Сообщение от БабаТаля
Нет примеров. Просто нет. Весь негатив идет совершенно не с той стороны.
А топ давно ушел в сторону. Очень давно.
|
Примеров множество. В следующий раз, чтобы потом не рыться в топах, обращу ваше персональное внимание на глупость и хамство, некоторых здесь присутствующих, хотя , наверно это бесполезно, думаю, и эти понятия у нас разные, иначе бы сами заметили. И ещё. Это не первый топ на эту тему и постоянно одни и те же, " сопротивляющиеся" видео наблюдению люди, уводят его в сторону. И вы, кстати, были одним из инициаторов " увода" топа, говоря о том, о чём не имеете понятия, то есть, "уведя" топ в сторону законности видео наблюдения. Об этом, между прочим, автор не спрашивал.
|
|
|
29.04.2009, 11:01
|
#212
|
Ветеран
Регистрация: 04.05.2008
Сообщений: 884
|
Цитата:
Сообщение от Баба Яга
говоря о том, о чём не имеете понятия, то есть, "уведя" топ в сторону законности видео наблюдения.
|
Вы об этом имеете такое же понятие, как и я.
Не обольщайтесь.
Наши законы толковать можно как угодно. Вот тут толковали их так, а на других форумах иначе.
Мне эта тема интересна только из-за моей любознательности. Свою точку зрения на нее я изложила, по моему, понятно. Ответила на впросы, которые задавали. Вас мои ответы не устроили?
Спорить с пеной у рта я и не собиралась. Для меня тема теоретическая. К моей работе сейчас и в будущем отношения не имеющая.
Видеонаблюдение не считаю нужным для детей старше 5 лет.
Видеонаблюдение тайное, считаю не корректным.
Мамочек, берущих подозрительных нянь и мамочек с первого часа отдающих деток чужому человеку, считаю безответственными Ничего не может быть важнее ребенка. И присмотреться к няне нужно вживую. И любое раздражение няней сразу прерывать увольнением а не затягивать процесс. И искать свою няню. Столько сколько нужно.
__________________
Люди лѣпо глаголютъ!
Писарю, твори паки и паки!
|
|
|
29.04.2009, 13:11
|
#213
|
Частый гость
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 47
|
Цитата:
Сообщение от БабаТаля
Видионаблюдение не считаю нужным для детей старше 5 лет.
Видионаблюдение тайное, считаю не корректным.
Мамочек, берущих подозрительных нянь и мамочек с первого часа отдающих деток чужому человеку, считаю безответственными Ничего не может быть важнее ребенка. И присмотреться к няне нужно вживую. И любое раздражение няней сразу прерывать увольнением а не затягивать процесс. И искать свою няню. Столько сколько нужно.
|
по моему в точку!
|
|
|
29.04.2009, 14:02
|
#214
|
Наш человек
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Пискарёвка
Сообщений: 9 465
|
Цитата:
Сообщение от БабаТаля
Видеонаблюдение не считаю нужным для детей старше 5 лет.
Видеонаблюдение тайное, считаю не корректным.
Мамочек, берущих подозрительных нянь и мамочек с первого часа отдающих деток чужому человеку, считаю безответственными Ничего не может быть важнее ребенка. И присмотреться к няне нужно вживую. И любое раздражение няней сразу прерывать увольнением а не затягивать процесс. И искать свою няню. Столько сколько нужно.
|
Да, это чётко сформулированное мнение и его надо уважать, а остальные рассуждения для кухонного базара. Соглашусь, что видеонаблюдение более актуально для контороля работы няни, когда ещё ребёнок не может самостоятельно рассказать что и как, это прекрасно понимают и родители, поэтому вопрос контроля работы няни, в основном, и звучит в контексте работы няни с беззащитными маленькими детьми, где и результат работы няни, порой, практически не виден и заключается, в основном, в элементарном уходе за ребёнком.
|
|
|
29.04.2009, 14:37
|
#215
|
Наш человек
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Гражданка
Сообщений: 5 504
|
Скрытое видеонаблюдение - это уже уголовно наказуемо. Если обнаружит... Получат все... И хозяева, и те, кто осуществил монтаж, и те, кто продал.
__________________
Лиза и Ромка (26.04.2005)... и Макс
|
|
|
29.04.2009, 14:42
|
#216
|
Наш человек
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Пискарёвка
Сообщений: 9 465
|
Цитата:
Сообщение от Лиза-мама
Скрытое видеонаблюдение - это уже уголовно наказуемо. Если обнаружит... Получат все... И хозяева, и те, кто осуществил монтаж, и те, кто продал.
|
Опять 25, это уже достаточно бурно обсуждалось в топе, причём с участием юристов! Что снова -то об одном и том же.
|
|
|
29.04.2009, 14:43
|
#217
|
Наш человек
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Гражданка
Сообщений: 5 504
|
И еще, видеоматериал у нас в судебной практике не ценится так хорошо, как аудио. В свою очередь прослушка любого рода - тоже наказуемо...
Камеры нормальные сделать, которые не просто силуэты еле заметные покажет. Нормальное оборудование. И пусть знает. Нормального честного человека это не смутит и не спугнет.
__________________
Лиза и Ромка (26.04.2005)... и Макс
|
|
|
29.04.2009, 14:48
|
#218
|
Наш человек
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Гражданка
Сообщений: 5 504
|
Цитата:
Сообщение от Баба Яга
Опять 25, это уже достаточно бурно обсуждалось в топе! Что снова -то об одном и том же.
|
Ну тогда тему можно закрывать. А только флуд развели, УК, не Ук, Саади, не Саади....
__________________
Лиза и Ромка (26.04.2005)... и Макс
|
|
|
30.04.2009, 00:19
|
#219
|
Наш человек
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: ПреКрасное Село
Сообщений: 6 495
|
Цитата:
Сообщение от Баба Яга
Примеров множество. В следующий раз, чтобы потом не рыться в топах, обращу ваше персональное внимание на глупость и хамство, некоторых здесь присутствующих, хотя , наверно это бесполезно, думаю, и эти понятия у нас разные, иначе бы сами заметили. И ещё. Это не первый топ на эту тему и постоянно одни и те же, " сопротивляющиеся" видео наблюдению люди, уводят его в сторону. И вы, кстати, были одним из инициаторов " увода" топа, говоря о том, о чём не имеете понятия, то есть, "уведя" топ в сторону законности видео наблюдения. Об этом, между прочим, автор не спрашивал.
|
Извиняюсь дико,но глупость и хамство сквозит у всех присутствующих,чье мнение не совпадает с вашим.Топ в сторону уводят ваши---слоны,моськи,мартышки,яд и желчь.Не пойму,о какой культуре,корректности,такте здесь постоянно упоминаете.Нельзя так бога гневить.
|
|
|
30.04.2009, 00:37
|
#220
|
Старожил
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 1 142
|
Цитата:
Сообщение от БабаТаля
Вы об этом имеете такое же понятие, как и я.
Не обольщайтесь.
Наши законы толковать можно как угодно. Вот тут толковали их так, а на других форумах иначе.
Мне эта тема интересна только из-за моей любознательности. Свою точку зрения на нее я изложила, по моему, понятно. Ответила на впросы, которые задавали. Вас мои ответы не устроили?
Спорить с пеной у рта я и не собиралась. Для меня тема теоретическая. К моей работе сейчас и в будущем отношения не имеющая.
Видеонаблюдение не считаю нужным для детей старше 5 лет.
Видеонаблюдение тайное, считаю не корректным.
Мамочек, берущих подозрительных нянь и мамочек с первого часа отдающих деток чужому человеку, считаю безответственными Ничего не может быть важнее ребенка. И присмотреться к няне нужно вживую. И любое раздражение няней сразу прерывать увольнением а не затягивать процесс. И искать свою няню. Столько сколько нужно.
|
Во, во всем с вами соглашусь, кроме момента про законы есесснно
Законы можно трактовать либо грамотно, либо безграмотно, третьего не дано.
__________________
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|