А кем вы приходитесь своему домашнему питомцу?

[Мур]

Сообщение от Looloo

в моем понимании очеловечивание животного (а именно это происходит при "удочерении" или "усыновлении" любимца) не приносит ему никакой пользы. А иногда даже ведет к вредным последствиям.

Простите,это как ? В смысле - к каким именно вредным последствиям? Для кого?

[Natalena]

Сообщение от Looloo

да делов-то немного =)
в моем понимании очеловечивание животного (а именно это происходит при "удочерении" или "усыновлении" любимца) не приносит ему никакой пользы. А иногда даже ведет к вредным последствиям.

В принципе согласна, только следует четко разграничить собственно очеловечивание, как то: собака мыслит как человек, ей присущи человеческие эмоции и т.д. , вот это реальный вред, ибо хозяин должен хотя бы примерно иметь представление, по каким принципам живут животные.
И второе псевдоочеловечивание, когда хозяин считает собаку собакой, а не человеком, но воспринимает ее как члена своей семьи. Вот в этом не вижу ничего плохого.
Ведь вожак стаи по сути кто? Не только лицо(или морда), которому все члены стаи должны беспрекословно подчиняться, но и тот, кто обязан заботиться о безопасности своей стаи, кто должен создать все условия для вынашивания и выкармливания детенышей, заботиться о пропитании и других факторах, с помощью которых стая должна слаженно функционировать ну и выживать в дикой природе.
У домашних животных эти обязанности на себя берет хозяин.

[Looloo]

Сообщение от Мур

Простите,это как ? В смысле - к каким именно вредным последствиям? Для кого?

для животного... ведь своего дитенка все любят побаловать - и не всегда соответствующими баловствами. Да и вряд ли собакам нравятся всяческие рюшечки-прибамбасики, собачьи "свадьбы" и прочие развлекалова человеческие. Собака терпит, ибо хозяину нравится =)

Natalena,
полностью согласна! и про разграничивание, и по члена семьи. Но ведь совсем не обязательно при этом считать себя его "мамой" или "папой".
старший член сообщества - да. Но если учесть, что кошка - существо не стайное, то странно завоевывать у нее лидерство. с ней надо сосуществовать.
а уж про крыс, мышей, рептилий - и подавно =) им вообще человек по барабану - лишь бы кормил да не особо приставал с тисканьями Отсюда - скорее попечитель, а не родитель =)

[Natalena]

Сообщение от Looloo

Но ведь совсем не обязательно при этом считать себя его "мамой" или "папой".
старший член сообщества - да.

Ну опять же. Мама и Папа это в переносном смысле, а не в буквальном. Вот меня мой муж тоже мамой зовет. А я его папой. Но это же не значит, что я его биологическая мать, а он мой отец. Просто в нашей семье я мама для всех, и для животных в том числе, а он папа. Надеюсь объяснила правильно.

Но если учесть, что кошка - существо не стайное, то странно завоевывать у нее лидерство. с ней надо сосуществовать.

Оооо, кошки это вообще существа с другой планеты. В них так много загадочного, что я до сих пор со своей кошкой разобраться не могу.

а уж про крыс, мышей, рептилий - и подавно =) им вообще человек по барабану - лишь бы кормил да не особо приставал с тисканьями Отсюда - скорее попечитель, а не родитель =)

Ну, я таких зверей не особо домашними считаю...

[Mudi manka]

мы называем себя мамой и папой,НО считаем себя скорее вожаками чем родителями своих собак!!!

[Мама и Киклан]

Сообщение от Looloo

для животного... ведь своего дитенка все любят побаловать - и не всегда соответствующими баловствами. Да и вряд ли собакам нравятся всяческие рюшечки-прибамбасики, собачьи "свадьбы" и прочие развлекалова человеческие. Собака терпит, ибо хозяину нравится =)

Natalena,
полностью согласна! и про разграничивание, и по члена семьи. Но ведь совсем не обязательно при этом считать себя его "мамой" или "папой".
старший член сообщества - да. Но если учесть, что кошка - существо не стайное, то странно завоевывать у нее лидерство. с ней надо сосуществовать.
а уж про крыс, мышей, рептилий - и подавно =) им вообще человек по барабану - лишь бы кормил да не особо приставал с тисканьями Отсюда - скорее попечитель, а не родитель =)

Да-да, считать не обязательно. Но ТС (в первом посте) спрашивала, как вы называете себя по отношению к ...

[Кристин]

Я не мамочка , я опекун)))

[Мур]

Сообщение от Looloo

Да и вряд ли собакам нравятся всяческие рюшечки-прибамбасики, собачьи "свадьбы" и прочие развлекалова человеческие. Собака терпит, ибо хозяину нравится

Упс... вот это я как раз и назвала бы псевдоочеловечиванием... Это не из любви к животному ( когда считаешь себя " мамой - папой " в понимании - накормить - обогреть - обласкать ), а просто мода, причем дурная иногда . ИМХО, конечно. Кста, попробуйте рюшечки - пальтишечки на кошку напялить

Сообщение от Looloo

для животного... ведь своего дитенка все любят побаловать - и не всегда соответствующими баловствами.

Вот уж точно... Так ведь это и в равной мере к детям человеческим относится - баловство, избалованность и потакание любым капризам ещё никому на пользу не шло . Поэтому разумное воспитание необходимо всем, и животным в том числе, и " очеловечивание " при таком разумном подходе разве может нанести вред?
Да, я не ответила на вопрос топа - себя называю мамой своей девочки ( кошки , если чо ).

[Looloo]

Сообщение от Злая-я

Не, рыбы - это фихня. Я бы предложила заслушать владельцев с/х животных - кур, свиней, коз, коров и т.д.

а что вас смущает? у меня двое коллег-ветеринаров так со своими лошадками и обращаются: "иди к мамочке, я тебе вкусняшку дам!" или "давай мамочка тебе укольчик сделает\ мордаху почистит\ и т.д....."

[Looloo]

Сообщение от Мур

Поэтому разумное воспитание необходимо всем, и животным в том числе, и " очеловечивание " при таком разумном подходе разве может нанести вред?

опять же, у каждого свое понимание разумности
собаке - собачье воспитание... а вот некоторые (есть тому живые примеры, к сожалению) париучают собак есть по-человечески: сажают за стол рядом с собой, на табуреточку, подают тарелочку... вот ей-богу, если б собака могла физически держать ложку - видимо, и ложку бы давали
В общем, мы поняли друг друга