|
|
27.12.2011, 16:20
|
#2311
|
Хранитель
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: vk.com/phonetab
Сообщений: 10 884
|
Полагаю речь идет о зуме по-больше. Зачем же сразу так ёрничать
|
|
Цитировать ·
|
27.12.2011, 23:29
|
#2312
|
Элита
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: vkontakte.ru/pentawed
Сообщений: 2 404
|
Цитата:
Сообщение от и́нок
Полагаю речь идет о зуме по-больше. Зачем же сразу так ёрничать
|
Пусть даже оговорка - тем более по Фрейду
|
|
Цитировать ·
|
28.12.2011, 13:19
|
#2313
|
Участник
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 194
|
не понимаю, в чем я не права? в поисковике вбиваю " Объектив canon", получаю: " Canon объявляет о выпуске нового самого современного профессионального ОБЪЕКТИВА серии L – лёгкого ОБЪЕКТИВА EF 24-105 mm f/4L IS USM с системой стабилизации изображения." В чем подвох? Canon пишет с ошибками?!!!
|
|
Цитировать ·
|
28.12.2011, 13:25
|
#2314
|
Ветеран
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: mebelgarun.ru
Сообщений: 681
|
Цитата:
Сообщение от NE♥AnGeL
не понимаю, в чем я не права? в поисковике вбиваю " Объктив canon", получаю: " Canon объявляет о выпуске нового самого современного профессионального ОБЪЕКТИВА серии L – лёгкого ОБЪЕКТИВА EF 24-105 mm f/4L IS USM с системой стабилизации изображения." В чем подвох? Canon пишет с ошибками?!!!
|
Объктив - неправильно, правильно писать ОБЪЕКТИВ
__________________
Уважаю Nikon и Olympus, тихо ненавижу Canon, а вот снимать предпочитаю на Pentax
|
|
Цитировать ·
|
28.12.2011, 15:06
|
#2315
|
Элита
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: vkontakte.ru/pentawed
Сообщений: 2 404
|
Если ставить цель - написать во всех темах, то во всем правы )
|
|
Цитировать ·
|
28.12.2011, 15:13
|
#2316
|
Участник
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 194
|
это опечатка, спасибо, уже исправила! momomo вас видимо обидело, что я фокусное расстояние указала, а написала, что хочу объектив больше? Просто он выглядит действительно БОЛЬШЕ моего. Размеры (D x L) Canon EF-S 18-55 68.5 x 66 мм; размеры (D x L) Canon EF 24-105 83.5 x 107 мм. Поэтому и пишу, что хочу тот, который БОЛЬШЕ)))
|
|
Цитировать ·
|
28.12.2011, 15:17
|
#2317
|
Участник
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 194
|
Я пишу в тех темах, которые мне интересны! Для этого люди и регистрируются на ЛВ)))
|
|
Цитировать ·
|
28.12.2011, 15:22
|
#2318
|
Ветеран
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: mebelgarun.ru
Сообщений: 681
|
Цитата:
Сообщение от NE♥AnGeL
это опечатка, спасибо, уже исправила! momomo вас видимо обидело, что я фокусное расстояние указала, а написала, что хочу объектив больше? Просто он выглядит действительно БОЛЬШЕ моего. Размеры (D x L) Canon EF-S 18-55 68.5 x 66 мм; размеры (D x L) Canon EF 24-105 83.5 x 107 мм. Поэтому и пишу, что хочу тот, который БОЛЬШЕ)))
|
нет прямой зависимости размеров объектива и его размеров - например
__________________
Уважаю Nikon и Olympus, тихо ненавижу Canon, а вот снимать предпочитаю на Pentax
|
|
Цитировать ·
|
28.12.2011, 15:31
|
#2319
|
Участник
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 194
|
Цитата:
Сообщение от gbp
нет прямой зависимости размеров объектива и его размеров - например
|
спасибки, такого я еще не видела!
|
|
Цитировать ·
|
28.12.2011, 15:36
|
#2320
|
Элита
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: vkontakte.ru/pentawed
Сообщений: 2 404
|
Да, Глеб, размер от размера вообще не зависит ))
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|