|
|
05.03.2012, 14:37
|
#241
|
Активный участник
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Коллонтай ул.
Сообщений: 367
|
Цитата:
Сообщение от Элиска1
ужас какой.заявления писать митинги устраивать можно.а сделать прививку,уберечь ребенка нельзя.
|
вы здесь не в теме.
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 14:52
|
#242
|
Мега-элита
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Звездная
Сообщений: 3 266
|
Цитата:
Сообщение от Ирония
расскажите, пожалуйста, кто Вам повзонил? заведующая?
кто её уведомил, не в курсе?
|
+1, пускай и наших уведомят
мне сегодня сказали - без изменений
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 17:38
|
#243
|
Мега-элита
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: м.Приморская,Кораблестроителей
Сообщений: 3 580
|
Цитата:
Сообщение от JIL11111
а у вас медотвод был? или как?
|
Цитата:
Сообщение от Ирония
расскажите, пожалуйста, кто Вам повзонил? заведующая?
кто её уведомил, не в курсе?
|
мы часто болеем,в садике об этом знают.я сказала,что сделаю прививку ,но не сейчас,а когда сочту возможным для моего ребенка.Нас радостно и высадили.а сегодня позвонила воспитательница и сказала подойти к врачу подписатьь допуск.Допуск сформулирован так"я мама ,такого то,нарушаю ФЗ РФ 157 ,.всю ответстсвенность беру на себя"
на мой вопрос,ответственность за что-врач сказала за то,что если заболеют привитые Мои возражения ,что я не нарушаю ничего,тк нет даже низкого порога заболеваемости,.мне объяснили,что порог заболеваемости и эпидемия есть только для "гриппа",ну на худой конец краснухи и ветрянки,а вот корь-это тааааааак серьезно,что даже единичные случаи-это уже эпидемия практически.
вообщем расписку взяли,ну не могут же они сознаться,что не правы были,положенный срок выдержали,в саду у нас 20 человек привилось,9 осталось неохваченными.
На мой вопрос "так что изменилось,постановление отменили?",ответили ,что это из-за большого количества обращений в прокуратуру.
прокуратура пообщалась с роспотребнадзором и пришла к выводу,что "крутовато" взялись они за антипрививочников,вообщем заведующим В.О. разъяснили наконец-то,как верно трактовать пункт 3.2-Прием-это вновь прибывшие,а не ранее посещавшие
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 17:45
|
#244
|
Активный участник
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Коллонтай ул.
Сообщений: 367
|
Спасибо за ваш подробный ответ.
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 19:52
|
#245
|
Наш человек
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: север
Сообщений: 6 907
|
Цитата:
Сообщение от пуся78
мы часто болеем,в садике об этом знают.я сказала,что сделаю прививку ,но не сейчас,а когда сочту возможным для моего ребенка.Нас радостно и высадили.а сегодня позвонила воспитательница и сказала подойти к врачу подписатьь допуск.Допуск сформулирован так "я мама ,такого то,нарушаю ФЗ РФ 157 ,.всю ответстсвенность беру на себя"
на мой вопрос,ответственность за что-врач сказала за то,что если заболеют привитыеМои возражения ,что я не нарушаю ничего,тк нет даже низкого порога заболеваемости,.мне объяснили,что порог заболеваемости и эпидемия есть только для "гриппа",ну на худой конец краснухи и ветрянки,а вот корь-это тааааааак серьезно,что даже единичные случаи-это уже эпидемия практически.
вообщем расписку взяли,ну не могут же они сознаться,что не правы были,положенный срок выдержали,в саду у нас 20 человек привилось,9 осталось неохваченными.
На мой вопрос "так что изменилось,постановление отменили?",ответили ,что это из-за большого количества обращений в прокуратуру.
прокуратура пообщалась с роспотребнадзором и пришла к выводу,что "крутовато" взялись они за антипрививочников,вообщем заведующим В.О. разъяснили наконец-то,как верно трактовать пункт 3.2-Прием-это вновь прибывшие,а не ранее посещавшие
|
нет слов, одни матерные
они хоть сами понимают, что заставляют вас писать?
хуже бандитов в 90-е
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 19:58
|
#246
|
Ветеран
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: пр. Космонавтов
Сообщений: 699
|
Цитата:
Сообщение от пуся78
прокуратура пообщалась с роспотребнадзором и пришла к выводу,что "крутовато" взялись они за антипрививочников,вообщем заведующим В.О. разъяснили наконец-то,как верно трактовать пункт 3.2-Прием-это вновь прибывшие,а не ранее посещавшие
|
Жаль, что Московскому району не разъяснили... Мы пока так и сидим с медотводом....
__________________
Темочка (25,11,2005), Анютка (13,11,2008) и
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 20:01
|
#247
|
Мега-элита
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: м.Приморская,Кораблестроителей
Сообщений: 3 580
|
Цитата:
Сообщение от lilari
нет слов, одни матерные
они хоть сами понимают, что заставляют вас писать?
хуже бандитов в 90-е
|
я и написала,ознакомлена,не согласна.а кому и куда они это смогут предъявить ?очень сомневаюсь,почти на 100% уверена,что эта писулька не имеет никакой юр.силы.
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 20:30
|
#248
|
Элита
Регистрация: 19.05.2004
Сообщений: 2 246
|
Цитата:
Сообщение от пуся78
мы часто болеем,в садике об этом знают.я сказала,что сделаю прививку ,но не сейчас,а когда сочту возможным для моего ребенка.Нас радостно и высадили.а сегодня позвонила воспитательница и сказала подойти к врачу подписатьь допуск.Допуск сформулирован так"я мама ,такого то,нарушаю ФЗ РФ 157 ,.всю ответстсвенность беру на себя"
на мой вопрос,ответственность за что-врач сказала за то,что если заболеют привитые Мои возражения ,что я не нарушаю ничего,тк нет даже низкого порога заболеваемости,.мне объяснили,что порог заболеваемости и эпидемия есть только для "гриппа",ну на худой конец краснухи и ветрянки,а вот корь-это тааааааак серьезно,что даже единичные случаи-это уже эпидемия практически.
вообщем расписку взяли,ну не могут же они сознаться,что не правы были,положенный срок выдержали,в саду у нас 20 человек привилось,9 осталось неохваченными.
На мой вопрос "так что изменилось,постановление отменили?",ответили ,что это из-за большого количества обращений в прокуратуру.
прокуратура пообщалась с роспотребнадзором и пришла к выводу,что "крутовато" взялись они за антипрививочников,вообщем заведующим В.О. разъяснили наконец-то,как верно трактовать пункт 3.2-Прием-это вновь прибывшие,а не ранее посещавшие
|
спасибо за ответ
а скажите, пож, я правильно понимаю, что ребенок какое-то время дома посидел? ели да, то как же его приняли? разве он не вновь прибывший? и разве не попавдает под требование пункта 3.2?
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 20:34
|
#249
|
Активный участник
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 362
|
совсем оборзели, заставляют подписываться под "нарушаю закон"
приморскому району тоже не разъяснили
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2012, 20:47
|
#250
|
Ветеран
Регистрация: 05.04.2011
Адрес: Автово.Краснопутиловская
Сообщений: 624
|
Цитата:
Сообщение от JIL11111
вы здесь не в теме.
|
жалко детей от этого меньше не становится.
__________________
Молодая дважды мама
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|