|
|
26.10.2010, 15:06
|
#25801
|
Элита
Регистрация: 26.09.2006
Адрес: СПб, ВО
Сообщений: 2 279
|
Цитата:
Сообщение от *Юленька*
Вот не логично для меня это "только". В договоре субсидент есть, доля ему выделена. Какая разница, есть ли там ещё жена или нет? Если документы дополнительные требовать на супруга и требовать квартиру в итоге покупать по нормам как на 2-х человек, а не одного-субсидента - это для них логично, то тогда чем же присутствие жены в договоре им мешает???
Неужели у всех в договорах только субсиденты???
|
Да, во всех договорах только субсиденты. За исключением несовершеннолетних, когда берется ипотека.
По-моему это тоже ни фига не логично. Сумма субсидий смешная, люди добавляют немалые суммы, а собственниками не становятся.
__________________
мама Алена и Андрюшка (2004г)
|
|
|
26.10.2010, 15:41
|
#25802
|
Частый гость
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: пр. Ветеранов
Сообщений: 80
|
Цитата:
Сообщение от *Юленька*
Подскажите, кто с таким сталкивался?
Мы - семья из 2-х человек (муж и жена). Субсидентом является только муж.
Покупаем с использовапнием субсидии квартиру на первичке по схеме субсидия+собст.средства. Участниками долевого строительства по ДДУ являемся оба. В соответствии с ДДУ квартира приобретается в общую долевую сосбтвенность по 1/2 доле каждому.
Согласование банка получили, пошел муж сегодня в Жилищный Комитет.
А ЖК кричит, что в договоре покупателем должен быть только субсидент!
Разве это принципиально/законно??? Имеют ли они право требовать исключить из договора меня? Не вижу смысла, ведь покупаем мы квартиру во время брака, даже если и (тьфу-тьфу) развод, квартиру ведь всё-равно пополам делить.
Кто нибудь сталкивался с этой проблемой???
|
Да, для ЖК это принципиально, т.к. субсидия дается только Вашему мужу и договор заключать будут только с ним.
Может Вам тоже надо было встать на очередь? Или у Вас есть жилье?
|
|
|
26.10.2010, 15:43
|
#25803
|
Активный участник
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: Новый Оккервиль
Сообщений: 585
|
Понятно. Значит наша субсидия уйдёт обратно в госбюджет. А я уже было радовалась
|
|
|
26.10.2010, 15:46
|
#25804
|
Активный участник
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: Новый Оккервиль
Сообщений: 585
|
Цитата:
Сообщение от vikki1375
Да, для ЖК это принципиально, т.к. субсидия дается только Вашему мужу и договор заключать будут только с ним.
Может Вам тоже надо было встать на очередь? Или у Вас есть жилье?
|
Неа, мне не встать, я обеспечена.
Так договор на субсидию только с мужем и есть! Тольков ДДУ я фигурирую и никуда уже от этого не деться
|
|
|
26.10.2010, 16:10
|
#25805
|
Старожил
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Ленинский пр.
Сообщений: 1 462
|
Цитата:
Сообщение от Svet*la*la*na
если муж - субсидент, то и квартира должна быть в его собств-ти только. в этом и суть. по-моему, все верно с их стороны.
у нас похожая проблема встает, т.к. субсиденты муж и ребенок, а кредит только я могу получить (муж без офиц.дохода). а ипотека должна на меня оформляться... короче, головняк
|
Цитата:
Сообщение от мама Алена
Да, во всех договорах только субсиденты. За исключением несовершеннолетних, когда берется ипотека.
По-моему это тоже ни фига не логично. Сумма субсидий смешная, люди добавляют немалые суммы, а собственниками не становятся.
|
Таааак. вот здесь мне что-то непонятно.
Ситуация такая, маму поставили в программу долгосрочного кредитования. В банке ипотеку ей одной - фиг дадут. В созаемщиках мой муж, ну и я с 0-м доходом.
Это что, жилищный комитет будет требовать исключить мужа из договора?
|
|
|
26.10.2010, 16:44
|
#25806
|
Элита
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: м. пр. Ветеранов, ул. Тамбасова
Сообщений: 1 969
|
Цитата:
Сообщение от cherpa
ну и я с 0-м доходом.
|
А что значит с нулевым доходом? т.е. нигде не числитесь?
|
|
|
26.10.2010, 17:01
|
#25807
|
Старожил
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Ленинский пр.
Сообщений: 1 462
|
Цитата:
Сообщение от Svet*la*la*na
А что значит с нулевым доходом? т.е. нигде не числитесь?
|
числюсь. но т.к. я в отпуске по уходу за ребенком, у меня доход идет 0.
|
|
|
26.10.2010, 17:56
|
#25808
|
Гость
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Приморский р-н
Сообщений: 25
|
Цитата:
Сообщение от *Юленька*
Вот не логично для меня это "только". В договоре субсидент есть, доля ему выделена. Какая разница, есть ли там ещё жена или нет? Если документы дополнительные требовать на супруга и требовать квартиру в итоге покупать по нормам как на 2-х человек, а не одного-субсидента - это для них логично, то тогда чем же присутствие жены в договоре им мешает???
Неужели у всех в договорах только субсиденты???
|
Я "за", только что хотела про это же написать!
Как покупать, так учитывайте метраж и на жену, а как в совместное пользование так только субсиденту... наглеж какой-то и беспридел!
А не кто не знает ответ на такой вопрос:
субсиденты я, мои брат и его дочка, субсидию будем объединять, дочке брата обезательно выделять долю??? покупать будем по схеме субсидия + ипотека + собственные средства...
вроде я слышала что не все банки дают ипотеку, если есть собственники несовершинолетние???
|
|
|
26.10.2010, 18:03
|
#25809
|
Старожил
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Ленинский пр.
Сообщений: 1 462
|
насчет договоров на квартиры и субсидентов - кто-нибудь знает, на какие документы ссылается ЖК, когда требует составлять договор только на субсидентов??
|
|
|
26.10.2010, 18:05
|
#25810
|
Хранитель
Регистрация: 10.09.2006
Адрес: Гражданка
Сообщений: 10 078
|
Цитата:
Сообщение от Мулька
покупать будем по схеме субсидия + ипотека + собственные средства...
вроде я слышала что не все банки дают ипотеку, если есть собственники несовершинолетние???
|
Мы не выделяли.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|