О возврате налоговых вычетов за платные роды (КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

[Юльчикс]

Сообщение от Гражина

Е
Я уже на эту тему сделала подборочку документов,

сбросьте и не плиз julia_djm@********

[Гражина]

Сообщение от Stef2009

девочки, может кто сталкивался. Рожала в Радуге, договр там стандартный с кодом 14.31.017 ведение физиологических родов....

И вообще меня удивляет, что проставлен такой код - 14.31.017. Он относится к простым медицинским услугам, в раздел "Манипуляции сестринского ухода", наряду с такими вещами, как "Раздача лекарств" и "Пеленание новорожденного". А как же врач, неонатолог? Их не полагается, что ли? Осмотры врачом, анализы, УЗИ...вообще принятие родов - это комплекс сложных мед.услуг, а не одна простая.

[Гражина]

Сообщение от Юльчикс

сбросьте и не плиз julia_djm@********

Сбросила. Они там все подряд идут в одном файле, не целиком, а только выдержки, непосредственно имеющие отношение к делу, только положение о роддоме целиком. Три первые - это постановления о госгарантиях бесплатной помощи, они заменяли друг друга; я их привела все три потому что первое действовало в время принятия 201 постановления, второе - во время действия моего договора с роддомом, а третье - на момент подачи мною декларации; но все три неизменно относят медицинскую помощь при родах к стационарной медицинской помощи.

[Stef2009]

у меня код стоит и в договоре, и в справке 14.31.017 Ситуация абсолютно такая же как и у Dashechka. В любом случае, спасибо за обяъснения....) я уже все документы собрала, точнее свекровь оправила собирать)

[Stef2009]

и меня удивляет...((((( я когда договор подписывала еще уточняла ...что собираюсь налоги возвращать..мне сказали , что стандартная форма , другой нет ...с намеком что исправлять инкто ничего не будет

[Татьяна1983]

Сообщение от Yaris

а может ли мой муж включить расходы на роды в свою декларацию?

Сообщение от Юльчикс

да может. даже если договор заключен не на него , а на вас. Супруг за супруга может и родители за детей могут.

Сообщение от Гражина

Так сложнее. Придется доказывать, что расходы нес именно он. Если у жены не было вообще никакого дохода - тогда проще, а если хоть и маленький, но был - налоговая может упереться рогом, потому что в таком случае сумма к возврату получается меньше. Они там тоже свой интерес блюдут.
Лучше, во избежание терок и разборок, оформить договор на имя мужа. Он - заказчик услуги, а жена - потребитель услуги.

А если ситуация такая:
я ушла в декрет в ноябре 2008, договор заключён в 2009 году, роды естесственно тоже в 2009, договор оформлен на меня (платил муж конечно, я же не работала), я в 2009 году не работала, можно ли в этом случае подать на вычеты на имя мужа? В договоре заказчик - я, а потребитель ваще не указан Проще говоря, можно ли доказать что муж платил, поэтому вычет положен?

[Stef2009]

А там и не было никого..кроме этих самых радужных акушерок....ко мне врач на третий день после операции пришел...со словами с порога "выписка 6-го" .....а вторая была фраза на мои жалобы "а это вв ЖК обращайтесь после выписки" ...вот собственно и весь визит...а неонатологи....это вообще мама не горюй...видела только его попу пока он спал, когда пришла ребенка из реанимации забирать..по хорошему к этому договру и и не придерешся... кусок физиологических родов был - был, палата была - была, муж был - был, пок ане выгнали из реанимации потому что пора за НГ стол было садится....такие пироги... так что код подходит) прогстые мед услуги ...пеленать учили - это да....)

[Гражина]

Сообщение от Татьяна1983

А если ситуация такая:
я ушла в декрет в ноябре 2008, договор заключён в 2009 году, роды естесственно тоже в 2009, договор оформлен на меня (платил муж конечно, я же не работала), я в 2009 году не работала, можно ли в этом случае подать на вычеты на имя мужа? В договоре заказчик - я, а потребитель ваще не указан Проще говоря, можно ли доказать что муж платил, поэтому вычет положен?

Попробуйте. Возьмите справку с работы, что у Вас не было доходов, в роддоме попросите что-то типа справки, что фактически платил муж, и пусть муж подает декларацию, приложив эти документы. Такие ситуации бывают, думаю, в налоговой это отработано. В крайнем случае они затребуют еще какие-нибудь документы.

[Гражина]

Сообщение от Юльчикс

Звонили и мне сегодня из налоговой. Тож утверждают что Роды- естественный процесс типа и это вычету не подлежит. Я ей стала подробно объяснять. Она точно утверждать проивоположное не стала, но хочет чтоб ей более убедительно объяснили. Пока вычет давать не хочет

Кстати, еще забыла дописать. Этот "естественный процесс" - по закону болезнь, так как внесен в Международный классификатор болезней 10 пересмотра (МКБ-10), который у нас в стране применяется с 1993 года. Мой диагноз проходит под кодом О 80.0 - "роды самопроизвольные в головном предлежании".
К тому же нигде не сказано в законодательстве, что медицинские услуги оказываются обязательно больному. Те же услуги по диагностике и профилактике запросто может получать и здоровый (ну, в смысле, недообследованный, т.к. здоровых у нас нет). Заключение "пациент здоров" не лишает пациента права на налоговый вычет.

[Irishka555]

Сообщение от Гражина

Если бы это был "естественный процесс", то и лицензию на медицинскую деятельность не надо было бы получать, и Ермаковых бы не засудили.
Роды - это состояние, при котором оказывается стационарная медицинская помощь.
Я уже на эту тему сделала подборочку документов, но она мне, скорее всего, не понадобится - моя налоговая уже слезла с позиции "роды не входят в перечень, утвержденный 201 постановлением" и уселась на другую: "согласно калькуляции оплачивались не медицинские услуги". Ну-ну. Советую налоговым работникам, путающим понятия "услуги" и "накладные расходы", потренироваться на божьем даре и яичнице.

может быть Вы тут выложите?...я бы может в первый пост перенесла...многим могло бы пригодиться!