Органы опеки грозятся отобрать ребенка!

[Коси]

Сообщение от ufl

Да бросьте, Вы, ради бога. Ну какая она баба, какое решение в 15 лет? Разве что ноги раздвинуть... Очевидно же полнейшее непонимание последствий: как и в первом случае - раздвигания, так и во втором - рожания. Когда уже взрослые люди честно признают, что дети есть дети даже в 21 веке и пока они дети - ни к чему разумно-ответственному не готовы. Говорить на каждом углу о своих правах, как очень любят делать сейчас весьма "продвинутые" дети и поддакивать им весьма "продвинутые" родители, - совсем не значит понимать, что любые права автоматом тянут за собой ответственность.

Так и ответственность вся за случившееся на ней.

[Коси]

Сообщение от Добрый кот

Этой матери 15 лет. Многие тетки и в 25 такие косяки вытворяют, что я фигею. Весь ее энтузиазм - это сферические кони в вакууме. А тут нужен взрослый опытный человек, который взял бы ответственность на себя. Целиком. Мальчик еще даже в армию не ходил. Я не вижу ни единого шанса, что брак продержится дольше нескольких лет. А если они еще нарожают?

Какая разница, сколько продержится брак? Он им нужен для эмансипации

[Vredinka]

Сообщение от Oktaviana29

Многие пищущие просто уже сняли розовые очки.
У моих дальних родственников есть дочь - сейчас ей около 28 лет, есть серьезные проблемы с психикой (с рождения). Однако психика психикой, а против природы не попрешь - в 17 лет девочка родила ребенка. Был достаточно длительный процесс признания недееспособности, потом новоявленные бабушка с дедушкой оформили опеку. Позже взяли опеку еще над одним малышом из детдома. Растят двоих, получают чего-то там от государства (для их краев сумма, как я помню по их разговорам, ощутимая).

Не понимаю для чего вы мне это написали.
розовые очки сняли и поняли что лучше малыша в ДД сдать,чем тянуть на себе лямку воспитания младенца и ещё 2х детей 15ти лет?
И тут же вы мне даете пример как люди хорошо воспитали двух приемных

[ufl]

Сообщение от Тигги

Я думаю что за бестолковых малолетних родителей должны расплачиваться их родители, типа педагогический провал. Ну расплата понятная - пестование и содержание внуков.

Я так понял, что родителям там всё по барабану и ни фига никто ничего реально делать не будет. Хотелось бу обратного, но...если чего нет, то его нет...

Сообщение от Тигги

Это сарказм был. Я и имела ввиду что счастье материнства выражается в кормлении грудью

Пардоньте, сделайте скидку на 5 утра.

[ufl]

Сообщение от Коси

Так и ответственность вся за случившееся на ней.

Ответственность - это не слово, ответственность - это дело. Каким образом она в состоянии отвечать за сделанное?

[Oktaviana29]

Сообщение от Vredinka

Не понимаю для чего вы мне это написали.
розовые очки сняли и поняли что лучше малыша в ДД сдать,чем тянуть на себе лямку воспитания младенца и ещё 2х детей 15ти лет?
И тут же вы мне даете пример как люди хорошо воспитали двух приемных

Вопрос в том, что ТС путает теплое с мягким. В ее представлении норма может быть только одна - счастливая семья двух несовершеннолетних с выданным им ребенком.
При этом проблемную сторону этого "счастья" она рассматривать отказывается. В представлении ТС вся проблема только в прописке, тогда как на деле вопрос в том, нужен ли этим родителям ребенок вообще.
Пример мой о том, что люди НЕ УСЫНОВЛЯЛИ ребенка (родного им внука, по сути), потому что здраво оценили, что некоторая помощь со стороны государства не будет лишней и совершенно не помешает им лично заботиться о ребенке.
Соответственно, применительно к ситуации ТС я говорю о том, что статус младенца и фактический объем помощи ему можно и нужно разделить, ибо друг от друга они не зависят. А для этого надо поизучать законодательство в этой части. Возможно, в плане социального обеспечения для ребенка будет выгоднее статус объекта опеки и тд. При этом ничто не мешает автору участвовать в жизни ребенка лично - финансово или как-то еще.

[Vredinka]

Сообщение от Oktaviana29

Вопрос в том, что ТС путает теплое с мягким. В ее представлении норма может быть только одна - счастливая семья двух несовершеннолетних с выданным им ребенком.
При этом проблемную сторону этого "счастья" она рассматривать отказывается. В представлении ТС вся проблема только в прописке, тогда как на деле вопрос в том, нужен ли этим родителям ребенок вообще.
Пример мой о том, что люди НЕ УСЫНОВЛЯЛИ ребенка (родного им внука, по сути), потому что здраво оценили, что некоторая помощь со стороны государства не будет лишней и совершенно не помешает им лично заботиться о ребенке.
Соответственно, применительно к ситуации ТС я говорю о том, что статус младенца и фактический объем помощи ему можно и нужно разделить, ибо друг от друга они не зависят. А для этого надо поизучать законодательство в этой части. Возможно, в плане социального обеспечения для ребенка будет выгоднее статус объекта опеки и тд. При этом ничто не мешает автору участвовать в жизни ребенка лично - финансово или как-то еще.

Я все это понимаю и совершенно не советую ничего автору,потому как ситуация не из простых.Да и не вижу чем именно автору помочь.И в чем соб-но вопрос у автора?как "придушить" бабушку?

Я просто увидела много комментариев типа "ребенка в ДД" и все..Для меня это вообще самый ужасный выход..да и не выход вовсе.Потому как я видела и вижу детей пришедших из дома малютки.
Считаю что с малолетними родителями,тем более любящими младенца и имеющих желание подрабатывать ему всяко будет лучше.Но ткт я совсем не знаю этих людей,то и писать об этом не хотела((((

[Коси]

Сообщение от ufl

Ответственность - это не слово, ответственность - это дело. Каким образом она в состоянии отвечать за сделанное?

Чорд, я хотела изначально написать "вина")))

[Oktaviana29]

Сообщение от Vredinka

Считаю что с малолетними родителями,тем более любящими младенца и имеющих желание подрабатывать ему всяко будет лучше.Но ткт я совсем не знаю этих людей,то и писать об этом не хотела((((

А кроме крайностей типа "с любящими родителями" или "в ДД" варианты промежуточные есть? Имхо - есть, вот в эту сторону и надо смотреть, чтобы найти вариант, позволяющий что-нибудь полезное отжать от государства. Потому как в ситуации малолетних родителей любая копейка от государства - это польза. При этом родителей от ребенка никто палкой не гонит. Есть желание участвовать в его жизни - да ради бога, кто мешает.

[ufl]

Сообщение от Коси

Чорд, я хотела изначально написать "вина")))

Другое дело, это - без вариантов.