Что читаете именно сейчас II

[Галстук]

Дааа "дом в котором" - вещь. . Давно я так быстро не бралась перечитывать книгу.
Зы Манюня чет не идет. И птичку жалко((

[prinna]

Сообщение от Fuji

Читаю Мариам Петросян "Дом, в котором..". Удивительная мистификация практически по всем пунктам - неясно ни время, ни место происходящего. Герои тоже чудовищно прекрасны до нереальности. Если начать анализировать детали, то не срастется ничего, волшебство исчезнет. Ну да это не важно, нужно "брать только то, что тебе нужно".
Читаю дальше

Сообщение от Fuji

Я тоже сейчас в процессе и мне кажется, что это даже не совсем про людей . Т.е. про не совсем людей.
Но обалденная вещь, да. Давно я не получала такого удовольствия

Сообщение от InnaLevi

Мне кажется, что по стилю мистический реализм.
Про детей, живущих в интернате. О том, что у каждого свой внутренний мир. О том, что каждый из них личность.

Сообщение от Галстук

Дааа "дом в котором" - вещь. . Давно я так быстро не бралась перечитывать книгу.

+1000. Шикарная книга, но рекомендовать опасаюсь. Людям с аналитическим складом ума может показаться слишком запутанно, где то читала нелестные отзывы.
Я прочитала, а потом слушала аудиовариант, отлично прочитанный Князевым. Вроде уже писала.

[Душа Моя]

"Кафедра" И.Грековой. Наслаждаюсь! Главное мне в тему прямо- со следующей недели госы и защита!

[Еlenika]

а кто-нибудь может посоветовать мемуары или опубликованные переписки, которые восхитили?

[Элик]

Сообщение от Еlenika

а кто-нибудь может посоветовать мемуары или опубликованные переписки, которые восхитили?

http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=3876192

[Еlenika]

Сообщение от Элик

http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=3876192

спасибо!!!

[Ola_M]

Сообщение от ЭкоЯ

Мне кажется она все равно останется не понятна и после прочтения, в этом её изюминка. Если еще по началу пытаешься включить логику и разобраться, то потом уже отключаешь все почему и просто наслаждаешься этим волшебством.

Ну, я не могу читать про абсолютно несвязанные события Мне в Доме как раз нравится то, что какие-то оборванные концы сходятся друг с другом, из кусочков складывается картинка. Иначе это какой то поток сознания получается

[Fuji]

>Мне кажется она все равно останется не понятна и после прочтения, в этом её изюминка. Если еще по началу пытаешься включить логику и разобраться, то потом уже отключаешь все почему и просто наслаждаешься этим волшебством.
>Ну, я не могу читать про абсолютно несвязанные события Мне в Доме как раз нравится то, что какие-то оборванные концы сходятся друг с другом, из кусочков складывается картинка. Иначе это какой то поток сознания получается

думаю, что Экоя не имела в виду несвязность изложения. Дом, он вне времени и места. Невозможно по книге понять, где он находится, и что за время на дворе. Это могут быть 80-е. 90-е. 2000-е. Но какие точно сказать нельзя. Никакое время не подходит под описание. Это какое-то мартобря как у Кэролла. И существа его населяющие, они тоже очень странные. Такие диалоги, духовные практики органичны среди героев Керуака, магов Кастанеды, студентов теологов Кембриджа на худой конец. Но не увечных подростков в приюте.
Это если включить ум. Кастанеда это не одобряет . И в данном случае я с ним согласна

[moskitik]

Сообщение от Филис

попробуйте еще вот это - http://flibusta.net/b/175194

Спасибо вам за рекомендацию начала читать, как раз то что мне надо сейчас, легко и с юмором! Очень на Манюню похоже. Дочитаю, напишу

[ЭкоЯ]

Сообщение от Fuji

>Мне кажется она все равно останется не понятна и после прочтения, в этом её изюминка. Если еще по началу пытаешься включить логику и разобраться, то потом уже отключаешь все почему и просто наслаждаешься этим волшебством.
>Ну, я не могу читать про абсолютно несвязанные события Мне в Доме как раз нравится то, что какие-то оборванные концы сходятся друг с другом, из кусочков складывается картинка. Иначе это какой то поток сознания получается

думаю, что Экоя не имела в виду несвязность изложения. Дом, он вне времени и места. Невозможно по книге понять, где он находится, и что за время на дворе. Это могут быть 80-е. 90-е. 2000-е. Но какие точно сказать нельзя. Никакое время не подходит под описание. Это какое-то мартобря как у Кэролла. И существа его населяющие, они тоже очень странные. Такие диалоги, духовные практики органичны среди героев Керуака, магов Кастанеды, студентов теологов Кембриджа на худой конец. Но не увечных подростков в приюте.
Это если включить ум. Кастанеда это не одобряет . И в данном случае я с ним согласна

точно Кастанеда это не одобряет