О возврате налоговых вычетов за платные роды (КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

[Юльчикс]

Сообщение от Гражина

Кстати, еще забыла дописать. Этот "естественный процесс" - по закону болезнь, так как внесен в Международный классификатор болезней 10 пересмотра (МКБ-10), который у нас в стране применяется с 1993 года. Мой диагноз проходит под кодом О 80.0 - "роды самопроизвольные в головном предлежании".
К тому же нигде не сказано в законодательстве, что медицинские услуги оказываются обязательно больному. Те же услуги по диагностике и профилактике запросто может получать и здоровый (ну, в смысле, недообследованный, т.к. здоровых у нас нет). Заключение "пациент здоров" не лишает пациента права на налоговый вычет.

спасибо за информацию. это весомый аргумент

[Веселка]

Сообщение от Гражина

Если бы это был "естественный процесс", то и лицензию на медицинскую деятельность не надо было бы получать, и Ермаковых бы не засудили.
Роды - это состояние, при котором оказывается стационарная медицинская помощь.
Я уже на эту тему сделала подборочку документов, но она мне, скорее всего, не понадобится - моя налоговая уже слезла с позиции "роды не входят в перечень, утвержденный 201 постановлением" и уселась на другую: "согласно калькуляции оплачивались не медицинские услуги". Ну-ну. Советую налоговым работникам, путающим понятия "услуги" и "накладные расходы", потренироваться на божьем даре и яичнице.

О, вот только вчера про Ермаковых подумала, что за что же их судили тогда раз роды естественный процесс

[Веселка]

А мне подборочку документов можно? ves_work@******** А то я сегодня была тоже в ВМА хотела расшифровку стоимости за роды, они сказали, что у них это не расшифровывается, все обще стоимостью стоит. Если уже суж запросит, то попробуют как-нить расшифровать. А то у меня руки чешутся в суд сходить. В ВМА сказали, что им часто звонят и из налоговой в том числе, ВМА пыталось их тоже убедить что налоговая не права, а налоговая говорит, что мол у рождениц есть право рожать бесплатно по родовым сертификатам , а платные роды это уже получается прихоть и получается, что фактически платят не за мед услуги, а за особые условия содержания, а это другая песня.... о как. Новая версия отмазки вырисовывается...

[Юльчикс]

Сообщение от Веселка

а налоговая говорит, что мол у рождениц есть право рожать бесплатно по родовым сертификатам , а платные роды это уже получается прихоть и получается, что фактически платят не за мед услуги, а за особые условия содержания,

В поликлиниках у нас тоже бесплатно приемы ведут и обследуют. И какие диагнозы нам выставляют... А потом идем обследуемся платно и результат совсем противоположный.
И у нас демократическое государство. И право выбора лежит всегда на нас и мы не обязаны никому ничего объяснять и тем более доказывать почему мы решили лечиться платно.

[Веселка]

Да я то согласна... меня просто "порадовало", что у налоговой столько разных версий отказов, что диву даешься их фантазии.

[Юльчикс]

А я теперь всегда спрашиваю: " А законодательно об этом где сказано? Где я могу ознакомиться? Номер док-та и тд."

[Lepsheeva]

Здраствуйте!Можно мне тоже подборочку документов Lepsheeva@********** .

[Гражина]

Сообщение от Irishka555

может быть Вы тут выложите?...я бы может в первый пост перенесла...многим могло бы пригодиться!

Ну, если только очень вкратце. Судя по запросам в личку, граждане подумали, что у меня есть что-то непосредственно про платные роды; а у меня же просто вырезки из нормативных правовых актов, из которых следует, что роды относятся к стационарной медицинской помощи и охватываются тем самым пресловутым Перечнем услуг, утвержденных Постановлением Правительства №201.
Мне же отказ сначала мотивировали тем, что роды не входят в этот перечень - пришлось доказывать, что входят; они уже теперь по этому поводу и не спорят.
Вообще все очень зависит от того, что в роддомском договоре сказано.
Я тут попала на прайс 17-го роддома - боюсь, по их договору, если налоговая упрется, будет сложно доказать, что именно медицинские услуги оплачивал, а не повышенный комфорт.
Там прямо в прайсе код дополнительных сервисных услуг идет - F1, и акцент сделан на комфорт и отдельные палаты с совместным проживанием, а не на медицинские услуги, как в моем 16-м роддоме.

[Гражина]

Сообщение от Веселка

А мне подборочку документов можно? ves_work@******** А то я сегодня была тоже в ВМА хотела расшифровку стоимости за роды, они сказали, что у них это не расшифровывается, все обще стоимостью стоит. Если уже суж запросит, то попробуют как-нить расшифровать. А то у меня руки чешутся в суд сходить. В ВМА сказали, что им часто звонят и из налоговой в том числе, ВМА пыталось их тоже убедить что налоговая не права, а налоговая говорит, что мол у рождениц есть право рожать бесплатно по родовым сертификатам , а платные роды это уже получается прихоть и получается, что фактически платят не за мед услуги, а за особые условия содержания, а это другая песня.... о как. Новая версия отмазки вырисовывается...

Вообще-то, согласно Распоряжению №112 Комитета по здравоохранению СПб от 04.04.05, цена на платные услуги устанавливается путем составления калькуляции, куда вносят все расходы (основные, накладные и прочие) по оказанию этих услуг, а также планируемую прибыль; учитывается также конъюнктура рынка...а вообще государство никак не регулирует ценообразование на платные медицинские услуги, сколько хотят - столько и запросят. Только ниже себестоимости не имеют права.
Это я к чему...у них (ВМА) калькуляция должна быть, по идее.
Налоговый кодекс не указывает, что вычет предоставляется только за те платные услуги, которые не входят в программу ОМС - следовательно, он предоставляется за ВСЕ платные медицинские услуги. Основанием для предоставления платной услуги является также желание пациента получить эту услугу именно на платной основе. С чем оно связано - не налоговой собачье дело. Мотивы, по которым пациент предпочитает получить услугу платно, на предоставление налогового вычета ну никак не влияет.

[Irishka555]

Сообщение от Гражина

Ну, если только очень вкратце. Судя по запросам в личку, граждане подумали, что у меня есть что-то непосредственно про платные роды; а у меня же просто вырезки из нормативных правовых актов, из которых следует, что роды относятся к стационарной медицинской помощи и охватываются тем самым пресловутым Перечнем услуг, утвержденных Постановлением Правительства №201.
Мне же отказ сначала мотивировали тем, что роды не входят в этот перечень - пришлось доказывать, что входят; они уже теперь по этому поводу и не спорят.
Вообще все очень зависит от того, что в роддомском договоре сказано.
Я тут попала на прайс 17-го роддома - боюсь, по их договору, если налоговая упрется, будет сложно доказать, что именно медицинские услуги оплачивал, а не повышенный комфорт.
Там прямо в прайсе код дополнительных сервисных услуг идет - F1, и акцент сделан на комфорт и отдельные палаты с совместным проживанием, а не на медицинские услуги, как в моем 16-м роддоме.

Давайте вкратце, очень кстати было бы многим. Я поняла, что в некоторых роддомах договора не на платные мед услуги...
тогда неплохо было бы тут отписаться кто за роды в какихроддомах возвращал помимо принадлежности налоговой к конкретному району?!
подруга в 9-е рожала, возвращали во Фрунзенском районе-все вернули, хотя говорили, что не вернут...
я родила в 18-ом на Семейных родах, договор составлен вроде как "надо", подавать буду в этом году в московском районе, надеюсь на положительный результат...
в 16-ом, я так понимаю, в договоре тоже прописано то, что нужно....