Любители фантастики разной-давайте общаться.

[Abracadabra]

Сообщение от bella Vita

Знаю, но не читала. Когда-то, ещё в 90-е годы мне порекомендовали почитать Перумова и Олди. Взяла две книжки в библиотеке (у нас очень хороший фонд), начала с Перумова "Чёрная кровь", дочитала, но мне не понравилось и вторую книжку сдала не читая. Возможно, и зря.

А в каком стиле они пишут?
Фэнтази,
теософская фентази (названия навевают подобные догадки),
альтернативная история,
этнофэнтази?

тософская фэнтази - похоже, правда скорее с этого начинали.Но на Перумова точно непохоже
Если тебе близок переход через Рубеж и "выворачивание себя на изнанку", тогда Рубеж
а вообще они как-то называли этот стиль, по-моему "философский боевик"
вот была такая серия: "Нить времен" вот там издавались: Дяченко, Валентинов и Олди
Только с мной про Олди нельзя нормально разговаривать - я их боооольшой поклонник

[idelena]

Сообщение от Abracadabra

Только с мной про Олди нельзя нормально разговаривать - я их боооольшой поклонник

СЕСТРА!!!

Я весь "Триумвират" выкупила Правда, практически проигнорировав Валентинова.

[Pat]

Альберт Валентинов, "Заколдованная планета", "Планета гарпий" - нежно люблю с детства.
Сейчас воспринимается несколько наивно. А всё равно интересно.

[Pat]

А ещё, не знаю, обсуждалось ли здесь: Николай Басов, "Мир вечного полдня". И, хотя в многочисленных продолжениях автор начал путаться и забывать заканчивать сюжетные линии, всё равно увлекательно.

Сообщение от Abracadabra

Ойкумена? Тирмен?

Что-то не соображу, что это такое. Новинки? Несколько лет назад, посещая книжный магазин, я каждый раз видел ряды из упомянутой вами серии "нить времени". Последние годы не видел эту серию в продаже. Может я не туда смотрю...

Сообщение от Abracadabra

Кстати, у Олди есть вещь в соавторстве с Валентиновым и Дяченко - Рубеж, очень интересная.
Не скажу, что у Олди у меня эта любимая, все таки я люблю: "Армагедон был вчера"
Но рекомендую всем для начала: "Герой должен быть один", серия "Черный баламут" или "Мессия очищает диск"

Кто не знает Олди - это псевдоним двух украинских писателей: Громов и Ладыженский

Писатели, которые пишут на русском языке пусть называются русскими.

Сообщение от bella Vita

Знаю, но не читала. Когда-то, ещё в 90-е годы мне порекомендовали почитать Перумова и Олди. Взяла две книжки в библиотеке (у нас очень хороший фонд), начала с Перумова "Чёрная кровь", дочитала, но мне не понравилось и вторую книжку сдала не читая. Возможно, и зря.

А в каком стиле они пишут?
Фэнтази,
теософская фентази (названия навевают подобные догадки),
альтернативная история,
этнофэнтази?

Сообщение от Abracadabra

тософская фэнтази - похоже, правда скорее с этого начинали.Но на Перумова точно непохоже
Если тебе близок переход через Рубеж и "выворачивание себя на изнанку", тогда Рубеж
а вообще они как-то называли этот стиль, по-моему "философский боевик"
вот была такая серия: "Нить времен" вот там издавались: Дяченко, Валентинов и Олди
Только с мной про Олди нельзя нормально разговаривать - я их боооольшой поклонник

Перумов и Олди - две большие разницы. Я, например, Перумова тоже читать не могу. А Олди - взахлеб. Еще раз повторю - Олди это из лучшего, что писалось на русском языке в жанре фэнтези. Теософская фентези? Вряд ли. Не в больей степени, чем, скажем, Желязны. Если признак теософского фентази персонажи-боги, - то теософская фентази. Если требуется нечто большее, то вряд ли. Например, хроники Нарнии не в пример более теософские.

Олди я бы прежде всего сравнил с Желязны. Но они значительно ближе-роднее-узнаваемее. Все-таки соотечественники и русский для них родной.

Сообщение от bella Vita

...Стала по совету, прочтённому в этом топике читать Емеца "Таню Гроттер". Дольше первой главы не осилила.... Не понятно как-то... То есть понятно, что автор решил побазарить с подростками на их собственном языке и сленге, но только как-то не очень хорошо задалась стилизация, то тут то там проскользнёт словечко из студенческого жаргона начала восьмидесятых... Про сюжет, мысли, и т.п. пока ничего сказать не могу, м.б. дальше будет лучше, но пока не могу заставить себя продвинуться дальше...

Мне кажется, что это я советовал Таню Гроттер. Тогда скажу и пару слов в защиту "не задавшейся стилизации". Эта серия нравится целевой аудитории. Согласитесь, это уже аргумент в пользу языка.. Что касается остального, то это фентази для детей. О чем я тоже писал.

[Abracadabra]

даня как правильно заметила Idelena, то следующей серией за нитью был "Триумвиат" у него другое оформление, а теперь еще более новое - "Тирмен" (который, несмотря на яркую обложку, почему-то сложно заметить, но это еще ничего Валентинову достался ядрено-розовый цвет)
причины смены оформления обсуждались в ЖЖ ru_oldy с ними самими. Короче, это такой комерческий ход.

По поводу жанра - тософская фентази, ну конечно это всю суть не отображает, но именно Баламута, Героя и т.п. можно причислить к ней, хотя не все так однозначно.

То что Олди и Перумов не равны - это сто процентов, у Олдей и слог намного легче и они все таки оригинальны, а Перумов в какой-то мере вторичен...
А взахлеб - это да и не по одному разу

Сообщение от Abracadabra

даня как правильно заметила Idelena, то следующей серией за нитью был "Триумвиат" у него другое оформление, а теперь еще более новое - "Тирмен" (который, несмотря на яркую обложку, почему-то сложно заметить, но это еще ничего Валентинову достался ядрено-розовый цвет)
причины смены оформления обсуждались в ЖЖ ru_oldy с ними самими. Короче, это такой комерческий ход.

По поводу жанра - тософская фентази, ну конечно это всю суть не отображает, но именно Баламута, Героя и т.п. можно причислить к ней, хотя не все так однозначно.

То что Олди и Перумов не равны - это сто процентов, у Олдей и слог намного легче и они все таки оригинальны, а Перумов в какой-то мере вторичен...
А взахлеб - это да и не по одному разу

Все равно не понимаю, почему я их не вижу в магазинах...

А по каким все-таки признакам к теософской фентази отнесем? Я вижу единственный формальный - персонажи-боги. Но все эти боги настолько "человечны", имеют абсолютно людскую мотивацию и характеры, что это ставит их сразу рядом с богами Желязны.

А Перумов плох. , ИМХО

[Abracadabra]

Ну вот такое оформление, например:
Вот Триумвиат


Вот новая обложка


кстати, интересная книга - это много маленьких рассказов связанных воедино, некоторые из них издавались и раньше, некоторые встречались в других рассказах, некоторые возвращают нас к другим их произведениям, особенно, конечно, к бездне голодных глаз.

про жанр:

получившийся стиль долгое время не поддавался классификации, но потом и для него нашли определение - центон. (Центон- досл.- "одежда, сшитая из лоскутьев", произведение, собранное из фрагментов другого, обычно классического текста, с множеством подтекстов и отступлений.(римск.)). По литературному мастерству романы Дмитрия Громова и Олега Ладыженского приравниваются многими к творениям таких признанных авторов, как М.Муркок и Р. Желязны.

смотрите-ка вы неплохо нашли сравнение