Девятый класс. 2011-2012.

[ad1966]

Сообщение от mamaolya

"Несколько иные задачи" в ГИА отсутствуют
Хотя никто не отрицает того, что в других местах они присутствуют и решать их надо уметь. Поэтому подготовка к ГИА и изучение математики - это несколько разные вещи. Причем последнее включает первое, но не наоборот
Вывод: сдать ГИА(ЕГЭ) в разы легче, чем получить хорошие баллы на олимпиаде. Но - кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево

1. Об олимпиадах речи не было.
2. Натаскаться на уравнения с параметрами без знания теории невозможно. А вот "несколько иных" уравнений с параметром или задачек на применение теоремы Виета и исследование ф-ций элементарными методами можно привести много. При этом они все будут укладываться в спецификацию ГИА.
3. Я вовсе не говорил, что сдать ГИА трудно. Я лишь говорил, что не надо натаскиваться, а надо нормально учить предмет. И такое нормальное изучение предмета вовсе не тождественно подготовке к олимпиадам.
4. Странно, что Вы не считаете, что в процессе подготовки к ГИА не обязательно изучать математику. Очень странно.

[mamaolya]

Сообщение от ad1966

Я вовсе не говорил, что сдать ГИА трудно. Я лишь говорил, что не надо натаскиваться, а надо нормально учить предмет. И такое нормальное изучение предмета вовсе не тождественно подготовке к олимпиадам.
Странно, что Вы не считаете, что в процессе подготовки к ГИА не обязательно изучать математику. Очень странно.

Я считаю, что к ГИА специально много готовится не нужно - нужно просто учить математику. Ну и, конечно, представлять себе, что такое тесты... Т.е. пару раз порепетировать смысл имеет.

[mamaolya]

Сообщение от ad1966

А вот "несколько иных" уравнений с параметром или задачек на применение теоремы Виета и исследование ф-ций элементарными методами можно привести много. При этом они все будут укладываться в спецификацию ГИА.

Может быть, мы с Вами разные понятия вкладываем в "несколько иные"? Чем это оригинальна теорема Виета? Кроме того, что она предполагает приведенное квадратное уравнение?

[About]

Сообщение от mamaolya

А что там было особенного кроме слов про химические элементы?

Требуемая форма ответа, например. Одноклассник сына ходил на апелляцию, так вот у него сняли балл за то, что на вопрос о соотношении элементов он ответил (решив правильно задачу), что такого-то вещества должно быть в 3 раза больше, чем другого. А нужно было: соотношение - 3:1.

[ad1966]

Сообщение от mamaolya

Я считаю, что к ГИА специально много готовится не нужно - нужно просто учить математику. Ну и, конечно, представлять себе, что такое тесты... Т.е. пару раз порепетировать смысл имеет.

Так и я о том же: надо учить предмет, а гонять тесты без такого изучения бестолку. Только когда материал освоен, надо готовиться собственно к ГИА, т.е. познакомиться с особенностями постановки вопросов и записи ответов и решений.

[ad1966]

Сообщение от mamaolya

Может быть, мы с Вами разные понятия вкладываем в "несколько иные"? Чем это оригинальна теорема Виета? Кроме того, что она предполагает приведенное квадратное уравнение?

1. Теорема Виета не предполагает обязательно приведенное уравнение.
2. Она не оригинальна, но ее надо уметь применять не только для подбора корней, но и для решения иных задач на соотношения между корнями и коэффициентами квадратного трехчлена. Таких задач много (см., например, Галицкого, Гольдмана и Звавича).

[mamaolya]

Сообщение от About

Требуемая форма ответа, например. Одноклассник сына ходил на апелляцию, так вот у него сняли балл за то, что на вопрос о соотношении элементов он ответил (решив правильно задачу), что такого-то вещества должно быть в 3 раза больше, чем другого. А нужно было: соотношение - 3:1.

Теперь, кажется, принимают поправку, что при рассмотрении апелляции нельзя оценку снижать.
Так, наверное, спрашивалось про соотношение. Хотя, безусловно, бред. Потому как то, что мальчик ответил - это тоже соотношение.
А это, как раз, ответ на вопрос: "Почему дети из ФМЛ не получают 100 баллов". Так 100 баллов и не надо - хватит 90 И прочных знаний.
Что касается апелляции, то надо идти до конца. Если это принципиально. Есть "следующие" инстанции. Хотя в "химической" задачке, возможно, предполагалась форма ответа 3:1. И это было очевидно из условия.

[mamaolya]

Сообщение от ad1966

1. Теорема Виета не предполагает обязательно приведенное уравнение.

Если старший коэффициент многочлена не равен нулю , то для применения формулы Виета необходимо предварительно разделить все коэффициенты на a0....

[ad1966]

Сообщение от mamaolya

Если старший коэффициент многочлена не равен нулю , то для применения формулы Виета необходимо предварительно разделить все коэффициенты на a0....

Правда?! Что Вы говорите! Запишу, пожалуй, эту важную информацию в блокнотик...
Беда только, что многие 9- и даже 11-классники знают теорему Виета для приведенного уравнения, а в уравнении общего вида забывают делить на а0...
И для Вашего блокнотика: в квадратном уравнении (квадратом трехчлене) старший коэффициент по определению не равен нулю. Так что - без всяких "если".

[ad1966]

Сообщение от mamaolya

Теперь, кажется, принимают поправку, что при рассмотрении апелляции нельзя оценку снижать.

Откуда информация?
Не могут они принять такую поправку, ибо тогда на апелляцию пойдет гораздо больше народу, чем сейчас.