В Петербург вернулась корь

[Янулик]

Сообщение от Terry

Почему генетическое? Возможны варианты, если погуглить.
"До настоящего времени патогенез заболевания окончательно не установлен. По всей вероятности, этих патогенетических факторов три: первый - наследственно обусловленные врожденные остеоневропатии, второй - травматические повреждения клиновидно-решетчатой и клиновидно-затылочной части ската вследствие родовой травмы, третий - гидродинамический удар ликвора в стенки центрального канала спинного мозга".

Так что возможна и родовая травма.
Про целиакию - я не про себя. Есть ряд напрягающих факторов у ребенка, пока ничем не подтвержденных, хотелось бы, чтобы не с этим было связано.

Гуглить можно сколько угодно.И всегда у себя найдешь симптомы похожии.Я обычно больше медицинским учебникам доверяю

[Terry]

Сообщение от Янулик

Гуглить можно сколько угодно.И всегда у себя найдешь симптомы похожии.Я обычно больше медицинским учебникам доверяю

Ну, патогенез-то не симптомы. Я сейчас-то уже так, навскидку, откуда попало процитировала, а вот когда под вопросом ставили - там много чего перерыла.

[Янулик]

Сообщение от Terry

Да я в курсе, я всё это дело читала. В т.ч. и топы по целиакии на ЛВ. И вот там у многих полной симптоматики не было, а целиакия подтверждена по биопсии. Но я в курсе, что сейчас по этому делу гипердиагностика, поэтому не напрягаюсь пока.

Не забывайте еще один момент,некоторые специалисты в генетических центрах пишут докторскую по поводу несвязаности выраженных признаков целиакии.По простому ребенок не похож на целиакийного,но можно попробовать её у него найтиЭто не мое утверждение,а как раз профессора которая занимается целиакией всю свою карьеру.(из Педиатрической академии)

[Янулик]

Сообщение от Terry

Ну, патогенез-то не симптомы. Я сейчас-то уже так, навскидку, откуда попало процитировала, а вот когда под вопросом ставили - там много чего перерыла.

Я эту Аномалию в сравнительных снимках разбирала.У меня у мужа её недавно поставили.И таки да я реально на снимке вижу.Сравнивая свой снимок башки и его.К сожалению

[лит]

Сообщение от Мама5х

Я читала Котока и слушала Червонскую, читала открытое письмо врача-фтизиатра, общалась с двумя подругами медсестрами (одна с высшим медицинским), и осознанно приняла решение прекратить прививать старших и не прививать младшую.
И по этому я не понимаю, почему люди, не проделавшие вообще никакую исследовательскую работу, так лихо берутся агитировать за [против]прививки? Что они знают такого?

вот и не понимаю

пояснила вашу цитату

[christinka_k]

да, заведующей в сад несите. Нас сначала пугали отстранением, а потом выяснилось, что ходить можно непривитым.

[юлечка]

позвонила в сад- заведующая прячется. ЕЕ помощники сразу говорят, что это не решение заведующей, типа она ничего не решает, это решение Гл. сан.вр.города.

[!Ольга!]

Бессовестно врут! (с)

[юлечка]

Сообщение от !Ольга!

Бессовестно врут! (с)

не, позвонила на горячую линию в комитет по образованию, дама мило посочувствовала мне, ай яйяй, как же так. Предложила позвонить в роспотребнадзор- у них такая указиловка. Мы не крайние, мы только мошки, нам велели, мы делаем.

[Pudgik]

Сообщение от NeNeNastya

В силу природных способностей, я в состоянии понять, что коллективный иммунитет - это бредовое понятие, если он формируется засчёт преднамеренной инвалидизации даже небольшого % этого коллектива.

по-моему, вы свои природные способности переоценили