Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[и́нок]

Сообщение от Девушка из Монреаля

Напишите, плиз, свое мнение вот об этом фотоаппарате Samsung ST600

Безусловно камера с изюминкой. Сенсорное управление. Идея с клоуном просто восхитительная, для съемки деток. Но с другой стороны, всегда ли нужно привлекать внимание к камере ребенка, может лучше снять его за занятием рисованием, условно говоря в естественных условиях, а не позирующим или смотрящим прямо в камеру. Да и в руки ребенку камеру захочется взять. Качество фотографий я думаю как у любой другой мыльнички. Объектив темноват, т.е. не светосильный, как например у этого соньки, который я советовал некогда. А вообще, раз бюджет к девяти подбирается, может вот такую камерку взять, ее я уже не раз в этом топе советовал в Вашем практически бюджете.

IXUS 300 HS – первая модель с новой системой HS от Canon, объединяющей высокочувствительную 10-мегапиксельную CMOS-матрицу и процессор DIGIC 4, которая гарантирует высокую скорость съёмки и отличные результаты в условиях низкой освещённости. Светосильный (f/2.0) широкоугольный объектив позволяет использовать более короткие выдержки и снимать объекты с красивым размытием фона. Ручное управление настройками расширяет творческие возможности владельцев IXUS, стремящихся развивать свои навыки в области фотографии.

Описание на сайте canon.

[Реаля]

Сообщение от Inok76

Безусловно камера с изюминкой. Сенсорное управление. Идея с клоуном просто восхитительная, для съемки деток. Но с другой стороны, всегда ли нужно привлекать внимание к камере ребенка, может лучше снять его в естественных условиях, а не позирующим или смотрящим прямо в камеру. Да и в руки ребенку камеру захочется взять.

Этим она и привлекла мое внимание, потому как бывает очень сложно поймать взгляд ребенка, у нас большинство фоток "в естественных условиях"... Поэтому и хочется такой... Да и думаю, если что - выключить этот дисплей ведь можно?.. А про руки - у нас с этим строго - если нельзя, значит нельзя, доча и не просит - понимает уже, 2 года как никак...

Объектив темноват, т.е. не светосильный, как например у этого соньки, который я советовал некогда. А вообще, раз бюджет к девяти подбирается, может вот такую камерку взять, ее я уже не раз в этом топе советовал в Вашем практически бюджете.

Очень понравились а подешевле такого же плана ничего нет? В пределах 5-6-7 т.р.? Фотки с размытым фоном оч нравятся...

[laduski]

Очень понравились а подешевле такого же плана ничего нет? В пределах 5-6-7 т.р.? Фотки с размытым фоном оч нравятся...

Ниже светосила / больше зум / больше матрица = более красивый и более размытый фон. так как самое дорогое в аппарате - это матрица и объектив, то за 5-6-7 000 у вас есть выбор только из БУ вариантов, например, старенькие Canon G серии со светосилой 2.0

[и́нок]

Сообщение от Девушка из Монреаля

Очень понравились а подешевле такого же плана ничего нет? В пределах 5-6-7 т.р.? Фотки с размытым фоном оч нравятся...

Ну если такие ограничения, то (из того, что я пробовал и мне понравилось) можно посмотреть варианты Sony W350 или W380 (у 380 объектив посветлее и зум больше). Но светосила у них не та, что у кэнона. О размытии по-серьезному там речи не идет, у 380 может чуть получше, все-таки 2.4 мин. диафрагменное число. В общем аналога 300-ого за меньшие деньги нет.

[и́нок]

Сообщение от laduski

Ниже светосила / больше зум / больше матрица

Вы имеете в виду выше светосила или речь о диафрагменном числе?

[laduski]

delete

[mikka-rikka]

А выскажите пожалуйста, мнение о DSC-HX5V.Нужен для бытовых нужд

[aloki]

Сообщение от laduski

У Вадима все ок Надеюсь, этого больше не повторится, ведь черный список теперь не пуст

2.15

[и́нок]

Это как для бытовых нужд? Что снимать собираетесь?

[Реаля]

Сообщение от laduski

Ниже светосила / больше зум / больше матрица = более красивый и более размытый фон. так как самое дорогое в аппарате - это матрица и объектив, то за 5-6-7 000 у вас есть выбор только из БУ вариантов, например, старенькие Canon G серии со светосилой 2.0

Сообщение от Inok76

Ну если такие ограничения, то (из того, что я пробовал и мне понравилось) можно посмотреть варианты Sony W350 или W380 (у 380 объектив посветлее и зум больше). Но светосила у них не та, что у кэнона. О размытии по-серьезному там речи не идет, у 380 может чуть получше, все-таки 2.4 мин. диафрагменное число. В общем аналога 300-ого за меньшие деньги нет.

Спасибо большое! БУ что-то не хочу, сони конечно как-то не впечатлили в сравнении с кэнон! Хочу теперь 300-й... Спасибо большое за консультацию!