и таки рванул реактор в Японии

[Mitsuko]

Сообщение от ПровокациЯ

Где статистика, что это был рак ?

а где статистика, что это был не он?

[Тишка]

Сообщение от Mitsuko

о5 25.
Почему п.1 - не доказано?

вы же вчера требовали цифр,теперь цифр требуем мы.
За слова надо отвечать...Статистику плиз....

[Mitsuko]

Сообщение от Тишка

вы же вчера требовали цифр,теперь цифр требуем мы.
За слова надо отвечать...Статистику плиз....

вы сознательно тупите? или просто тролль?

[Тишка]

Сообщение от Mitsuko

вы сознательно тупите? или просто тролль?

Ну это вещь известная сразу писать про троллей.Это самый простой вариант.Тупите в этой ситуации вы.Я вам уже написала вы мне про Фому я вам про Ерему.

[Тишка]

И вообще данная тема далеко не о болезнях,но вы настолько ръяно вцепились и прицепились к моим словам ,даже не понимая о чем вам говорят.Упорно талдычите свое.Да диагностируйте сколько угодно ,ну диагностируют,а вот вылечат ли большой вопрос.Удачи.Ставлю вас в игнор,надоели....

[Mitsuko]

Сообщение от Тишка

И вообще данная тема далеко не о болезнях,но вы настолько ръяно вцепились и прицепились к моим словам ,даже не понимая о чем вам говорят.Упорно талдычите свое.Да диагностируйте сколько угодно ,ну диагностируют,а вот вылечат ли большой вопрос.Удачи.Ставлю вас в игнор,надоели....

да уж, сделайте одолжение, барыня, не царское это дело с холопами пререкаться

[graffiti]

http://rus.postimees.ee/?id=403462

В ночь на вторник в Финляндии зарегистрировали необычно сильные для этого региона подземные толчки магнитудой 2,1. Местные жители почувствовали дрожание почвы.
По словам сейсмолога Яри Кортсрёма, землетрясение такой силы для Финляндии необычно, но его нельзя связывать с землетрясением в Японии, пишет iltasanomat.fi.
В 2010 году в Финляндии зарегистрировали 34 землетрясения. Самое сильное землетрясение (3,8) в стране зарегистрировали 17 февраля 1979 года.

[Mega]

Сообщение от Тишка

Статистика

В России в структуре онкологической заболеваемости женщин РМЖ занимает 1 место. Заболеваемость и смертность от этой болезни за 30 лет выросли в 4 раза: в 1970 г. стандартизованные показатели заболеваемости и смертности на 100 000 населения составляли 9,6 и 4,2 (Н.Н.Трапезников и соавт., 1989); в 2000 - 38,3 и 17,2 соответственно (М.И.Давыдов и Е.М.Аксель, 2009). За следующие 7 лет можно отметить дальнейший рост заболеваемости, и стабилизацию смертности (смотри таблицу 1).

Хотеть поучаствовать в панике и мракобесии

Я заводила тут топик про аспартам (который возможно немножечко того.. канцерогенен). А еще я знаю, что есть, возможно немножечко тоже .. того.. сульфатики, парабенчики, алюминиум не помню как.. И это все в шампунчиках, гелях, косметиках и т.д.
Получается, что приняв утром душик (с гелем для душа) и вымыв волосики (шампунем) а потом намазав их ополаскивателем... я 3 раза поливаю себя этой вот возможно немножко канцерогенной радостью.
Потом я протираю личико тоником (ага с парабеном), применяю ароматный дезик (ага с аллюминиум чем-то и парабеном, потом это находят в опухолях). Зубки чищу (а в пасте сульфатик, аспартам и т.д. смотря что за паста). В течение дня кушаю жвачку и пью кофе с аспартамом (диета, здоровый образ жизни и т.д.).
Что-то я на фоне только этого (не считая всего остального, продуктов, экологии и т.д.) начинаю подозревать что если я заболею раком - это будет вполне логично - ведь суммарно и ежедневно это уже очень нехилое потребление возможно канцерогенов. Ем я их или наношу на кожу наверное не так и важно, на кожу может даже хуже..

Зы. подозреваю что в Японии все в порядке ровно на столько же, насколько шампунчик полезен для волос а тоник для кожи

[Paikea]

Сообщение от Mega

Что-то я на фоне только этого (не считая всего остального, продуктов, экологии и т.д.) начинаю подозревать что если я заболею раком - это будет вполне логично - ведь суммарно и ежедневно это уже очень нехилое потребление возможно канцерогенов. Ем я их или наношу на кожу наверное не так и важно, на кожу может даже хуже..

Зы. подозреваю что в Японии все в порядке ровно на столько же, насколько шампунчик полезен для волос а тоник для кожи

вот-вот, апчем и речь.
И как по-Вашему, где промышленность раньше докатилась до всех этих добавок в еду, жвачку, косметику и тыпы - у нас или в Штатах (где онкозаболеваний в разы выше по приведенной здесь же статистике)? ВОЗМОЖНО, поэтому и выше.
А нам тут: "были вы-ыбросы, поэтому рост онкозаболеваний, а вы ни хрена не зна-аете". Не сметь прекращать панику, короче...

[Агаська]

Сообщение от Mitsuko

а где статистика, что это был не он?

Так это вы у нас любитель статистики. Вот и привидите. Я сужу по окружению.
Связи с выбросами я не приводила. Но то,что она есть- для меня очевидно (извиняйте, статистики не будет ).
Гы... меня удивляет, чего встрепинулись многие от различия мнений : был выброс у нас или нет. Если есть уверенность в своей информации, чего так -прямо настаивать, что его не было ).