Лечение бесплодия за счет средств городского и федерального бюджета - 3

[КуМа]

Сообщение от нюхин

КуМа, это ваша первая СГ с мар-тестом (просто если раньше мар был негатевен, то сейчас это может быть ошибкой)?
http://forum.littleone.ru/showpost.p...20&postcount=8 - вот про мар-тест

Ой,девочки,милые, у меня почему-то отчёты в почту не приходят, я ответы пропускаю ваши, а выменя так радуете!!!Спасибо всем!!!

[Anfi_spb]

Сообщение от нюхин

Это строгая морфология? Я извиняюсь за вопрос, просто такое понятие, как "Показатель Фарриса", я первый раз встречаю. Или у нас в СГ это как-то по-другому называется.... А т.к. у нас как раз МФ, вот думаю, может, мы не на все исследовали СГ?

У нас СГ на 2-х листах формата А4, куча всего написано. Все показатели в пределах нормы.

[КуМа]

Сообщение от нюхин

КуМа, это ваша первая СГ с мар-тестом (просто если раньше мар был негатевен, то сейчас это может быть ошибкой)?
http://forum.littleone.ru/showpost.p...20&postcount=8 - вот про мар-тест

Самое странное, что спермограмма не первая и каким образом мы делали первое эко не понятно...

[Вега-Аня]

Сообщение от Anfi_spb

Девочки, добрый вечер! Очень актуальная темка про СГ, скажите, у нас написано 90% живых из них 60 нормальные подвижные, 18 малоподвижнве, 7 беспорядочные и 15 неподвижные. Это нормальная СГ? Уж очень не хочется нам ИКСИ.

что-то я ничего не понимаю, причем тут ИКСИ - имхо у вас отличная СГ!

Сообщение от Anfi_spb

Морфология хорошая, нормальных 81% норма 80-85, незрелые 2% норма 2-4 и с патологией 17% норма 15-20. Показатель Фарриса (плодовитости) 495 норма 200 и более. Не знаю, иски почему то настараживет, иголкой прокалывают як это не очень хорошо. Я немного в универе изучала генетику.

есть мнение, что протыкание ослабляет ЯК! Другие врачи считают, что статистика счастливых Б. одинаковая и с ИКСИ, и без ИКСИ!

Сообщение от // BARSIK //

Я ничего против ИКСИ не имею.Зато хоть отберут самого лучшего из имеющихся

ИКСИ не отбирает самого лучшего, к сожалению (это уже другие методы), - ну, может, одного из самых подвижных, так и при ЭКО так же!

[КуМа]

Сообщение от // BARSIK //

У нас МАR-тест в этот раз 0%.А всегда было 2%.А вот морфология всего 2%. И я даже умудрилась забеременеть с такими показателями,при том,что подвижность у нас всего 0,8%.Правда беременностью это вряд ли можно назвать-ХГЧ вырос до 84,1 и стал падать.Целых 3 дня я была счастливой беременюшкой-понравилось))) Хочу ещё,но уже чтобы не менее 9 месяцев радоваться животику)))

Конечно же, мы все только в беременные протики в этом году!!!

[Вега-Аня]

Сообщение от КуМа

Ой,девочки,милые, у меня почему-то отчёты в почту не приходят, я ответы пропускаю ваши, а выменя так радуете!!!Спасибо всем!!!

мы слишком много пишем - почта не поспевает!

[Азур]

Сообщение от Вега-Аня

+1
даже при 4% здесь бывали ЕБ, а для ИКСИ вообще нормально.
Подвижность для ИКСИ вообще не имеет значения, я так понимаю.
Да, нулевым должен быть, более про МАР-тест не знаю.

мар-тест должен быть не более 50%.тератозооспермия поддается лечению,и не является показателем к ,эко и икси.можно забеременеть естественным путем))))))))

[yunorik]

Сообщение от Почёпочка

Мнение яйцеклетки не учитывается

Неа, проколят и всё, ей же лучше

Сообщение от нюхин

Это строгая морфология? Я извиняюсь за вопрос, просто такое понятие, как "Показатель Фарриса", я первый раз встречаю. Или у нас в СГ это как-то по-другому называется.... А т.к. у нас как раз МФ, вот думаю, может, мы не на все исследовали СГ?

+1, морфология явно не "строгая" по Крюгеру.

Сообщение от Anfi_spb

У нас СГ на 2-х листах формата А4, куча всего написано. Все показатели в пределах нормы.

А чего тогда волноваться. Если все показатели в норме, то будет ЭКО.

[нюхин]

Сообщение от yunorik

Неа, проколят и всё, ей же лучше



+1, морфология явно не "строгая" по Крюгеру.



А чего тогда волноваться. Если все показатели в норме, то будет ЭКО.

Так если не строгая, ее же не примут в мед центрах? Везде же говорят, что только строгая нужна.

[yunorik]

Сообщение от Вега-Аня

что-то я ничего не понимаю, причем тут ИКСИ - имхо у вас отличная СГ!

есть мнение, что протыкание ослабляет ЯК! Другие врачи считают, что статистика счастливых Б. одинаковая и с ИКСИ, и без ИКСИ!

ИКСИ не отбирает самого лучшего, к сожалению (это уже другие методы), - ну, может, одного из самых подвижных, так и при ЭКО так же!

Аня, а разве не смотрят на патологию головки? Хвосты, знаю, отрубают.