моя подруга в ШПР столкнулась с проблемой

[GigaMama]

Сообщение от marilandi

Я бы поспорила только для того, чтобы те, кто вокруг сникли, не так сильно бы расстраивались....

Если у подруги нет невроза , то она спокойно и мотивированно сможет объяснить психологу, зачем она хочет усыновить ребенка. И пусть не волнуется.

[Milonga]

Сообщение от Mammushka

Как тезис сразу же прозвучала мысль, что если женщина не имеет пару (одинокая) но хочет при этом ребенка, это говорит о ее глубоком неврозе. И женщину надо буквально лечить и спасать. А не разговаривать о детях.

интересно, а что она имела ввиду??

[Sadikova]

Сообщение от Mammushka

Как тезис сразу же прозвучала мысль, что если женщина не имеет пару (одинокая) но хочет при этом ребенка, это говорит о ее глубоком неврозе. И женщину надо буквально лечить и спасать. А не разговаривать о детях.

А что! В это что-то есть! Может это и правда - болезнь: желание иметь ребенка. И правда, надо не разговаривать о детях, а скорее их заводить.( О способах вы знаете)

Говорят- состояние влюбленности - тоже нервное заболевание.

[Lana_sa]

Сообщение от MarinaNik

Может вам пройти собеседование у другого психолога. Лику Станиславовну очень рекомендую. Суперчеловек.

у нее тоже есть свои представления о том, что хорошо, а что плохо
я не возникала в ответ на некоторые ее высказывания.
но у нас и ситуация была идеальная - всем все понятно было. пусть и действительности не совсем соответствовало
а если психолог важен - лучше все же, помимо Московского, еще куда-нибудь сходить, на мой взгляд.

[Пони]

Сообщение от Mammushka

Психолог Александрова Марта Юрьевна.

Если подруга была на занятиях с Мартой Юрьевной, то странно, что она серьезно переживает из-за ее слов. Мне кажется, там сразу понятно, что информацию по делу надо искать в другом месте, а здесь просто отсидеть занятия и сказать на собеседовании психологу то, что она хочет услышать.

[Allinka]

Сообщение от leokondrat

На занятии спорить смысла мало, там сразу еще десять человек выскажут двадцать диких мнений, таких. что фраза про невроз покажется нежной лаской.
А вот на собеседовании спорить можно, подозреваю, хотя доказательств нет, что это не в минус, а в плюс кандидату пойдет. Сам с Мартой Юрьевной спорил до хрипоты на собеседовании, М.Ю. считала, что если у мужчины нет пары, то ему 3-5 летнего ребенка брать не стоит. Про невроз не помню, не было такого, кажется. Но несколько часов спорили. Впоследствие Марта Юрьевна очень помогла мне в процессе забирания ребенка из детского дома, который упирался и не слишком хотел отдавать ребенка.
Еще там есть Лика Станиславовна - тоже обалдеть, и она мне очень очень помогала, даже квартиру осмотрела и в заключении психолога упомянула, что общалась с кандидатом на месте, где ребенок будет жить.
В общем, не бойтесь там спорить, а психологов выбирайте на свой вкус, там есть из кого.

Cпорить-не советую,вот мы с мужем поспорили,и у меня ТАКАЯ характеристика!!!!!Что мне,просто,категорически детей давать нельзя (мы у Варвары тестировались).Мда.

[leokondrat]

Сообщение от Allinka

Cпорить-не советую,вот мы с мужем поспорили,и у меня ТАКАЯ характеристика!!!!!Что мне,просто,категорически детей давать нельзя (мы у Варвары тестировались).Мда.

За Лику Станиславовну и Марту Юрьевну ручаюсь, больше никого там не знаю. Мне обе писали в разное время, обе характеристики вполне. Хотя я как и тут, говорил ровно то, что думаю, это не всегда совпадало с точкой зрения психолога, на характеристики это не повлияло.

[leokondrat]

Сообщение от Пони

Если подруга была на занятиях с Мартой Юрьевной, то странно, что она серьезно переживает из-за ее слов. Мне кажется, там сразу понятно, что информацию по делу надо искать в другом месте, а здесь просто отсидеть занятия и сказать на собеседовании психологу то, что она хочет услышать.

Любопытная точка зрения. Вы про какое "дело" пишете. У М.Ю. знания крайне разносторонние и практические и теоретические и опыт большой. И услышать она ровным счетом ничего не хочет.

[Пони]

Сообщение от leokondrat

Любопытная точка зрения. Вы про какое "дело" пишете. У М.Ю. знания крайне разносторонние и практические и теоретические и опыт большой. И услышать она ровным счетом ничего не хочет.

значит М.Ю. не со всеми одинаково хорошо работает. Допускаю, что при желании она многое может дать слушателям. Но все лекции были ни о чем, с разговорами на отвлеченные темы, с какими-то предсказуемыми тестами и старыми неактуальными кино-работами. А по делу - это адаптация, проблемы, ошибки, советы, примеры и пр. Досадно, но все занятия были - пустая трата времени, полезная разве что для тех, кто мимо проходил и зашел случайно (кстати, иногда складывалось впечатление, что такие на занятиях тоже были). Вот им может быть хорошо несколько занятий крутить мозги на тему "а зачем вам это надо". Мне вообще кажется, собеседования надо проводить до занятий, чтобы понять адекватность и мотивацию, а потом готовить людей. А то занятия все проводятся как будто для одной цели, чтобы человек правильно ответил на вопрос "зачем вам это?" - "потому что я хочу ребенка и это надо только мне, а не ему" - "садитесь, пять".
Спорить не собираюсь, просто пусть будет и такое мнение в копилку.

[flymouse]

Сообщение от Alёna поЖружка

Я вообще завидую людям, которым ШПР что-то дала, нам, кроме потерянного времени и нервов - ничего.

Что же вам такое там рассказывали, что только время потеряли?.

Мы ходили к Лике Станиславовне, занятия она ведет прекрасно!!! несмотря на то, что очень многое мне было известно по форуму, занятия были очень полезными, интересными.
Я бы посоветовала просто не ходить сейчас, а пойти с другой группой, которую другой психолог будет вести.