|
|
01.03.2012, 10:48
|
#21
|
Наш человек
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Озерки
Сообщений: 8 410
|
Цитата:
Сообщение от marika-rika
Почему возникла эта ситуация? Я так поняла, что детей не разрешили везти за границу. Опять непонятно почему. Ведь это усыновленные дети
|
потому что усыновление было проведено незаконно. Она усыновила как русская одинокая женщина, скрыв от российских властей наличие второго гражданства и мужа с американским гражданством. Усыновила на русскую фамилию. В США пыталась уехать уже по американской фамилии, а дети по русской. На семье писали, что в принципе могло пройти, если бы она тихонечко пожила бы в России 2 года, после 2х лет уже можно было ввести и с таким усыновлением. Но она уже засветилась в американском посольстве с неправильными документами.
В общем, люди хотели сделать все проще и быстрее, обманув законы двух стран. Может быть, российская сторона и закрыла бы на такое глаза, но американцы таких несостыковок не прощают. Именно они и не дали визу на ввоз детей в страну.
Не могу понять позицию Астахова. При чем тут американцы, усыновляющие детей из России, если действовали русские чисто по русской традиции "на авось".
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 10:54
|
#22
|
Элита
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 2 849
|
Я читала, что за ИУ надо платить огромные деньги, оформляют всё аккредитованные в России агенства, всё очень сложно и долго. И как всегда никто не подумал об интересах детей, потому что буква всегда важнее
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 10:55
|
#23
|
Элита
Регистрация: 17.10.2006
Сообщений: 2 370
|
А сама "мамаша" сумела выехать? Т. е. Бросив детей ,как котят,в подворотне,со спокойной душой умотала в штаты? Да на нее надо в суд подать,да и выдворить обратно,поскольку муж то,гражданский,как я поняла?
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 11:00
|
#24
|
Наш человек
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Озерки
Сообщений: 8 410
|
Цитата:
Сообщение от marika-rika
Я читала, что за ИУ надо платить огромные деньги, оформляют всё аккредитованные в России агенства, всё очень сложно и долго. И как всегда никто не подумал об интересах детей, потому что буква всегда важнее
|
я так поняла, что с американской стороны у них документы были и так уже все оформлены. Во всяком случае, писали, что хоумстади было на двоих сделано. Не очень в этом разбираюсь, но я так поняла, что с американской стороны оформили на двоих, а потом здесь решили ускорить процесс, обойдя российские правила ИУ, усыновив только на жену, которая имеет русский паспорт. Если для русского (тем более с поездом надежды) суд могут через пару дней провести с решением к немедленному исполнению, что иностранным усыновителям приходится несколько месяцев ждать и приезжать несколько раз. Вот и все.
Деньги платить надо агентству при оформлении документов в Америке и поиске детей. Этого им уже надо было!
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 11:06
|
#25
|
Старожил
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Приморский р-н, в конце Авиаконструкторов
Сообщений: 1 155
|
Да уж, в такой ситуации логичнее было бы судить россиянку за предоставление ложных сведений в суд страны, гражданкой которой она является, а не притягивать к этой истории ВСЕХ американских усыновителей скопом
Вот не могу я понять логику г-на Астахова! Неужели проблем в семьях США, усыновивших наших детей ГОРАЗДО больше , чем проблем в российских приемных семьях???
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 11:51
|
#27
|
Элита
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 2 849
|
Такая "бдительность" действует против детей почему-то, неужели кому-то было бы хуже, если бы дети уехали с мамой за границу???
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 12:10
|
#28
|
Мега-элита
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4 313
|
А я в этом случае не осуждаю Астахова, дети с такой мамой не уехали за границу и остались тут живы и здоровы.. королевкие близнецы обязательно найдут своих родителей...Американцы действительно часто ведут себя некорректно по отношению к российским детям, эта дамочка прежде чем усыновлять наверняка изучила законодательство обоих стран, так что я почему то рада, что эти дети остались в России...
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 12:39
|
#29
|
Гость
Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 18
|
американофобия, развиваемая Астаховым нам, конечно, на руку, может быть опеки и ДД не так активно будут придерживать детей для ИУ, но разбираться надо с нашими опеками и судами! Питер занимает первое место по возвратам! Почему у нее не потребовали документы на ее гражданского или официального мужа, если она не скрывала совместное с ним проживание? Ведь даже согласие соседей требуют в коммунальных квартирах. А если документы были, почему говорят о факте сокрытия информации? Очень все не понятно.
Может быть Астахову "поезд надежды" еще притормозить ...
А то, что она из-за юридических проблем бросила детей- такая "мама" им действительно не нужна. Американскому консульству респект
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 13:06
|
#30
|
Старожил
Регистрация: 30.09.2005
Сообщений: 1 487
|
Цитата:
Сообщение от marika-rika
Такая "бдительность" действует против детей почему-то, неужели кому-то было бы хуже, если бы дети уехали с мамой за границу???
|
мне кажется что если бы мама была более ответственная, то она в такой ситуации не уехала бы, бросив детей, а попыталась бы как-то разрулить ситуацию по другому. если бросила - значит вполне легко может от них отказаться. а значит есть вероятность что и в дальнейшем такая же ситуация может случится когда она легко откажется от них. это все явно не в пользу мамы. так что может и хорошо, что мама не прошла прверку на вшивость вот сейчас, когда дети маленькие.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|