А действительно - почему русские победили?

[Сорра]

Сообщение от Rolph

Вот так вот теперь в школах учат? Грустно.

Перевес они имели всего всего лишь в двух вещах. В инициативе первого удара. И в его концентрации.

перевес в численности армии России. "живое мясо" Сколько наших погибли и сколько у них?

[Atapy]

Так у фрицев уши мерзли... в кепочках. При чем здесь техника?

[Rolph]

но с точки зрения качества вооружения мы очень сильно уступали.

Тема плохого вооружения по-прежнему не раскрыта!

[Вася Куролесов]

Сообщение от Rolph

Спорный вопрос.

Однозначно "хуже" оно было только в ВМФ. Но, похоже, это преимущество немцы реализовывать и не планировали.

Ну, танки на 41 год у нас было говно. Вот когда появился Т-34 с крупнокалиберным орудием - началась другая тема.
Самолеты на 41 год - говно по сравнению с Мессером 109Е и Юнкерсом. Вот когда в середине войны появились Лавочкины, ПЕ и пр. - началась другая тема.
Про основное стрелковое оружие в виде трехлинейки Мосина я уже не говорю... Это при том, что у немцев было практически поголовно автоматическое оружие в виде Шмайсера. Вот когда появились в войсках ППШ и ППС - началась другая тема.
Такшта тут надо уточнять - о каком периоде войны мы говорим - о 41 или 43-44 годах.

[Rolph]

Сообщение от Бегемоша

Вот ребята в споре ставили во главу угла как раз техническое оснащении Германии:
"Как можно было с такой техникой проиграть!"

И опять таки - с какой?!

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Вася Куролесов

Да народу у нас было в разы больше.
И наши чудесные полководцы, навроде знаменитого "истребителя дивизий" Жукова, и слали народ на смерть, жертвуя тремя-четырьмя совецкими солдатиками на одного немецкого. Яркая иллюстрация термина "пушечное мясо" .

народу больше, да. Все остальное - чушь.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Atapy

А почему "РУССКИЕ победили?" Или промывка москов продолжаеццо?
Победила-то коалиция...

это в переводе с английского.

победили советские люди.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от CASUS BELLI

не спорю, народу у нас было больше - пушечного мяса хватало!!!
но с точки зрения качества вооружения мы очень сильно уступали. плюс ко всему эффект неожиданности. да и размер нашей страны... это вам не Польшу топтать

франция слилась мгновенно, даже Польша держалась дольше и лучше.
Вы видели размер Польши и Франции?

[Rolph]

Сообщение от Сорра

перевес в численности армии России. "живое мясо" Сколько наших погибли и сколько у них?

В. Литвиненко "Были ли потери Красной армии в Великой отечественной войне чрезмерными?"

уровни безвозвратных боевых потерь Краснов Армии и вермахта на советско-германском фронте примерно равны. Причем из-за недостаточности, недостоверности и противоречивости исходных данных нельзя со всей определенностью даже сказать, были ли потери Красной Армии больше или меньше потерь вермахта

http://www.scepsis.ru/library/id_1221.html

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Rolph

Спорный вопрос.

Однозначно "хуже" оно было только в ВМФ. Но, похоже, это преимущество немцы реализовывать и не планировали.

танки были хуже, стрелковое вооружение, самолеты
подгтовка личного состава вообще никакая.