УГНАЛИ МАШИНУ!!!

[Зеленый]

Хотя - немного поторопился.
Несет ответственность, если иное не предусмотрено договором.
Замечание снимаю.

[Oliwa]

Сообщение от Марипулька Д

Мне тоже интересно.

У меня в договоре написано (крытый паркинг, в собственности машиноместо), что охранники не несут ответственности за сохранность машины при возможной угрозе жизни, если возникают противоправные действия третьих лиц Или как-то в этом роде. Точную формулировку могу только вечером посмотреть

[Марипулька Д]

Сообщение от Зеленый

ГК РФ, О Защите прав потребителей и пост.Пр-ва №795.

Пошла гуглить

[Oliwa]

Сообщение от Зеленый

Хотя - немного поторопился.
Несет ответственность, если иное не предусмотрено договором.
Замечание снимаю.

Ну, слава Богу, хоть сегодня я оказалась права

[Марипулька Д]

Сообщение от Oliwa

У меня в договоре(крытый паркинг, в собственности машиноместо),например, что охранники не несут ответственности за сохранность машины при возможной угрозе жизни, если возникают противоправные действия третьих лиц Или как-то в этом роде. Точную формулировку могу только вечером посмотреть

Мне интересно какой закон.
А договор,у каждой организации свой,они туда что считают нужным,то и пишут.

[Марипулька Д]

Сообщение от Зеленый

Хотя - немного поторопился.
Несет ответственность, если иное не предусмотрено договором.
Замечание снимаю.

Т.е если иное не предусмотрено договором,то несет ответственность?

[Акуна&Матата]

Сообщение от Марипулька Д

Мне интересно какой закон.
А договор,у каждой организации свой,они туда что считают нужным,то и пишут.

Они не могут писать то, что приотворечит законодательству. То есть писать-то могут, но это юридически ничего не значит. Я думаю так.

[Oliwa]

Сообщение от Марипулька Д

Мне интересно какой закон.
А договор,у каждой организации свой,они туда что считают нужным,то и пишут.

Я еще не виделаса ни одного договора (на оказание услуг и не только) ,в которм бы защищались права покупателя,арендатора , покупателя и т.д. Куда ни плюнь у того ,кто предоставляет услуги одни права. у того,кто потерляет - одни обязанности. Положение таково по жизни ,если что-то не устраивает. то до свидания. Ни разу не встречала ситуацию,когда "типовой" договор подправляли под клиента

[Зеленый]

да.

[Oliwa]

Сообщение от Акуна&Матата

Они не могут писать то, что приотворечит законодательству. То есть писать-то могут, но это юридически ничего не значит. Я думаю так.

Почему? В Сосем не обязательно,что в договре есть пункты ,противоречащие законодательству, тем более ,что наши законы написаны так, что ,там специально оставлена куча лазеек и ,которые можно трактовать по-разному. В ЗОЗП четко написано,если "иное не предусмотрено договором". В отношении стоянок все очень просто. не устраивает тебя что-то -ставь под домом. В большинстве случает на стоянках вообще договоров нет . Дают просто корешок от приходника с оплатой и все.