|
|
08.07.2009, 15:03
|
#21
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Пушкин
Сообщений: 3 084
|
Цитата:
Сообщение от Lyolik
Когда приватизировали квартиру (родители, я и сестра), то я носила справку с места жительства мужа, что наш ребенок прописан с ним.
Как это пропустили наличие несовершеннолетнего ребенка при приватизации (независимо от того прописан он в приватизируемой квартире или нет)?
|
Не поняла? если ре прописан в другом месте с какой радости ему долю выделять?
|
|
Цитировать ·
|
08.07.2009, 15:23
|
#22
|
Мега-элита
Регистрация: 15.06.2008
Адрес: Невский район
Сообщений: 3 315
|
Цитата:
Сообщение от Dianchik
Не поняла? если ре прописан в другом месте с какой радости ему долю выделять?
|
В отделе по приватизации муниципального жилья проверяют паспорта всех, на кого приватизируется жилье: на наличие несовершеннолетних детей.
Если есть несовершеннолетний ребенок, то неси справку о том, что он прописан с другим родителем.
__________________
Трудно выглядеть принцессой, работая как Золушка. (c)
Но, слава Богу, думать мы свободны когда угодно и о чем угодно. (Иваси)
|
|
Цитировать ·
|
08.07.2009, 16:26
|
#23
|
Хранитель
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 14 551
|
Немножко откорректирую.
В агентстве приватизации смотрят архивную Ф-9 и если в этой квартире когда либо был прописан несовершеннолетний, то его необходимо включать в приватизацию.
По поводу глубинки и законов. Наш город имеет свою позицию в вопросах приватизации и очень сильно отличается от Москвы и других городов. У нас нет комнат, есть доли, а юристы Москвы, например, недоумевают - почему.
|
|
Цитировать ·
|
08.07.2009, 16:37
|
#24
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Пушкин
Сообщений: 3 084
|
|
|
Цитировать ·
|
08.07.2009, 16:37
|
#25
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Пушкин
Сообщений: 3 084
|
Цитата:
Сообщение от Pozitiv
Немножко откорректирую.
В агентстве приватизации смотрят архивную Ф-9 и если в этой квартире когда либо был прописан несовершеннолетний, то его необходимо включать в приватизацию.
По поводу глубинки и законов. Наш город имеет свою позицию в вопросах приватизации и очень сильно отличается от Москвы и других городов. У нас нет комнат, есть доли, а юристы Москвы, например, недоумевают - почему.
|
И у нас так же приватизируют в равных долях. И везде должны также делать! Если одна комната 10 метров а другая 15 значит я имею право ещё на 2.5 метра у меня недостающих. И могу потребовать у человека занимающего бОльшую комнату выплатить мне разницу.
У меня у мужа квартира тоже приватизирована на троих человек в равных долях! так как там три комнаты по 12 метров мы имеем 2 из них. Если бы третья(не наша) быа бОьшая можно было бы смело требовать выкупить эти метры. У бабушки мужа, трёшка приватизирована на двоих - в равных долях. а не по комнатам. В Москве самоуправство голимое. И если произвели сделку а чьи то права ущемили, можно смело подавать в суд и признавать недействительной
|
|
Цитировать ·
|
08.07.2009, 16:43
|
#26
|
Хранитель
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 14 551
|
Цитата:
Сообщение от Dianchik
И у нас так же приватизируют в равных долях. И везде должны также делать! Если одна комната 10 метров а другая 15 значит я имею право ещё на 2.5 метра у меня недостающих. И могу потребовать у человека занимающего бОльшую комнату выплатить мне разницу.
У меня у мужа квартира тоже приватизирована на троих человек в равных долях! так как там три комнаты по 12 метров мы имеем 2 из них. Если бы третья(не наша) быа бОьшая можно было бы смело требовать выкупить эти метры. У бабушки мужа, трёшка приватизирована на двоих - в равных долях. а не по комнатам. В Москве самоуправство голимое. И если произвели сделку а чьи то права ущемили, можно смело подавать в суд и признавать недействительной
|
Вы немного путаете право собственности на доли и право пользования квартирой.
В теории все так,как Вы пишите, можно смело требовать. Однако, если у сособственника пенсия 3 тыс, например, а квартира однокомнатная, то можно требовать, но не получить желаемой компенсации.
Не все в жизни черное-белое.
|
|
Цитировать ·
|
08.07.2009, 16:50
|
#27
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Пушкин
Сообщений: 3 084
|
Цитата:
Сообщение от Pozitiv
Вы немного путаете право собственности на доли и право пользования квартирой.
В теории все так,как Вы пишите, можно смело требовать. Однако, если у сособственника пенсия 3 тыс, например, а квартира однокомнатная, то можно требовать, но не получить желаемой компенсации.
Не все в жизни черное-белое.
|
Значит можно продать эту долю тому, кому считаешь нужным и кто сможет заплатить за эти метры.
|
|
Цитировать ·
|
08.07.2009, 17:09
|
#28
|
Небожитель
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Гражданка
Сообщений: 17 551
|
Цитата:
Сообщение от Dianchik
Что Вы подразумеваете под словом глубинка?
Или там законы приватизации от Спб отличаются? Абсолютно ВСЁ одинаково не зависимо от места нахождения.
Почему примет таковым не является? Я выдумала что ли его?
|
Это теперь так принято - задавать встречный вопрос вмето ответа?
ДА, там есть отличия от видения и соблюдения законов,нежели в СПб.
ДА,там чаще совершаются нарушения.
ДА, там, например, могут "компетентно" ответить, что человек не имеет права брать ипотеку,потому что у него уже есть квартира.
ДА лично мне известна конкретная квартира, в которой приватизация была произведена на 2 взрослых, в то время, когда был прописан ещё 1 взрослый и 2 детей.
Законы на территоии РФ одинаковы.Нарушают их по-разному.
Вам просто захотелоь поспорить? Простите - на это времени нет.
|
|
Цитировать ·
|
09.07.2009, 11:18
|
#29
|
Мега-элита
Регистрация: 15.06.2008
Адрес: Невский район
Сообщений: 3 315
|
Цитата:
Сообщение от Pozitiv
Немножко откорректирую.
В агентстве приватизации смотрят архивную Ф-9 и если в этой квартире когда либо был прописан несовершеннолетний, то его необходимо включать в приватизацию.
По поводу глубинки и законов. Наш город имеет свою позицию в вопросах приватизации и очень сильно отличается от Москвы и других городов. У нас нет комнат, есть доли, а юристы Москвы, например, недоумевают - почему.
|
В моем случае ребенок был сразу после рождения прописан к отцу. Т.е. никакого отношения к приватизируемой квартире не имел.
Тем не менее отдел по приватизации уточнил вопрос наличия несовершеннолетних детей у всех участвующих в приватизции и что мой ребенок действительно прописан у отца, поскольку возможны варианты, что ребенок нигде не зарегистрирован.
По поводу приватизации: почему-то в СПб приватизированное имущество считается совместной собственностью супругов, хотя на самом деле это личная собственность.
__________________
Трудно выглядеть принцессой, работая как Золушка. (c)
Но, слава Богу, думать мы свободны когда угодно и о чем угодно. (Иваси)
|
|
Цитировать ·
|
09.07.2009, 11:47
|
#30
|
Хранитель
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 14 551
|
Цитата:
Сообщение от Lyolik
В моем случае ребенок был сразу после рождения прописан к отцу. Т.е. никакого отношения к приватизируемой квартире не имел.
Тем не менее отдел по приватизации уточнил вопрос наличия несовершеннолетних детей у всех участвующих в приватизции и что мой ребенок действительно прописан у отца, поскольку возможны варианты, что ребенок нигде не зарегистрирован.
По поводу приватизации: почему-то в СПб приватизированное имущество считается совместной собственностью супругов, хотя на самом деле это личная собственность.
|
С ребенком понятно.
Приватизация не является совместной собственностью супругов и при продаже такой квартиры одним из супругов согласие второго не требуется, если конечно он не собственник. Однако, если оба супруга были на момент приватизации зарегистрированы в этой квартире и один из них написал отказ от приватизации, вот тут могут быть нюансы.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|