Почему нельзя поставить подпись в защиту Подрабинека?

[EGSokolova]

а то, что тех , кто считает себя вправе ТРАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗА ЕГО УБЕЖДЕНИЯ\ МНЕНИЯ , гораздо больше - ну кто ж в этом сомневается....это-то понятно....и не удивляет...

[Баскервильская]

Кстати, вот что еще подумалось.
Психологическое упражнение для всех желающих присоединиться к травле.

ПРО СЕБЯ - никто не узнает - можно быть честным - проделайте следующее.

Вспомните все случаи несправедливости, хамства, жестокости, с которыми Вам приходилось в последнее время сталкиваться.
Среди них будет случай "Побрабинек своей статьей обидел ветеранов".
Будет, возможно, воспоминание о трамвайном хаме, оравшем на старушку.
Возможно - неприятная сцена с участием милиции, свидетелем которой Вы были.
Возможно - ощущение своего полного бессилия при попытке чего-то добиться от представителей власти...

А теперь вопрос: отчего травить хочецца именно Подрабинека?
Отвечайте себе, вслух не обязательно.

Не потому ли, что все остальные нехорошие люди, в том числе и обижающие ветеранов, не очень-то доступны для травли и могут дать горе-линчевателям моментальный отпор - кто с высоты своего служебного положения, а кто (трамвайный хам) и просто по морде?

Нашли легкую жертву - интеллигента, написавшего статью? Да еще после команды "фас" сверху и лая немедленно откликнувшейся на него своры?

Или - ?

[Одно Расстройство]

Сообщение от EGSokolova

для меня не суть ЧТО написано, суть проблемы в том , что травят за МНЕНИЕ, НЕ СОВПАДАЮЩЕЕ с генеральной линией.... и это позор!!! я не согласна с мнением Подрабинека , но подпишусь в его защиту - ...

Вы прямо Вольтер! если это, канэшна, Вольтер.

Сообщение от Баскервильская

Вам придется вставать в очередь за какими-то политически ангажированными малолетками?

Для меня разница есть, если честно - а для Вас?

Скажи мне вот что - насколько тебе важно, с кем/за кем стоять в очереди (читай - на баррикаде)? Правда ли, что сторону, идею и очередь надо выбирать по контингенту, а не по формулировке идеи? Вопрос вопросов для меня... масса несостыковок получается.

[Rolph]

Или те, кто шел на демонстрацию в Новочеркасске, они, по-Вашему тоже предатели Родины и гитлеровские лизоблюды? Заранее благодарен за ответ.

О Новочеркасске. Вопрос очень сложный.
Ибо с одной стороны, понятно, что волнения начались из-за сложного экономического положения на заводе. А с другой стороны:

1 июня 1962г. на Новочеркасском электровозостроительном завода им. Буденного стихийно возникла забастовка. Туда прибыл 1-й секретарь Роствоского обкома Басов. И вот рабочие, подогреваемые призывами к расправе с администрацией, заблокировали Басова в здании заводоуправления. Т.е. насилие в отношение представителя власти на лицо.
Затем митингующие приняли решение перекрыть железнодорожные пути. Т.е. снова криминал явный.
К многотысячной толпе митингующих электровозостроителей стали примыкать и хулиганствующие элементы, требующие разгрома продовольственных магазинов. Ситуация накалялась и бастующие уже не подчинялись ни требованиям прибывшей милиции, ни военных офицеров. А вот это уже начало массовых беспорядков.
В связи с погромами и разбиванием стекол в останавливаемых железнодорожных вагонах, городские власти направили к НЭВЗу генерала генерал-майора Олешко с 500 курсантами. Одновременно из Ростова прибыли 150 военнослужащих полка внутренних войск. Но они были постепенно размыты и растворены в огромной толпе митингующих. Военнослужащие подвергались не только оскорблениям, но и побоям. Несколько человек к исходу дня были госпитализированы с тяжелыми травмами. Т.е. уже нужно было применять оружие.
Бастующие направили свои отряды к районной газораспределительной станции с целью ее отключения и остановки работы промпредприятий, а также на сами предприятия с агитацией - поддержать выступление в защиту прав трудящихся. Но внутренние войска очистили газораспределительную станцию от бастующих, взяли ее под охрану и арестовали около 30 зачинщиков беспорядков.
Утром 2 июня в рабочем поселке Буденновском собралась многотысячная масса людей, в том числе женщины и дети. Огромная колонна людей пошла, преодолевая огромное расстояние (более 10 км.) и преграды из милиционеров и солдат в центр города. На пути колонна встретила заграждение из танков на мосту через реку Тузлов, но преодолела его и вскоре по центральной Московской ул. подошла к зданию бывшего Атаманского дворца, а в то время здание ГК КПСС и Горисполкома. По пути бастующие громили витрины магазинов и киосков.
Демонстранты подошли к зданию ГК КПСС и Горисполкома. В здании в это время находились председатель горисполкома Замула и зав. отделом ЦК КПСС Степаков, которые предприняли попытку провести переговоры с митингующими. Но их призыв прекратить беспорядки и вернуться на рабочие места был встречен возмущением демонстрантов. Группа агрессивно настроенных демонстрантов прорвалась через редкое оцепление военных в здание с целью захватить в заложники кого-либо из руководителей. Но в кабинетах никого не нашли. Имелись попытки взломать дверь партийно-государственного архива. В ряде кабинетов разрушили двери, разбили люстры, испортили телефонную связь.
Раздались призывы к тому, чтобы идти к зданию городской милиции и освободить тех людей, которых органы арестовали в ночь с 1-е на 2-е июня. Группа ушла к зданию горотдела милиции. Оставшееся на площади большинство демонстрантов вскоре увидело генерал-майора Олешко с 50 вооруженными автоматчиками, которые оттеснили толпу от здания ГК КПСС и Горисполкома. На все просьбы и требования генерала уйти от здания, митингующие отвечали неодобрительными возгласами и лозунгами. Обстановка накалялась. Для прекращения беспорядка автоматчики дали предупредительный залп в воздух. Толпа отхлынула, но затем вернулась на исходные позиции, так как кто-то крикнул, что их пугают и по живым людям стрелять не будут. Задние ряды, не зная, что происходит впереди, давили на передние и те медленно стали продвигаться к зданию. Автоматчики дали еще один предупредительный залп в воздух. Толпа не останавливалась. Некоторые стали вырывать оружие у солдат. Прозвучало несколько выстрелов по толпе.

[Strossmayer]

Сообщение от Баскервильская

Кстати, вот что еще подумалось.
Психологическое упражнение для всех желающих присоединиться к травле.

ПРО СЕБЯ - никто не узнает - можно быть честным - проделайте следующее.

Вспомните все случаи несправедливости, хамства, жестокости, с которыми Вам приходилось в последнее время сталкиваться.
Среди них будет случай "Побрабинек своей статьей обидел ветеранов".
Будет, возможно, воспоминание о трамвайном хаме, оравшем на старушку.
Возможно - неприятная сцена с участием милиции, свидетелем которой Вы были.
Возможно - ощущение своего полного бессилия при попытке чего-то добиться от представителей власти...

А теперь вопрос: отчего травить хочецца именно Подрабинека?
Отвечайте себе, вслух не обязательно.

Не потому ли, что все остальные нехорошие люди, в том числе и обижающие ветеранов, не очень-то доступны для травли и могут дать горе-линчевателям моментальный отпор - кто с высоты своего служебного положения, а кто (трамвайный хам) и просто по морде?

Нашли легкую жертву - интеллигента, написавшего статью? Да еще после команды "фас" сверху и лая немедленно откликнувшейся на него своры?

Или - ?

Тут с Вами не согласен. Ни один человек не обязан сопротивляться всей несправедливости мира. И если он решил сопротивляться чему-то одному, что он считает несправедливостью, то считать его заранее ангажированным, не стоит.

А Подрабинек, кстати, совсем не легкая жертва. Его КГБ не сломало в свое время.

[Rolph]

2) НН написал статью... (ну, далее по текущей ситуации, сами знаете). Вы искренне считаете статью отвратительной... но - не смущает ли Вас, что для выражения своей честной позиции Вам придется вставать в очередь за какими-то политически ангажированными малолетками?

А я - сам по себе.

[Rolph]

Примерно так же стали действовать c 80-90-х годах... В Баку, Фергане, Карабахе... И в этот раз солдаты не стреляли. Это было правильно?

[Баскервильская]

Сообщение от Одно Расстройство

Скажи мне вот что - насколько тебе важно, с кем/за кем стоять в очереди (читай - на баррикаде)? Правда ли, что сторону, идею и очередь надо выбирать по контингенту, а не по формулировке идеи? Вопрос вопросов для меня... масса несостыковок получается.

И для меня вопрос вопросов, если честно.

Я ж когда Рольфу, например, вопросы задаю, то это не к тому, чтобы его подловить на несоответствии моим (подразумевается - правильным) ответам... я ж и сама продолжаю типо думать...

На данном этапе я как-то не уверена насчет приоритета идей или союзников... (кто же это сказал про ад и хорошую компанию?)

[Rolph]

А Подрабинек, кстати, совсем не легкая жертва. Его КГБ не сломало в свое время.

А ломало ли?

[Баскервильская]

Сообщение от Strossmayer

Тут с Вами не согласен. Ни один человек не обязан сопротивляться всей несправедливости мира. И если он решил сопротивляться чему-то одному, что он считает несправедливостью, то считать его заранее ангажированным, не стоит.

А Подрабинек, кстати, совсем не легкая жертва. Его КГБ не сломало в свое время.

Не-а, я не ангажированность имела в виду. Банальную человеческую, слишком человеческую слабость, которая приводит к тому, что человек ищет легкую жертву: лебезит перед начальником, а дома орет на жену (ну, или лебезит перед женой и пинает кошку - это уж кому как повезет )

Насчет того, что жертва не такая уж легкая ... не знаю, задумалась.