Корм vs натур.пища? - Страница 3 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Хобби и увлечения > О домашних питомцах

Добавить сообщение

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.11.2009, 15:58
ответ для fortuna , на сообщение « Корм vs натур.пища? »
  #21
Solnushko
Старожил
 
Аватар для Solnushko
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Лиговка/Большевики
Сообщений: 1 387


кормлю сушкой. По поводу цена - качество. Номинально (т.е по составу) более дорогой корм лучше, чем тот, который дешевле. Но совсем не факт что самый дорогой и качественный корм подойдет именно вашей собаке. Тут все очень индивидуально. Мы попробовали корм более высокого качества, чем едим сейчас - результат мне не понравился, поэтому вернулись обратно.
Наш однопометник на натуралке. Так что каждому свое
Solnushko is offline   Цитировать ·
Старый 16.11.2009, 17:14
ответ для fortuna , на сообщение « Корм vs натур.пища? »
  #22
Looloo
Наш человек
 
Аватар для Looloo
 
Регистрация: 11.09.2006
Адрес: сосновая поляна
Сообщений: 9 294


Цитата:
В мясо добавляют химию для консервации,для улучшения внешнего вида,утяжеления-и типо даже все это разрешено и для человека не вредно,а в сушку мясо идет я думаю без этой химии т.к. в конечном продукте важен именно хим состав и к тому же для производства сушки все выше перечисленные причины для введения химии в мясо явно излишни
поддержу некоторый оффтоп. Как правило, в корма для кошек и собак идет мясо, не пригодное для человека: больные (НЕ ЗАРАЗНЫЕ!) животные, не долечившиеся животные (мясо запрещено потреблять в пищу ранее, чем через 14 дней после введения антибиотиков животному. А быть забитым или помереть самостоятельно оно может и раньше), некондиционные (дистрофики, с новообразованиями доброкачественными, старые). Поэтому где больше "химии" еще не известно...

Я за натуралку.
Looloo is offline   Цитировать ·
Старый 16.11.2009, 17:27   #23
тереха
Космонавт
 
Аватар для тереха
 
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: мой дом-моя крепость
Сообщений: 20 346


Цитата:
Сообщение от Looloo Посмотреть сообщение
поддержу некоторый оффтоп. Как правило, в корма для кошек и собак идет мясо, не пригодное для человека: больные (НЕ ЗАРАЗНЫЕ!) животные, не долечившиеся животные (мясо запрещено потреблять в пищу ранее, чем через 14 дней после введения антибиотиков животному. А быть забитым или помереть самостоятельно оно может и раньше), некондиционные (дистрофики, с новообразованиями доброкачественными, старые). Поэтому где больше "химии" еще не известно...

Я за натуралку.
ну про мясо я бы тоже поспорила....я уже писала,у меня знакомая в порту работае,так вот практически все замороженное мясо, которое идет к нам в магазины ,по документам идет как для вторичной переработки,т.е. для изготовления колбас и т.д....а народ покупает....а еще как это мясо и куру в товарный вид приводят-вобще ужас!

Кормила ВЕО первые три года натуралкой,заколебалась .....то срыгнет,по пронесет,то ночью каждые 2 часа на улицу бегаем.... перешли на сушку....
Сейчас моей ВЕО 11 лет, т.е. уже 8лет мы на сушке,за все эти годы НИ РАЗУ НЕ СРЫГНУЛА И НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО РАССТРОЙСТВА ПИЩЕВАРЕНИЯ! Сдаю анализы(по другой причине) все в норме,даже для такого возраста! Вот для меня это наибольший и наилучший агрумент в пользу кормления моей собаки сушкой.
Пекинесу будет 12 лет,тоже на сушке и тоже 8 лет,нет такой дикой линьки как на натуралке...и опять же анализы в норме.....

Кстати я сдавала анализы и на натуралке,показатели были гораздо хуже,а если учесть что собака была на тот момент гораздо моложе,то я для себя сделала выводы.
И еще... я кормила натуралкой не со стола,готовила отдельно.рис+греча+ мясо (Субпродукты)+овощи,все это в процентном соотношении+ витамины.....а вот как то не пошло у моих собак....
__________________
очень многие жалуются на отсутствие денег,но никто не жалуется на отсутствие мозгов...(С)

Я не хамлю людям, они просто обижаются на факты

У меня разгон от белой и пушистой до ведьмы всего 1,5 секунды!!!

Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень.Ф.Раневская
тереха is offline   Цитировать ·
Старый 16.11.2009, 17:32
ответ для fortuna , на сообщение « Корм vs натур.пища? »
  #24
тереха
Космонавт
 
Аватар для тереха
 
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: мой дом-моя крепость
Сообщений: 20 346


Кстати не зря есть поговорка " какая кашка-такая и ка...шка" подруга эрделя кормит натуралкой.собака за одну прогулку какает по 3-4 раза огромными кучами,т.е. за три прогулки 9-12 раз,разве это нормально?
Моя собака при 3-х разовой прогулке 2-3 раза делает большие дела маленькими кучками.
я за сушку-но каждому свое!
тереха is offline   Цитировать ·
Старый 16.11.2009, 17:42
ответ для fortuna , на сообщение « Корм vs натур.пища? »
  #25
НАТУЛЕВИЧ
Наш человек
 
Аватар для НАТУЛЕВИЧ
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: БогаТырьский)))
Сообщений: 5 730


ИМХО, если готовы тратить время на приготовление и покупку нормальных продуктов для собаки, то натуралка лучше Если лень, то сушка. У нас натуралка (но у меня собака чисто символическая, мне проще) даю говядину, сердце, легкое, печень (не много), творог... + витамины. Если уж совсем ничего нет, то консервы в доме есть всегда, мой ест только Happy Dog.
НАТУЛЕВИЧ is offline   Цитировать ·
Старый 16.11.2009, 17:58   #26
Busy_lady
Мега-элита
 
Аватар для Busy_lady
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Спб, Московский р-н
Сообщений: 4 631


Цитата:
Сообщение от НАТУЛЕВИЧ Посмотреть сообщение
ИМХО, если готовы тратить время на приготовление и покупку нормальных продуктов для собаки, то натуралка лучше Если лень, то сушка.
ИМХО, дело-то не только в продуктах и лени. Наруталку нужно хорошо балансировать и витамины и т.д. и т.п. Раньше небыло такокой радости, как сухие корма - с натуралкой для крупной собаки была такая морока... Сушка решает многие проблемы. Нужно только ориентироваться не столько на супер высокую цену, а скорее на реакцию организма собаки - во -первых чтобы ела с удовольствием, во -вторых, проверяйте анализы, хотя бы раз в полгода.
__________________
Мои дети - сущие ангелы.... и Поля ...и Петя


Идите все в жопу - я фея
Busy_lady is offline   Цитировать ·
Старый 19.11.2009, 03:09
ответ для fortuna , на сообщение « Корм vs натур.пища? »
  #27
Натуля Анна-Мария
Активный участник
 
Аватар для Натуля Анна-Мария
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: ул. Пражская
Сообщений: 458


Решила я тут тоже просветиться... Конечно статейразных много, почитала, буду формировать решение... Но вот это привлекло моё внимание больше остального. http://www.pets-ural.ru/article/statya75.html Прочтите, интересно )) Лично я всё-таки склоняюсь к сушке
Натуля Анна-Мария is offline   Цитировать ·
Старый 19.11.2009, 03:31
ответ для fortuna , на сообщение « Корм vs натур.пища? »
  #28
Boreal
Вольный ветер
 
Аватар для Boreal
 
Регистрация: 19.02.2002
Адрес: Коломна
Сообщений: 22 404


Я кормлю натуралкой.
Boreal is offline   Цитировать ·
Старый 19.11.2009, 11:44
ответ для fortuna , на сообщение « Корм vs натур.пища? »
  #29
клякса3
Хранитель
 
Аватар для клякса3
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Охта
Сообщений: 11 244


Сушка премиум класса
клякса3 is offline   Цитировать ·
Старый 19.11.2009, 11:57
ответ для fortuna , на сообщение « Корм vs натур.пища? »
  #30
Tundra
Мега-элита
 
Аватар для Tundra
 
Регистрация: 15.01.2004
Сообщений: 3 494


Я за натуралку...Правда завтракает госткой сухого корма..
Tundra is offline   Цитировать ·

Добавить сообщение


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena