|
|
18.02.2010, 12:23
|
#21
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
Сообщение от Ocean Lounge
понятно
бей жидов спасай Россию
Так Вы за отмену частной собственности? Отдадите свою квартиру обратно государству?
|
Секундочку! Не нужно манипулировать терминами.
Во первых, Советская власть не была против "частной собственности". Она была против "частной собственности на средства производства". На этом вопрос с "квартирой" считаю исчерпанным. Тем более, что у меня ее и нет.
Опыт, однако, показал, что "рыночная экономика" с "частной собственностью на средства производства" в принципе эффективнее. Хорошо.
Вот только есть два нюанса. Наши "частные собвственники" свои средсвта производства не произвели свои трудом. А получили задешево путем подкупа соответствующих чиновников. И заботятся, почему-то, не об эффективном управлении этими средствами, а о получении о них максимальной прибыли любой ценой.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 12:34
|
#22
|
Наш человек
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Север
Сообщений: 5 849
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Секундочку! Не нужно манипулировать терминами.
Во первых, Советская власть не была против "частной собственности". Она была против "частной собственности на средства производства". На этом вопрос с "квартирой" считаю исчерпанным. Тем более, что у меня ее и нет.
Опыт, однако, показал, что "рыночная экономика" с "частной собственностью на средства производства" в принципе эффективнее. Хорошо.
Вот только есть два нюанса. Наши "частные собвственники" свои средсвта производства не произвели свои трудом. А получили задешево путем подкупа соответствующих чиновников. И заботятся, почему-то, не об эффективном управлении этими средствами, а о получении о них максимальной прибыли любой ценой.
|
Что Вы подразумеваете под "эффективным управлением"? Люди из топ 100 неэффективно управляют собственностью? Нет рабочих мест, не платят зарплату?
На данный момент активы мало кто выводит (все что можно уже выведено  ), поздно плакать, и раскулачивание не спасет.
А кто сможет эффективно управлять? Государство? Ну да ну да, то то же ФГУП такие доходные. Мифический народ?
__________________
Жар-птицы стаями не летают (с) С. Зверев
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 12:37
|
#23
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
Что Вы подразумеваете под "эффективным управлением"? Люди из топ 100 неэффективно управляют собственностью? Нет рабочих мест, не платят зарплату?
|
Пикалево, АвтоВАЗ... Еще?
Цитата:
А кто сможет эффективно управлять?
|
Тот, у кого есть совесть.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 12:45
|
#24
|
Наш человек
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Север
Сообщений: 5 849
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Пикалево, АвтоВАЗ... Еще?
Тот, у кого есть совесть.
|
самое эффективное управление АвтоВазом - перестать выпускать автомобили и наладить выпуск тракторов  и кое-кому самому стыдно позориться с ТАЗом перед коллегами, только вот у государства идея фикс "российский автопром", так ему и дали прикрыть контору. С нуля изобретать велосипед слишком нерентабельно.
А у кого совесть есть? У Вас есть? У нас несколько поколений без совести.
__________________
Жар-птицы стаями не летают (с) С. Зверев
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 14:32
|
#25
|
Наш человек
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8 329
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Секундочку! Не нужно манипулировать терминами.
Во первых, Советская власть не была против "частной собственности". Она была против "частной собственности на средства производства". На этом вопрос с "квартирой" считаю исчерпанным. Тем более, что у меня ее и нет.
|
Минуточку! Насколько я помню, при социализме частной собственности не было, была только личная (куда пропал Штроссмайер?  ), которую весьма легко было отобрать. Недвижимость к личной собственности не относилась.
М.б. проблема Ваша в этом?
Цитата:
Что Вы подразумеваете под "эффективным управлением"?
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Тот, у кого есть совесть.
|
Странная теория менеджмента
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 14:47
|
#26
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
мадам! вы явно неравнодушны ко мне. Я польщен.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 14:51
|
#27
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
Минуточку! Насколько я помню, при социализме частной собственности не было, была только личная (куда пропал Штроссмайер?), которую весьма легко было отобрать.
|
Частная - личная. Я уже сказал. Речь именно о собственности на средства производства.
Про легко отобрать. Как, впрочем, и везде.
Цитата:
Странная теория менеджмента
|
Увы, действющую систему четко описал еще Маркс. Про капиталиста, 300 процентов и родную мать.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 14:52
|
#28
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
М.б. проблема Ваша в этом?
|
У меня есть проблема?
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 15:06
|
#29
|
Наш человек
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8 329
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
мадам! вы явно неравнодушны ко мне. Я польщен.
|
Месье, не обольщайтесь, Вам показалось  Мне еще и Рольф нравится
Цитата:
Сообщение от Зеленый
Частная - личная. Я уже сказал. Речь именно о собственности на средства производства.
Про легко отобрать. Как, впрочем, и везде.
Увы, действющую систему четко описал еще Маркс. Про капиталиста, 300 процентов и родную мать.
|
Частная не равно личная. Даже по Марксу. Это разные виды собственности. На консультацию к Штроссмайеру  Квартира становится средством производства сразу, как только сдается в аренду, например. Увы, со времени К.Маркса экономическая теория (и теория управления) продвинулась далеко вперед
Цитата:
Сообщение от Зеленый
У меня есть проблема?
|
Не знаю, Вам виднее. Но пища и жилье- одни из основных потребностей первого уровня по Маслоу
|
|
Цитировать ·
|
18.02.2010, 15:32
|
#30
|
Старожил
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: ВО
Сообщений: 1 474
|
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|