На суд ББ : кто виноват?

[culalex]

1. разметка (сплошная) есть - синему светит лишение
2. красный совершал маневр - должен был убедиться в безопасности
виноват будет именно красный - такова практика
из области типа:
перед перекрестком знаки (слева направо): только налево, только налево, прямо, прямо.
крайний слева едет прямо (нарушает знак), второй слева поворачивает и попадает в крайнего левого.
крайнему левому будет нарушение знака, а в ДТП будет виноват тот, кто попорачивал - совершал маневр, не убедившись в его безопасности...

и это... давным-давно из ПДД убрали пункт про то, что участники ДД могут полагаться на соблюдение ПДД другими участниками ДД

[Martina+Lana]

Сообщение от ORGAZMO

Я бы сказал что обоюдка...

кстати да, т.к. один варежкой хлопал, а другой думал что обгонит...
водитель синего ехал ии думал -о лох, обгоню
водитель красного сидел и думал - о лох, точно проскочить захочет, хрен ты у меня проскочишь , а терь схемки рисуют

[Зеленый]

ну то что поворотник был включен вилами на воде писано, докажите вначале

Доказывают не невиновность, а виновность.
Если Красный включил указатель поворота (что зафиксировано его объяснением) и другими материалами это не опровергается, то факт включения указателей поворота подтвержден.

морда снесена у красного, следовательно он влетел в синего, т.е начал движение не убедивщись в его безопастности...ну или как то так

Повторяю. П.13.12 ПДД. Красный не обязан пропускать Синего.

итог один- синий имел полное право на обгон, а красный влетел в бочину синему начав поворот куда то тама, думая что усе нормуль

Повторяю. Обязанности Синего при обгоне перечислены в п.11.1 ПДД.

[Золушк@]

Сообщение от Martina+Lana

ну то что поворотник был включен вилами на воде писано, докажите вначале
морда снесена у красного, следовательно он влетел в синего, т.е начал движение не убедивщись в его безопастности...ну или как то так
итог один- синий имел полное право на обгон, а красный влетел в бочину синему начав поворот куда то тама, думая что усе нормуль

Мне зачем что-то доказывать? Все было в условиях задачи. Если следовать им, кстати, права на обгон у синего не было.

[jazzamor]

Сообщение от Martina+Lana

ну то что поворотник был включен вилами на воде писано, докажите вначале
морда снесена у красного, следовательно он влетел в синего, т.е начал движение не убедивщись в его безопастности...ну или как то так
итог один- синий имел полное право на обгон, а красный влетел в бочину синему начав поворот куда то тама, думая что усе нормуль

не снесена:

повреждения у меня смешные, слегка потерт бампер и крыло + фара (отлетело крепление). У потерпевшего Крыло, задний фонарь , дверь (железо под замену)

он только начинал движение, убедившись в его безопасности.. а как раз у синего скорость была выше положенной , поэтому и отлетел в сторону с серьезными повреждениями. ему еще и превышение можно впаять.

[Jul4onok]

Собственно говоря ПДД однозначно указывают на то, что виноват синий
"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
* полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
* следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
* по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."

ЗЫ. Но только в случае, если красный поворотником мигал

[Людa]

Сообщение от Зеленый

Синий нарушил п.11.1 ПДД.
Согласно п.13.12 ПДД Красный не обязан уступать дорогу синему.

я согласен с Арамисом (с)

[jazzamor]

Сообщение от Люда™

я согласен с Арамисом (с)

а на практике виновным сделали КРАСНОГО!

[Зеленый]

Ничего удивительного, учитывая

Я не измерял (инсп)" В протокол слово "перекресток он вписывать отказался что бы не вводить никого в заблуждение. Написал что я выполнял не поворот а разворот. Написаное мной обьяснение даже не стал читать.

[culalex]

Сообщение от jazzamor

а на практике виновным сделали КРАСНОГО!

потому что гладиолус