Объезд припарковывающегося автомобиля - это обгон или объезд??

[Валериан Мегерыч]

Сообщение от ~Бабочка~

знакомого водителя так лишили, объехал стоящую машину через двойную сплошную, не стал договариваться, так как был уверен в своей правоте

Проблема с доказательством того что объезжаемая машина стояла.

[Алека]

Фото?

[Xинин]

Сообщение от basilevs

Пункт ПДД в студию, пожалуйста. По-моему, этот пункт раньше был, но его уже лет 5 как убрали из ПДД.

Итак, фтыкаем:

Много вопросов у водителей вызывает понятие «объезд препятствия» в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотрим такую ситуацию: дорога имеет по одной полосе в каждом направлении, полосы разделены сплошной осевой линией (напомним, ее пересекать запрещено). Возле обочины стоит большой неисправный грузовик, который нужно каким-то образом объехать. Поскольку сделать это можно только с выездом (полным или частичным) на встречную полосу, формально инспектор ГИБДД имеет право наказать водителя за выезд на «встречку» и пересечение сплошной осевой линии.

Юридически такой нонсенс действительно существует, и представители ГИБДД этого не отрицают. На самом деле эта норма действует для предупреждения иных ситуаций. Чтобы было понятнее, рассмотрим конкретный пример.

Дорога имеет по две полосы в каждом направлении. Водитель едет по левой полосе и видит перед собой препятствие (например, неподвижный автомобиль). В соответствии с Правилами дорожного движения, он должен объехать это препятствие по правой полосе. Если же он выезжает для объезда препятствия на встречную полосу (вместо того чтобы подождать, когда освободится правая попутная полоса и объехать препятствие по ней), то он является нарушителем и к нему инспектор обязательно применит санкции.

Если же дорога имеет по одной полосе в каждом направлении, то водителю деваться некуда — в любом случае для объезда препятствия он вынужден будет выехать на встречную полосу. Разумеется, перед этим он должен убедиться в безопасности такого маневра. В данном случае его действия можно трактовать как «крайняя необходимость» или «малозначительность нарушения». Последнее понятие подразумевает, что маневр иным способом было выполнить невозможно, и в то же время его выполнение не повлекло за собой возникновение аварийной ситуации.

Однако поскольку юридический нюанс в данном вопросе действительно есть, скажем прямо — между водителями и инспекторами (особенно слишком рьяными) возможно возникновение спорных ситуаций. Помните, что вы имеете полное право не соглашаться с действиями сотрудника ГИБДД и обжаловать их в установленном законом порядке.

(c) http://www.avtotut.ru/law/Novye_shtrafy/Obezd_prepyat/

За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

http://www.0560.ru/driver/vopot/56

Ну и т.д. - много где это разъясняется.

Кстати, ПДД тут ни при чем, здесь рулит КоАП, т.к. при таком маневре происходит нарушение ПДД - от нарушения никуда не деться. Только КоАП это нарушение позволяет в данной ситуации.

[Jul4onok]

Я правильно понимаю, что в ситуации ТС мы имеем дорогу с двумя полосами движения в одну сторону, в правой полосе которой припаркованы машины? (статус левой полосы опустим пока).

Тогда формально имеют право наказать за пересечение сплошной..ю

[DJEM]

Всегда интересовало, а если не сплошная а пунктир, могу обонать?

[Homiachek]

Нет, там по одной полосе, причем на них же стоят припаркованные автомобили и в реальности проезд по своей полосе без выезда на встречку сложно осуществим, если ты не боишся задеть зеркала стоящих автомобилей. То есть почти любая авто может попасться там за встречку.
Но меня прихватили именно за встречку , сопряженную с обгоном авто, который тыркался там в дырочку незаметно. Сказали, что я должна была дождаться. когда он прекратит свое движение, то есть будет уже полностью припаркован, а так как он там совершал какие-то невидимые мне телодвижения, то я его обогнала Ну ментам конечно лучше видно!

[Oliwa]

Сообщение от DJEM

Всегда интересовало, а если не сплошная а пунктир, могу обонать?

Обогнать или объехать препятствие? Можете, если знака "обгон запрещен" нет.Хотя он(знак),как правило дублируется сплошной на дороге Правда у нас на дорогах могут быть любые чудеса

[Homiachek]

Сейчас мимо шла - опять стоят, хлебное видимо место. Вчера мне сказали, что ловят нарушителей, которые не пропускают пешеходов А там пешеходы просто непрерывным потоком и сложно завернуть, не наблюдая кого-то из людей, стоящих на переходе и тебя просто пропускающих.
Будте аккуратны, поворот с Московского на ул. Заставская в сторону центра.

[basilevs]

Сообщение от Gaid

Итак, фтыкаем:

(c) http://www.avtotut.ru/law/Novye_shtrafy/Obezd_prepyat/


http://www.0560.ru/driver/vopot/56

Ну и т.д. - много где это разъясняется.

Кстати, ПДД тут ни при чем, здесь рулит КоАП, т.к. при таком маневре происходит нарушение ПДД - от нарушения никуда не деться. Только КоАП это нарушение позволяет в данной ситуации.

Гайд. Это всё лирика, а КоАП - он вот такой вот: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.



И ни про какую "крайнюю необходимость" в нём ничего не сказано. В случае чего - будешь судье объяснять, какая именно у тебя была "крайняя необходимость", и почему выезд на встречку был "незначительным нарушением". Только, боюсь, судье твои аргументы будут неинтересны и решение будет "лишить".

Про крайнюю необходимость можно говорить, когда ты заперт в тупике, и никаким другим образом оттуда выехать не можешь. А если есть какие-либо другие объездные пути - судья вправе послать тебя подальше и "лишить права упраления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев".

[Anastasiya_I]

Сообщение от Homiachek

Сейчас мимо шла - опять стоят, хлебное видимо место. Вчера мне сказали, что ловят нарушителей, которые не пропускают пешеходов А там пешеходы просто непрерывным потоком и сложно завернуть, не наблюдая кого-то из людей, стоящих на переходе и тебя просто пропускающих.
Будте аккуратны, поворот с Московского на ул. Заставская в сторону центра.

А припаркованные машины они не ловят?
Остановака запрещена
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;

Там была сплошная линия разметки? Или был только знак Обгон заперещен? Автомобиль, который объехали стоял или двигался?
Обгон — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Если стоял так, что вам было его не объехать, не пересекая сплошную линию разметки, т.е. меннее чем за 3 м, то он тоже нарушил правила