Вот случайно наткнулась на ссылку

[ледЯ]

Если читать все буквы (а не пытаться выдрать что-то из контекста и интерпретировать это так, как удобно или как это вписывается в личную концепцию видения мира), то буквально в этом же абзаце в приведенной ссылке-
" Что касается впитывания информации, то оно максимально и протекает на клеточном уровне. Ни в один из моментов своей дальнейшей жизни человек не развивается столь интенсивно, как в пренатальном периоде, начиная с клетки и превращаясь всего через несколько месяцев в совершенное существо, обладающее удивительными способностями и неугасимым стремлением к знанию.
Новорожденный уже прожил девять месяцев, которые в значительной степени сформировали базу для его дальнейшего развития.
Пренатальное развитие несет в своей основе мысль о необходимости предоставления эмбриону и затем плоду самых лучших материалов и условий. Это должно стать частью естественного процесса развития всего потенциала, всех способностей, изначально заложенных в яйцеклетке.
Существует следующая закономерность: все, через что проходит мать, испытывает и ребенок. Мать – это первая вселенная ребенка, его «живая сырьевая база» как с материальной, так и с психической точек зрения. Мать является также посредником между внешним миром и ребенком. Формирующееся человеческое существо не воспринимает этот мир напрямую. Однако оно непрерывно улавливает ощущения и чувства, которые вызывает у матери окружающий мир. Это существо регистрирует первые сведения, способные определенным образом окрашивать будущую личность, в тканях клеток, в органической памяти и на уровне зарождающейся психики."

[GigaMama]

Сообщение от leokondrat

Доверие не может быть в утробе нарушено. И сформировано оно там быть не может
Ни сперматозоид ни яйцеклетка доверять не могут, ни по отдельности ни вместе. Так далеко даже самые темные и упертые религиозные фанатики не ходят, кажется.

Леонид. Вам несколько сложнее это понять, потому что Вы - не женщина.

Но сейчас уже точно известно ( это можно увидеть даже на УЗИ), как ведет себя ребенок в утробе матери при различных обстоятельствах. Когда женщина активно не хочет ребенка, состав его околоплодных вод отличается от ок.пл. вод желанного младенца. Так что ребенок в утробе "понимает" на уровне пуповинной связи, и заглатываемых им ок.пл. вод.
И религия здесь ни при чем.
ЛедЯ Вы замечательно написали. Полностью согласна. И ППКС!

Пугают?)) Нет. В этой жизни я боюсь только мышей))
Меня, скажем так, не устраивает обобщение. Когда на основе наблюдения сделанного в 65 году в нашей стране, заштатном ДД делаются такие всеОБЩИЕ выводы.
Базовое доверие... (я сейчас говорю не как психолог). Просто как человек, который очень много наблюдал, спрашивал, думал (моя мама была Зам. дир. Интерната, потом ДД). Оно нарушено. Нарушено еще в утробе, когда мама думает об избавлении. Этого нет в наших книжках. Это мое ИМХО. Оно проявится. Если мы говорим о 100% доверии. Его не будет, все равно будет страх. Страх отвержения-неприятия. Вы можете его не заметить внешне. За годы, проведенные рядом с мамой... оно зашлифуеся, сгладится,опять же защитные мех-мы никто не отменял, но говорить, что он не возникнет... я бы не стала

[GigaMama]

Сообщение от leokondrat

Слышал. Но слышать слово - это слишком мало, чтобы делать выводы и научные открытия, Вы не находите? Ваша собеседница знает, что сделала научное открытие, то про что она говорит науке неизвестно. Вот что известно:

"В период внутриутробного развития опыт и подражание отсутствуют..."
Здесь можно прочесть подробнее:
http://www.psy-files.ru/bibl/referat...ichnosti..html

Леонид. Ну вот, в "Вашей" же статье написано:

Мать – это первая земная вселенная ребенка, поэтому все, через что она проходит, испытывает и плод. Эмоции матери передаются ему, оказывая либо положительное, либо отрицательное влияние на его психику. Именно неправильное поведение матери, ее излишние эмоциональные реакции на стрессы, которыми насыщена наша тяжелая и напряженная жизнь, служат причиной огромного числа таких послеродовых осложнений, как неврозы, тревожные состояния, отставание в умственном развитии и многие другие патологические состояния. Однако следует особо подчеркнуть, что все трудности вполне преодолимы, если будущая мать осознает, что только она служит ребенку средством абсолютной защиты, неисчерпаемую энергию для которой дает ее любовь.
Совсем немаловажная роль принадлежит и отцу. Отношение к жене, ее беременности и, конечно, к ожидаемому ребенку – один из главных факторов, формирующих у будущего ребенка ощущения счастья и силы, которые передаются ему через уверенную в себе и спокойную мать.

А если у матери в период беременности нет любви к будущему ребенку, а наоборот - есть желание избавиться от него, то для ребенка это еще тяжелее...
ЧТД.

[ледЯ]

"А баба-яга против"))))

[воттакоеимя]

Я ничего не понимаю)))) Если привязанность формируется в утробе отчего же у 1-го она сформировалась (конечно его же как родили так и воспитывали), а у двоих никакой (с) привязанности??? (наверно потому что повоспитывала и отдала, ну их). Хотя с виду оочень благонадежная женщина, не пьет, не курит, инженер, и никакой привязанности, даже наоборот полная так сказать отвязанность))))) Зато есть привязанность к женщине которая этих 2-х вырастила, но растила то она их с 2-х летнего возраста....И не скажу что прямо таки отказывалась дама от деток навсегда, просто бабушке сплавила на время, а потом детки к ней возвращаться совсем не захотели, почему то...
И сколько я не пыталась разобраться отчего и почему, так мне непонятно и осталось то что в учебниках пишут. Зато по жизни получается, что привязаность к реальному человеку, в реальном времени вполне себе формируется, независимо от того, кто вынашива-рожал и титькой кормил. А уж отношение отца к вынашиваемому ребенку зачастую к огромному сожалению матери не играет роли в привязанности потом к нему же((((

[leokondrat]

Сообщение от GigaMama

Леонид. Вам несколько сложнее это понять, потому что Вы - не женщина.

Но сейчас уже точно известно ( это можно увидеть даже на УЗИ), как ведет себя ребенок в утробе матери при различных обстоятельствах. Когда женщина активно не хочет ребенка, состав его околоплодных вод отличается от ок.пл. вод желанного младенца.

Чтобы понять что бы то ни было, необходимо быть человеком, а вот женщиной или мужчиной совсем не обязательно. Если речь идет не о третьем глазе или еще какой нибудь эзотерике. Знание только для водолеев и скорпионов - это... обсуждать тут нечего, в это можно только верить.

Как себя ведет ребенок при тех или иных материнских мыслях ни на каком узи не посмотреть. Это миф. Невозможно даже с минимальной степенью достоверности проверить хочет женщина ребенка или не хочет.

Ну а околонаука перинатальная есть, там все сплошь непроверенное, зато и объяснить они могут все что угодно и опровергнуть любой без исключения бред в рамках перенатальной психологии невозможно.

Гитлер? Чикатило? Дважды два четыре. Мама чуть аборт не сделала, раздумывала об этом на третьем месяце тайком, плод почувствовал и вон что выросло. Можно подтвердить или опровергнуть? Зато можно беспрепятственно говорить все что вздумается. Никаких ограничений.

[leokondrat]

То, что она в утробе формируется - это гипотеза. Новая модная область иссследований, ничего нельзя проверить, любая фантазия подойдет.

[marilandi]

да - это гипотеза, но она имеет право быть.

[ледЯ]

Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии. Если целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утвержде*ние одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы не*корректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве*жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, вне*запность в использовании доводов, выбор наиболее удачного вре*мени для изложения решающих аргументов и т. п. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая бла*годаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговеч*на, и она не способна принести моральное удовлетворение. По-сути своей, полемика является бессмысленным спором.Достижение правоты, одной из сторон - маловероятно. См. также Агональная коммуникация
(Википедия)(с)

[маслинка]

почитала я ваши мудрые споры про привязанность...
а у меня доча, которая дома всего два месяца, ходит по дому и ищет меня "мама, мама!" . находит, берет за пальчик, ведет с собой, что бы рядышком посидела, пока она мультик смотрит.
фигня это все про невозможность привязанности у отказничков. фигня.