|
|
06.09.2011, 10:04
|
#21
|
Хранитель
Регистрация: 01.10.2005
Адрес: Питер - Еспоо
Сообщений: 10 714
|
Мдаа, а как же презумпция невиновности? Я в шоке
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:23
|
#22
|
Хранитель
Регистрация: 31.10.2007
Адрес: Без адреса
Сообщений: 12 407
|
Цитата:
Сообщение от Natalija
Мдаа, а как же презумпция невиновности? Я в шоке ![2](images/smilies/025.gif)
|
+1
А, если бы была смертная казнь по этой статье?
А ведь настоящий преступник, где все будет доказано убедительно, получит совсем мало...
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:23
|
#23
|
Элита
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 1 852
|
Цитата:
Сообщение от Natalija
Мдаа, а как же презумпция невиновности? Я в шоке ![2](images/smilies/025.gif)
|
пресс-служба ск заявляет, что они собрали исчерпывающие доказательства и вина полностью доказана
Цитата:
Сообщение от Olayka
А ведь настоящий преступник, где все будет доказано убедительно, получит совсем мало... ![2](images/smilies/025.gif)
|
если Вы про семью Макарова, то не было здесь никакого преступления, дело сфабриковано полностью
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:30
|
#24
|
Наш человек
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 8 398
|
Почему не провели ДНК-тест анализов? М.б. в анализы кто-то из пипетки капнул чужой материал?Если, допустим, обнаружили спермии. Сейчас уровень диагностики таков, что достаточно одной клетки. Правда, из публикаций в ЖГ (подделывают по знакомству отцовство), следует, что нашим судебно-медицинским ПЦР лабораториям тоже нельзя верить... ![11](images/smilies/015.gif)
Но в нормальных странах - ДНК-диагностика возможна и по одной клетке.
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:33
|
#25
|
Хранитель
Регистрация: 31.10.2007
Адрес: Без адреса
Сообщений: 12 407
|
Цитата:
Сообщение от Полундра
если Вы про семью Макарова, то не было здесь никакого преступления, дело сфабриковано полностью
|
Я не про него, я про других педофилов.
у нас настоящие преступники часто условно получают, зато в деле, основанной вообще не понятно на чем, 13 лет. Реально страшно
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:35
|
#26
|
Наш человек
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Б. Охта
Сообщений: 5 175
|
Цитата:
Сообщение от Susan Sto Helit
например детектор лжи.
Да много по-мелочам. Я согласна, что обвинение не состоятельно. Но позиция шаткая с обеих сторон. И ситуация жуткая.
|
Про детектор лжи - так вчера сказали, что с него потребовали взятку перед прохождением этой проверки. Мужик отказался, т.к. он был уверен в своей правоте. Вот и получил.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:36
|
#27
|
Наш человек
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 8 398
|
Цитата:
Сообщение от Ёёёлка
Про детектор лжи - так вчера сказали, что с него потребовали взятку перед прохождением этой проверки. Мужик отказался, т.к. он был уверен в своей правоте. Вот и получил.
|
Система насквозь прогнила...
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:43
|
#28
|
Наш человек
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Б. Охта
Сообщений: 5 175
|
Цитата:
Сообщение от ТАУ КИТА
Система насквозь прогнила...
|
Это точно ![2](images/smilies/025.gif) .
__________________
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:43
|
#29
|
Наш человек
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Б. Охта
Сообщений: 5 175
|
Цитата:
Сообщение от ТАУ КИТА
Почему не провели ДНК-тест анализов? М.б. в анализы кто-то из пипетки капнул чужой материал?Если, допустим, обнаружили спермии. Сейчас уровень диагностики таков, что достаточно одной клетки. Правда, из публикаций в ЖГ (подделывают по знакомству отцовство), следует, что нашим судебно-медицинским ПЦР лабораториям тоже нельзя верить... ![11](images/smilies/015.gif)
Но в нормальных странах - ДНК-диагностика возможна и по одной клетке.
|
Это если кто-то бы был заинтересрван в истине...
__________________
|
|
Цитировать ·
|
06.09.2011, 10:45
|
#30
|
Элита
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 1 852
|
Цитата:
Сообщение от ТАУ КИТА
Почему не провели ДНК-тест анализов?
М.б. в анализы кто-то из пипетки капнул чужой материал?
|
дело даже не в наличии сперматозоидов, в анализах детей еще и не такое находят иногда, дело в предвзятости
вполне естественная реакция при обнаружении такого материала, но не для профессионалов, которые должны понимать, что такое возможно например при "несоблюдении" определенной гигиены
я мало знаю таких родителей, к которым дети в постель не прибегали никогда, а, простите за подробности, многие ли могут гарантировать, что следы такого материала абсолютно исключены в их постельном белье? а то, что родители правильно осуществили сбор мочи? гипотетически вполне допустимо, при определенных условиях, попадание любых биологических материалов в мочу, при чем даже у мальчиков
суд похоже просто ангажирован определенными бюрократическими структурами
мне это все уже начинает напоминать махровую инквизицию
Цитата:
Сообщение от Olayka
Я не про него, я про других педофилов.
у нас настоящие преступники часто условно получают, зато в деле, основанной вообще не понятно на чем, 13 лет. Реально страшно
|
в том-то и дело, действительно абсурд полнейший
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|