|
|
14.01.2012, 13:51
|
#21
|
Наш человек
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 9 721
|
Цитата:
Сообщение от Natty
Во-первых, если мама доведет дело до логического конца, то окажется, что никаких прав на квартиру она не имеет. Оно ей надо?
Во-вторых, возможно, они подали заявление, оплатили гос.пошлину, но суд по какой-то причине не состоялся или их не развели, а дали время на примирение, но они об этом даже не узнали. Пошлина оплачивается ДО суда, поэтому факт оплаты пошлины совсем не означает, что суд был, и даже если был, что их развели.
В третьих, если мама хочет развестись, пусть пойдет и разведется, а не пытается спрятаться в прошлом.И подаст на раздел совместно нажитого имущества. И пусть папа доказывает, что на момент покупки квартиры он был в разводе - это его проблемы, а не мамины.
В четвертых, крайне сомневаюсь, что квартира была приватизирована. Если папа продал акции, то акции были его имуществом и купить на них квартиру чтобы передать в собственность государства - это полный бред. Соответственно, скорее всего квартира в собственности папы. И если они на момент покумки квартиры были в браке, то это юридически совместная собственность и мама вправе настаивать на ее разделе при разводе. И нафига маме рыть себе яму и искать документы о предположительном разводе???
|
Брак будет расторгнут только сейчас. Имеет, но если там приватизация, ей это вообще не поможет.
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 13:52
|
#22
|
Активный участник
Регистрация: 09.05.2011
Адрес: Ильюшина,д.1
Сообщений: 403
|
Цитата:
Сообщение от Stefany
А когда точно приобрел папа квартиру? Месяц мне нужен. Тоже, кстати, хороший год. Год вступления в силу Закона "О госрегистрации..."
Ну.. удачный я в кавычки забыла взять. Вступал в силу Семейный, КоБс утрачивал действие. Если по КоБС брак прекращал действие в момент регистрации развода в ЗАГС, то по СК - момент вступления в силу решения суда. Точка отсечения - 1 мая 1996 года.
|
родители точно развелись в январе 1996 года!когда мы звонили в загс,узнать как можно забрать св-во о разводе,нам тоже сказали,что если брак был расторгнут в суде до мая 96га стороны так и не дошли до загса,то решение суда не действительно,но мы почему-то решили,что ничто не мешает сторонам дойти до загса в наши дни и закончить начатое!!!все-таки-высшая инстанция
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 13:54
|
#23
|
Наш человек
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 9 721
|
Цитата:
Сообщение от Natty
В четвертых, крайне сомневаюсь, что квартира была приватизирована. Если папа продал акции, то акции были его имуществом и купить на них квартиру чтобы передать в собственность государства - это полный бред. Соответственно, скорее всего квартира в собственности папы. И если они на момент покумки квартиры были в браке, то это юридически совместная собственность и мама вправе настаивать на ее разделе при разводе. И нафига маме рыть себе яму и искать документы о предположительном разводе???
|
Может быть приватизирована. Когда уже многое стало частной собственностью, часто видела такую покупку. В моем городе работники Центробанка так "покупали" квартиры. Взамен получали ордера  Факт причем не единственный.
Акции, кстати, тоже совместно нажитые или по ваучеру?
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 13:55
|
#24
|
Наш человек
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 9 721
|
Цитата:
Сообщение от фретка88
родители точно развелись в январе 1996 года!когда мы звонили в загс,узнать как можно забрать св-во о разводе,нам тоже сказали,что если брак был расторгнут в суде до мая 96га стороны так и не дошли до загса,то решение суда не действительно,но мы почему-то решили,что ничто не мешает сторонам дойти до загса в наши дни и закончить начатое!!!все-таки-высшая инстанция 
|
Кто высшая? ЗАГС? Решение действительно. Просто брак не расторгнут, мама может не волноваться.
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 13:55
|
#25
|
chat noir
Регистрация: 19.12.2002
Сообщений: 8 947
|
Цитата:
Сообщение от Stefany
Может быть приватизирована. Когда уже многое стало частной собственностью, часто видела такую покупку. В моем городе работники Центробанка так "покупали" квартиры. Взамен получали ордера  Факт причем не единственный.
Акции, кстати, тоже совместно нажитые или по ваучеру?
|
В 98 году? Не забываете, что Советский Союз в те времена уже давно закончился. Уже приватизация давно завершилась.
__________________
Или ты можешь прыгать на шкаф, или ходи каждый день на работу.
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 13:56
|
#26
|
Активный участник
Регистрация: 09.05.2011
Адрес: Ильюшина,д.1
Сообщений: 403
|
Цитата:
Сообщение от Natty
Во-первых, если мама доведет дело до логического конца, то окажется, что никаких прав на квартиру она не имеет. Оно ей надо?
Во-вторых, возможно, они подали заявление, оплатили гос.пошлину, но суд по какой-то причине не состоялся или их не развели, а дали время на примирение, но они об этом даже не узнали. Пошлина оплачивается ДО суда, поэтому факт оплаты пошлины совсем не означает, что суд был, и даже если был, что их развели.
В третьих, если мама хочет развестись, пусть пойдет и разведется, а не пытается спрятаться в прошлом.И подаст на раздел совместно нажитого имущества. И пусть папа доказывает, что на момент покупки квартиры он был в разводе - это его проблемы, а не мамины.
В четвертых, крайне сомневаюсь, что квартира была приватизирована. Если папа продал акции, то акции были его имуществом и купить на них квартиру чтобы передать в собственность государства - это полный бред. Соответственно, скорее всего квартира в собственности папы. И если они на момент покумки квартиры были в браке, то это юридически совместная собственность и мама вправе настаивать на ее разделе при разводе. И нафига маме рыть себе яму и искать документы о предположительном разводе???
|
почему мама не имеет прав??
суд состоялся-судья стукнул молотком,объявил о разводе,всучил папе копию решения о разводе,изъял в зале суда св-во о браке!!разве еще что-то нужно было???
мама не боится развестись,она боится,что у него под подушкой спрятано решение суда о разводе и тогда ей достанется шиш с маслом!поэтому она и не знает,как выгодней-быть в браке и претендовать на часть квартиры или развестись и взыскать с него алименты!???
квартира ТОЧНО приватизирована!!
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 13:57
|
#27
|
Активный участник
Регистрация: 09.05.2011
Адрес: Ильюшина,д.1
Сообщений: 403
|
Цитата:
Сообщение от Stefany
Кто высшая? ЗАГС? Решение действительно. Просто брак не расторгнут, мама может не волноваться.
|
я имела ввиду суд!
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 13:58
|
#28
|
Наш человек
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 9 721
|
Цитата:
Сообщение от Natty
В 96 году? Не забываете, что Советский Союз в те времена уже давно закончился.
|
Не волнуйтесь, у меня хорошая профессиональная память на даты. Я вам про факты говорю. Или вы думаете, что в момент распада СССР у нас все сразу сообразили, что такое частная собственность? Хаха. Даже старый ГК тогда еще действовал. И только недавно полностью умер.
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 14:02
|
#29
|
chat noir
Регистрация: 19.12.2002
Сообщений: 8 947
|
Цитата:
Сообщение от фретка88
почему мама не имеет прав??
суд состоялся-судья стукнул молотком,объявил о разводе,всучил папе копию решения о разводе,изъял в зале суда св-во о браке!!разве еще что-то нужно было???
мама не боится развестись,она боится,что у него под подушкой спрятано решение суда о разводе и тогда ей достанется шиш с маслом!поэтому она и не знает,как выгодней-быть в браке и претендовать на часть квартиры или развестись и взыскать с него алименты!???
квартира ТОЧНО приватизирована!!
|
Теперь понятно, об этом сразу надо писать. Алименты востребовать за столь давний срок, боюсь, невозможно. Это надо отдельно узнавать.
Мне кажется, приватизированное жилье не подлежит разделу. Если мама была там прописана на момент приватизации - она должна была написать отказ от приватизации. Если были прописанные несовершеннолетние дети - их вообще невозможно было лишить права на приватизацию.
В общем, я бы на вашем месте выясняла статус квартиры, а не документы о разводе искала - этим пусть папа парится.
А вообще вам хороший юрист нужен.
__________________
Или ты можешь прыгать на шкаф, или ходи каждый день на работу.
|
|
Цитировать ·
|
14.01.2012, 14:03
|
#30
|
Наш человек
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 9 721
|
Цитата:
Сообщение от фретка88
почему мама не имеет прав??
суд состоялся-судья стукнул молотком,объявил о разводе,всучил папе копию решения о разводе,изъял в зале суда св-во о браке!!разве еще что-то нужно было???
мама не боится развестись,она боится,что у него под подушкой спрятано решение суда о разводе и тогда ей достанется шиш с маслом!поэтому она и не знает,как выгодней-быть в браке и претендовать на часть квартиры или развестись и взыскать с него алименты!???
квартира ТОЧНО приватизирована!!
|
Так. Начните не с этого. Сходите на портал росреестра сначала. https://portal.rosreestr.ru/wps/port...vZ0FBIS9nQSEh/ поищите в справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн квартиру родителей. Не найдете - делайте запрос в Управление Росреестра, т.к инфа на портале не всегда соответствует действительности. Электронная выписка стоит 150 рэ, бумажная - 200. Но по таким вопросам лучше к нам в "Все о недвижимости".
Цитата:
Сообщение от фретка88
я имела ввиду суд!
|
Суд -да, инстанция. Но бывают разные случаи. По КоБСу момент расторжения брака - момент регистрации развода в ЗАГС!
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|