|
|
07.02.2012, 13:45
|
#21
|
Наш человек
Регистрация: 09.08.2005
Сообщений: 5 233
|
У нас такого закопанного-историческидостоверного по всей ЛО навалом.
Мне 2 бросился бы в глаза именно своей откопанностью. Подросткам опять же нагляднее. Мое семейство точно бы остановилось и отправилось смотреть.
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 14:02
|
#22
|
Гость
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 10
|
А все равно, главное пару фашистов дохлых повесить на амбразуре 
тогда точно - заезжать все будут
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 14:24
|
#23
|
Старожил
Регистрация: 17.01.2009
Адрес: Окрестности Петербурга ™ (aroundspb.ru)
Сообщений: 1 328
|
Цитата:
Сообщение от Hostess
видела вчера в новостях объект.
если его обнажить *во всей красе* -аварий больше не будет?вроде место такое-внутри съезда-выезда с КАД.
|
КАД к этой развязке не имеет отношения. Понял, что Ваше предложение - закопать совсем, чтоб не отвлекал.
Вчерашний репортаж на НТВ http://www.ntv.ru/novosti/267269/
У ТВ100 было все более сумбурно.
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 14:26
|
#24
|
Элита
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 2 169
|
Открыть кафе-шаверму "УАШОТА" с заправкой.
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 14:28
|
#25
|
Участник
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: Комендань
Сообщений: 157
|
Я за 1. Имхо больше внимания привлечет крупный указатель, чем "бетонная коробка, вид снаружи"
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 14:38
|
#26
|
Наш человек
Регистрация: 14.08.2008
Сообщений: 5 885
|
Цитата:
Сообщение от alexsvar
КАД к этой развязке не имеет отношения. Понял, что Ваше предложение - закопать совсем, чтоб не отвлекал.
Вчерашний репортаж на НТВ http://www.ntv.ru/novosti/267269/
У ТВ100 было все более сумбурно.
|
про КАД вырвалось..просто АД конечно
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 16:21
|
#27
|
Активный участник
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: ЮЗ
Сообщений: 360
|
Меня вообще не привлечет, ибо выросла в местности с такими историческими достопримечательностями.
Если подумать отвелеченно, то как неграмотного туристо больше привлек бы 2ой вариант (массивней-зрелищней, если, конечно, откопанная часть выглядит гармонично), как человека интересующегося - 1ый.
Я так понимаю вопрос стоит закапывать обратно или нет?=)
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 16:30
|
#28
|
Старожил
Регистрация: 17.01.2009
Адрес: Окрестности Петербурга ™ (aroundspb.ru)
Сообщений: 1 328
|
Цитата:
Сообщение от Max_i_Lu
Меня вообще не привлечет, ибо выросла в местности с такими историческими достопримечательностями.
Если подумать отвелеченно, то как неграмотного туристо больше привлек бы 2ой вариант (массивней-зрелищней, если, конечно, откопанная часть выглядит гармонично), как человека интересующегося - 1ый.
Я так понимаю вопрос стоит закапывать обратно или нет?=)
|
Спасибо. Вопрос стоит примерно так: насколько настаивать на закапывании обратно. Интересовало мнение так сказать потребителей. Возможно закопать будет технически не возможно.
|
|
Цитировать ·
|
07.02.2012, 16:32
|
#29
|
Элита
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: СПб., Гражданка-Политех
Сообщений: 2 866
|
Я за первый вариант, мы бы даже заехали посмотреть. Но с точки зрения приметности с дороги второй вариант выигрывает.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|