В садике у детей берут кровь на RW. У родителей паника

[Costa_del_Sol]

Сообщение от Юлия Ванечкина

Я обсуждаю случай и никто (пока) данных женщины не знает, лично я и знать не хочу. Я знаю, что есть возможность заразиться сифилисом бытовым путем, тут с этим спорит кто-то? ну тогда действительно непонятно зачем всех проверяют, раз заразиться в принципе нельзя.
Насчет ВИЧ -инфицированных- я просто не знаю, детей конечно жалко, болезнь как бы не передается, но кто даст гарантию, что не произойдут несчастный случай, ну покусала например собака одного и второго, занеся второму частички крови инфицированного. Порезались одним ножом. Да мало ли, это же дети, они носятся, кусаются, везде лезут, травмируются.

У меня был знакомый (если можно так сказать- сосед по бывшей коммуналке) ВИЧ инфицированный, я никак к этому не относилась, но когда забеременела продали комнату в спешном порядке по бросовой цене из-за него.
Одно дело мы, взрослое, другое- дети. Думаю с этим никто спорить не будет


(не могу понять от чего такой накал эмоций)

Как ВИЧ НЕ передается http://www.aids.ru/aids/tranmiss.shtml

[Топинамбур]

Я бы на месте этой женщины (причем вне зависимости, больна или нет) засудила бы всю эту шайку-лейку, начиная с СЭС и заканчивая администрацией садика.
Право на медицинскую тайну и невмешательство в личную жизнь еще никто не отменял.
Есть определенные инструкции, как должно поступать в подобных ситуациях, и ни одна из этих инструкций не предполагает разглашение личной информации.
Прверить всех, кто был в контакте - да, обязаны, но трезвонить об этом на всю ивановскую - нет.

[kimkim]

Сообщение от Люлюшка

Жесть. Такой скандал раздуть на пустом месте.
Но за человека рада - здоров все-таки.

Я тоже рада,если это правда.У нас могут подобным образом замять шумиху,сообразив,что светит людям,нарушившим врачебную тайну,возмущение родителей.Раньше в смотровой кабинет ходили каждые 3 мес и кровь брали на RV и на флюшку раз в 6мес,а теперь-реже.Видимо,больше доверия или народ здоровее

[БлондинкО]

Сообщение от Топинамбур

Я бы на месте этой женщины (причем вне зависимости, больна или нет) засудила бы всю эту шайку-лейку, начиная с СЭС и заканчивая администрацией садика.
Право на медицинскую тайну и невмешательство в личную жизнь еще никто не отменял.
Есть определенные инструкции, как должно поступать в подобных ситуациях, и ни одна из этих инструкций не предполагает разглашение личной информации.
Прверить всех, кто был в контакте - да, обязаны, но трезвонить об этом на всю ивановскую - нет.

Чё-то Вы не ту "шайку-лейку" засудить решили... Они-то тут при чем? Вы думаете, Неподражаемая и некий петербуржец Эдуард - представители СЭС и администрации ДОУ?

[Delphin]

А что, таких эдуардов хорошо бы разок засудить. Во избежание.

[@Masik@]

Сообщение от Юлия Ванечкина

Ну про ножи лишние. А собаки что , покусать не могут?

Ладно, будем считать фантазирую.

Разъяснения врача в теме читала, но понять не могу- раз все так здорово, что вообще панику подняли. ну болеет себе человеком сифилисом и болеет, личное дело раз не заразно.

могу разъяснить еще раз. В СССР была поставлена задача искоренить сифилис, как бы понт такой - мы его победили. (да кстати тогда ИППП кроме сифилиса и гонорреи еще других не знали толком, про хламидии, уреаплазмы и проч) И задача венерологов была проводить расследования по контактам часто совместно с милицией по выявлению и повальному профилактическому лечению, на всякий случай. Обратите внимание для санкнижки проверяют на гоноррею и сифилис. Сифилис чисто теоретически имеет бытовой путь, который тоже остался в советском прошлом в бытность многоразовых инструментов у медиков, распространения в концлагерях, где дело доходило до натуральных сифилитических язв - что реально заразно в для окружающих (поясню такое развивается годами, на фоне социального и физического неблагополучия) Вообщем в нашей современности очень сложно поиметь бытовой сифилис. Общие чашки и полотенца очень большой бред. Кстати обратите внимание проверяют так же на гоноррею - она не имеет бытового заражения, а чего же на хламидии тогда не проверяют? Просто этот список как--то тянется из советского прошлого и видимо стал аксиомой, таких примеров в жизни и не только медицине много, вошел в список декретированного и остается в нем.

И еще в 19 веке сифилисом болело 2/3 населения Европы, заболевание довольно серьезное и при отсутствии лечения за годы может сильно инвалидизировать человека (третичный сифилис практически как туберкулез разрушает организм, внутренние органы и проч - но это довольно долго развивается (обычно счет идет на долгие годы) и выявление таких больных - профилактика распространения, и конечно даже существующий шанс в теории бытового заражения является поводом для проверки - береженого бог бережет.

Сифилис для распростанения бытовым путем становится возможном при появлении мокнущих сифилитических проявлений на коже. Очень сильно сомневаюсь что няня с мокнущими язвами на открытых участках кожи была бы допущена к работе - это очень сильно бросается в глаза, честное слово, а при наличии сухой сыпи на коже человек заразным не становится бытовым путем, потому что возбудитель в таком случае кучкуется во влагалищных выделениях, согласитесь контакт с оными явно на бытовой путь не тянет, а если предположить что она руки после туалета не мыла - то в любом случае для передачи нужен быстрый и тесный контакт - потому что в биологической жидкости во внешней среде трепонемы моментально гибнут.

Сообщение от kimkim

Новости---результат реакции отрицательный у няни.Повтор анализа у детей через 2 месяца.

Жесть они не имели права дергать детей и предавать какой-либо огласке, пока у няни он в повторном анализе не подтвердится... Кстати ложнопожительный анализ на сифилис - не такая уж и редкость.
вот ужас исковеркали человек всю жизнь.

пысы ВИЧ через слюну не передается

[Скво - мутный глаз]

Сообщение от Крестьянка

Не совсем по теме, просто стало интересно.
Вот про детей с ВИЧ, вроде большинству жалко и они согласны чтоб детки общий садик посещали... а если вдруг у вашего воспитателя или няни такая болячка? Остаемся толерантными или гнать таких в шею ?

Если бы у человека работающего с моим ребенком был бы выявленный вич - я бы вообще не переживала. если человек знает, что у него есть это в организме, он будет вести себя осторожно.
Я очень плотно общалась в свое время с человеком с гепатитом С. Он жил со мной под одной крышей. не вижу в этом проблемы.

[БлондинкО]

Сообщение от Скво - мутный глаз

Если бы у человека работающего с моим ребенком был бы выявленный вич - я бы вообще не переживала. если человек знает, что у него есть это в организме, он будет вести себя осторожно.
Я очень плотно общалась в свое время с человеком с гепатитом С. Он жил со мной под одной крышей. не вижу в этом проблемы.

+1 они сами бояться травм

[Топинамбур]

Сообщение от БлондинкО

Чё-то Вы не ту "шайку-лейку" засудить решили... Они-то тут при чем? Вы думаете, Неподражаемая и некий петербуржец Эдуард - представители СЭС и администрации ДОУ?

Ну, конено, им просто вещий сон приснился...
Утечка информации откуда была?

[Юлия Ванечкина]

Сообщение от @Masik@

могу разъяснить еще раз. В СССР была поставлена задача искоренить сифилис, как бы понт такой - мы его победили. (да кстати тогда ИППП кроме сифилиса и гонорреи еще других не знали толком, про хламидии, уреаплазмы и проч) И задача венерологов была проводить расследования по контактам часто совместно с милицией по выявлению и повальному профилактическому лечению, на всякий случай. Обратите внимание для санкнижки проверяют на гоноррею и сифилис. Сифилис чисто теоретически имеет бытовой путь, который тоже остался в советском прошлом в бытность многоразовых инструментов у медиков, распространения в концлагерях, где дело доходило до натуральных сифилитических язв - что реально заразно в для окружающих (поясню такое развивается годами, на фоне социального и физического неблагополучия) Вообщем в нашей современности очень сложно поиметь бытовой сифилис. Общие чашки и полотенца очень большой бред. Кстати обратите внимание проверяют так же на гоноррею - она не имеет бытового заражения, а чего же на хламидии тогда не проверяют? Просто этот список как--то тянется из советского прошлого и видимо стал аксиомой, таких примеров в жизни и не только медицине много, вошел в список декретированного и остается в нем.

И еще в 19 веке сифилисом болело 2/3 населения Европы, заболевание довольно серьезное и при отсутствии лечения за годы может сильно инвалидизировать человека (третичный сифилис практически как туберкулез разрушает организм, внутренние органы и проч - но это довольно долго развивается (обычно счет идет на долгие годы) и выявление таких больных - профилактика распространения, и конечно даже существующий шанс в теории бытового заражения является поводом для проверки - береженого бог бережет.

Сифилис для распростанения бытовым путем становится возможном при появлении мокнущих сифилитических проявлений на коже. Очень сильно сомневаюсь что няня с мокнущими язвами на открытых участках кожи была бы допущена к работе - это очень сильно бросается в глаза, честное слово, а при наличии сухой сыпи на коже человек заразным не становится бытовым путем, потому что возбудитель в таком случае кучкуется во влагалищных выделениях, согласитесь контакт с оными явно на бытовой путь не тянет, а если предположить что она руки после туалета не мыла - то в любом случае для передачи нужен быстрый и тесный контакт - потому что в биологической жидкости во внешней среде трепонемы моментально гибнут.

Спасибо

Про няню: ничего не поняла, что значит не подтвердился? А зачем тогда детей проверяли? На "Фонтанке" написали, что у детей ничего не нашли, про няню не читала.