|
|
Результаты опроса: Помогите выбрать фотоаппарат!
|
Sony Cyber-shot DSC-HX1
|
![](images/polls/bar2-l.gif) ![](images/polls/bar2.gif) ![](images/polls/bar2-r.gif)
|
3 |
42.86% |
Canon PowerShot SX20 IS
|
![](images/polls/bar3-l.gif) ![](images/polls/bar3.gif) ![](images/polls/bar3-r.gif)
|
4 |
57.14% |
06.11.2011, 20:53
|
#3061
|
Наш человек
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: Красногвардейский район
Сообщений: 7 466
|
Цитата:
Сообщение от InOk76 ™
Если хочется компактную камеру с возможностью съемки в неидеальных условиях - NX100 + блин 20mm + вспышка = очень неплохое решение.
|
Спасибо!
Надо уже решаться и покупать.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
06.11.2011, 21:15
|
#3062
|
Хранитель
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: vk.com/phonetab
Сообщений: 10 884
|
В руках подержите, сразу поймете что лучше и удобнее.
|
|
Цитировать ·
|
06.11.2011, 21:18
|
#3063
|
Старожил
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 1 087
|
Цитата:
Сообщение от InOk76 ™
Сергей, давай по-больше конкретики, в том числе в вопросах, если уж ты сторонник развить эту тему.
|
Мне кажется, что инженеры Nikon и Canon все же не настолько скупердяи, чтоб экономить на фанатах в топовых изделиях. Да, у ССД в теории много преимуществ. Но с развитием процессоров и алгоритмов многие из них уже не столь актуальны (и цвета подтянут и диапазон повысят). А вот ограничения CCD на последовательное построчное считывание тогда как у CMOS произвольное - с этим ничего не поделаешь. На практике это и скорострельность и возможность реализовать фокусировку по горизонтально-контрастным объектам. (те самые кресты). Попробуйте сфокусироваться мыльницей с CCD на горизонтальных жалюзях, например - масса удовольствия: поверни вертикально, поймай фокус, разверни горизонтально, снимай... Энергопотребление тоже весьма важно, но тут и обсуждать нечего. Кроме того в CMOS матрицах, как известно, про прочих равных с CCD (количество точек и размер сенсора) площадь непосредственно светочувствительных элементов меньше, потому как вокруг них еще обвес. С одной стороны это плохо. А с другой исключает взаимное влияние пикселов друг на друга при перегреве. Одно из следствий - совершенно другой характер шума: с CMOS матрицы он нерегулярный и настолько явный, что современные алгоритмы шумоподавления гасят его очень эффективно и качественно. И т.д. и т.п.
ИМХО, все же CCD постепенно станет уделом сверхмегапиксельных монстров для пейзажной или студийной съемки. Когда абсолютно некуда торопиться, можно выставить свет, фокус и прочее, и хочется получить предельно естественную и насыщенную оттенками картинку. Без цифровой коррекции. Но так ли уж она (эта коррекция) плоха? Я уверен, что в больше чем половине случаев никто не сможет отличить картинку с CMOS от сопоставимой CCD. А если не видно разницы, то о каком лучше/хуже вообще мы ведем речь? И та и другая технология позволяют получить достаточно хорошую картинку, чтоб выбирать уже по второстепенным признакам - энергопотребление, скорострельность, дешевизна, удобство и т.д. Или поступать как Лейка в М9 - специально разрабатывать CCD полноформатную в расчете на тех, кто отличает изображение, переданное по HDMI с золотыми контактами, от обычного кабеля. Это шутка, если что, не цепляться
|
|
Цитировать ·
|
06.11.2011, 22:32
|
#3064
|
Частый гость
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 78
|
Как я и думала: инженеры мамии и хасселя - ничо не могут, придумали байку про золотые провода, а пиксели, обвязанные со всех сторон лучше работают )
Да, на этих камерах исо до статыщпятьсот не задирается, но это не говорит о том, что ццд - хуже. Был бы хуже, не стоял бы в проф.камерах. Не, ну если человек снимает жалюзи - чего еще ждать.
|
|
Цитировать ·
|
06.11.2011, 23:14
|
#3065
|
Хранитель
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: vk.com/phonetab
Сообщений: 10 884
|
Цитата:
Сообщение от sveta_for
если человек снимает жалюзи - чего еще ждать.
|
Вы правы абсолютно, любой, хоть раз наводившийся на жалюзи - последний лох и достоин порицания.
__________________
10'' планшеты Ampe A90, Cortex A8, 16Gb, WiFi, Bluetooth, IPS матрица. Ориентировочная цена - 7 т.р.
|
|
Цитировать ·
|
06.11.2011, 23:21
|
#3066
|
Частый гость
Регистрация: 08.08.2011
Сообщений: 78
|
Вы, правда, так думаете?
|
|
Цитировать ·
|
07.11.2011, 00:37
|
#3067
|
Старожил
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Кировский завод
Сообщений: 1 399
|
Цитата:
Сообщение от gbp
Берите Samsung NX11 Kit 18-55
NX100 держал вчера в руках, не очень понравился - корпус из гладкого пластика, хвата никакого, диапазон 20-50 маловат, ... короче по сравнению с моей K-x просто УГ ![8](images/smilies/003.gif)
|
Ну не все ж привыкли к зеркалочному хвату (хотя в NX200 впереди наплыв под пальцы таки сделали). ![3](images/smilies/051.gif) NX11 грамм на 250 тяжелее чем NX100. Единственное толковое преимущество - видоискатель, летом на ярком солнце очень нужен, хотя при отсутствии необходимости крутить полярик можно спокойно фокусироваться "наощупь" прищурясь по дисплею. Встроенная вспышка, конечно, приятный бонус, но пыхает то в лоб.
__________________
Если я хожу в Карусель на распродажу, то это еще не означает, что я женщина, я - МУЖ ( Александр). Хотя если вы не читаете посты, то подпись тоже не прочитаете.
PS. Люто ненавижу Почту России.
|
|
Цитировать ·
|
07.11.2011, 13:13
|
#3068
|
Хранитель
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: vk.com/phonetab
Сообщений: 10 884
|
Если честно NX11-ый очень симпатичен. У NX100-ого фактура материала мне лично не очень подходит.
|
|
Цитировать ·
|
07.11.2011, 13:16
|
#3069
|
Наш человек
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: Красногвардейский район
Сообщений: 7 466
|
Цитата:
Сообщение от InOk76 ™
Если честно NX11-ый очень симпатичен. У NX100-ого фактура материала мне лично не очень подходит.
|
о, ну вот ![1](images/smilies/033.gif)
Значит тактильно лучше NX11, а по качеству фото NX100? Или NX11 по качеству фото не уступает?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
07.11.2011, 13:18
|
#3070
|
Ветеран
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: mebelgarun.ru
Сообщений: 681
|
Цитата:
Сообщение от InOk76 ™
Если честно NX11-ый очень симпатичен. У NX100-ого фактура материала мне лично не очень подходит.
|
более того, при съёмке видео непонятные подрагивания происходят - такое впечатление, что стабилизатор дёргает, хотя его нет
__________________
Уважаю Nikon и Olympus, тихо ненавижу Canon, а вот снимать предпочитаю на Pentax
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|