|
|
09.09.2008, 17:44
|
#3081
|
Наш человек
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: над вольной Невой
Сообщений: 8 995
|
Да, если нет импорта и Беларуси.
|
|
|
09.09.2008, 18:01
|
#3082
|
Гость
Регистрация: 28.05.2008
Адрес: Ленинский пр.
Сообщений: 14
|
Yes-s-s-s .......... !!!! Спасибо!!!
|
|
|
09.09.2008, 22:46
|
#3083
|
Ветеран
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: м. Просвещения
Сообщений: 816
|
Вчера кассир Нечаянно выбил лишнии 210000 р, потом сделала возврат на эту сумму. Надо как-то это оформлять или можно так оставить. Еcли надо то как?
Да и еще чеки потеряны. Чем это грозит?
|
|
|
09.09.2008, 23:19
|
#3084
|
Ветеран
Регистрация: 01.07.2003
Сообщений: 939
|
Цитата:
Сообщение от TashaV
ИМХО по логике вещей: если выставляешь ровно столько же - это возмещение расходов. Если с наценкой , то да, попадешь.
|
Если счета за доставку перевыставляются с наценкой - то нужно дополнительно заключить что-то типа агентского договора и эту наценку оформлять как агентское вознаграждение. Просто так наценку накинуть нельзя - она необоснованная получается, вы этим можете"подставить" своего клиента. Если перевыставляется столько же, то нужно клиенту предоставлять все ваши входящие документы,для подтверждения суммы.
Мне аудитор сказала,что и у транспортных компаний непосредственно оказывающих услуги по доставке тоже лучше запросить алгоритм расчета, правда они могут сослаться на какой-то закон,что не обязаны предоставлять эти данные. В любом случае,если это транспортная компания, то с ними явно заключен договор перевозки. А с перевыставлением сумм сложнее - непосредственно вы не оказываете услугу, а как бы её перепродаете.
У нас сейчас компенсация наших транспортных расходов головная боль - склоняемся включать в цену товара.
|
|
|
09.09.2008, 23:28
|
#3085
|
Ветеран
Регистрация: 01.07.2003
Сообщений: 939
|
Цитата:
Сообщение от DimaY
Вчера кассир Нечаянно выбил лишнии 210000 р, потом сделала возврат на эту сумму. Надо как-то это оформлять или можно так оставить. Еcли надо то как?
Да и еще чеки потеряны. Чем это грозит?
|
А по Z-отчету видны эти операции? Я точно не помню, но кажется в ККМ есть функция на возврат,которая гасит выручку - тогда вроде должно быть всё нормально.А если пробита сумма на возврат, не гасящая выручку- то придется как-нибудь закрывать документами.
|
|
|
09.09.2008, 23:33
|
#3086
|
Мега-элита
Регистрация: 27.03.2006
Адрес: не дом, и не улица
Сообщений: 3 517
|
Цитата:
Сообщение от Marge
Да, если нет импорта и Беларуси.
|
А ежели импорт, тогда не поквартально?
__________________
Счастье - это сейчас
|
|
|
09.09.2008, 23:33
|
#3087
|
Ветеран
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: м. Просвещения
Сообщений: 816
|
Цитата:
Сообщение от Alenyshka
А по Z-отчету видны эти операции? Я точно не помню, но кажется в ККМ есть функция на возврат,которая гасит выручку - тогда вроде должно быть всё нормально.А если пробита сумма на возврат, не гасящая выручку- то придется как-нибудь закрывать документами.
|
В отчете есть эта сумма, но на конец дня ККМ вычитает эти 210000р. Там типа возврат 210000, а выручка какая и должна быть.
|
|
|
09.09.2008, 23:39
|
#3088
|
Ветеран
Регистрация: 01.07.2003
Сообщений: 939
|
Вы по нарастающим счетчикам посмотрите - если сумма погасилась, то и ладно. Просто у меня при проверке в налоговой инспектор брала сумму по нарастающим счетчикам на одну дату вычитала из неё сумму пару месяцев назад и сверяла с выручкой по 50 счету.Т.к. у меня была розница, то сумма естественно не шла - смотрела возвраты:как оформлены,заявления и т.д. Вычитала возвраты и выходила на сумму по 50 счету. Но у нас бывали случаи,когда именно неправильно пробивали сумму и тогда какой-то волшебной кнопкой снимали - это было видно именно в Z-отчете, и эта сумма не попадала в нарастающий итог.
может конечно путанно написала
|
|
|
09.09.2008, 23:42
|
#3089
|
Ветеран
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: м. Просвещения
Сообщений: 816
|
Цитата:
Сообщение от Alenyshka
Вы по нарастающим счетчикам посмотрите - если сумма погасилась, то и ладно. Просто у меня при проверке в налоговой инспектор брала сумму по нарастающим счетчикам на одну дату вычитала из неё сумму пару месяцев назад и сверяла с выручкой по 50 счету.Т.к. у меня была розница, то сумма естественно не шла - смотрела возвраты:как оформлены,заявления и т.д. Вычитала возвраты и выходила на сумму по 50 счету. Но у нас бывали случаи,когда именно неправильно пробивали сумму и тогда какой-то волшебной кнопкой снимали - это было видно именно в Z-отчете, и эта сумма не попадала в нарастающий итог.
может конечно путанно написала ![1](images/smilies/033.gif)
|
Спасибо, немного успокоили.В нарастающем итоге этой суммы нет.
|
|
|
09.09.2008, 23:50
|
#3090
|
Ветеран
Регистрация: 01.07.2003
Сообщений: 939
|
Вот и хорошо ![1](images/smilies/033.gif) только вы тогда и в выручке её не показывайте. По Z-отчету именно с выручкой будут расхождения, но по итогам всё нормально.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|