О возврате налоговых вычетов за платные роды (КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

[fedia]

@@@@@@@@@@@@@@@ держу!!!! удачи вам!!!

[Irishka555]

ой, Удачи, самой что ни на есть!!!!...правое дело отстаиваете

[Гражина]

Значитца, докладываю обстоятельства защиты правого дела.
Перенесли опять. На 11 число. Вызывают представителя роддома в качестве третьего лица.
Я так и не могла разъяснить судье, что такое калькуляция, основные и накладные расходы, и что стоимость услуги складываются из основных расходов, накладных расходов и прибыли. Не понимает. Я уже киплю. Вообще все споры по налогам между кем угодно надо отнести к ведению арбитражного суда. Там судьи решают экономические споры и все знают и про цены, и про услуги. Но...увы. Дела такого рода, как наше, рассматривает обычный районный гражданский суд. Слава Богу, что хоть не мировой судья, а то бы вообще убиться лаптем.
Налоговая прикинулась ветошью и ушла в полный непонимес. Ну, с ними-то все понятно, им такая позиция выгодна.
Положительные сдвиги: судья сказала налоговой, что то старое приобщенное дело с отказом к моему случаю не имеет никакого отношения. Там, действительно, по справке из роддома были сервисные услуги, а у меня указаны медицинские. Представительница налоговой, увидев в справке "нормальные роды", начала гнать, что это не лечение. А судья заявила, что по ее мнению, это лечение; мол, при желании, конечно, и ногу можно самому себе отрезать, и зуб самому себе выдрать, и родить под кустом, и умереть потом так же благополучно от этих действий. Если оказывается мед.помощь - значит, лечение. Я даже не успела бумажками своими зашуршать, как судья уже ей все высказала. Избавила меня от очередного жевания мочалки - ну, сколько можно очевидное доказывать!!
Затырка в том, что судья ничего не понимает в ценообразовании на платные услуги. Вот если бы было написано: услуга такая - 2 рубля, услуга сякая - 3 рубля, и в конце подбивалась сумма - это ей понятно. А когда услуга длящаяся, и стоимость исчисляется путем анализа деятельности за определенный период, со сложными формулами (ну, как тарифы ОМС) - она встает в тупик. Она мне сегодня сказала, что прекрасно меня понимает, что я - заложник, панимаш, обстоятельств, моей вины нет, это нехороший роддом дает мне непонятные справки. А я сказала - а это потому, что налоговая не консультирует роддом, в каком виде нужны ей эти справки, если они вообще нужны дополнительно к утвержденной совместной форме, потому что налоговая упирает на то, что роды не относятся к перечню - и распечаточку с сайтика с разъяснением, на которую я здесь ссылку давала - хлобысть на стол!
Ну, в общем, судья понимает, что вычет мне надо дать, но сомневается в размере. Мол, ей каждую цифру надо обосновать, иначе налоговая оспорит.
Налоговой боится, а меня нет...обидно...я тоже могу оспорить, блин...
Думаю, и 11-го эта тягомоть еще не кончится. Надо какого-нибудь специалиста, что ли, из Комздрава позвать, чтобы он разъяснил это дело касательно формирования цен на медуслуги. Да я, к сожалению, там не знаю никого, и сроки жмут.

[fedia]

жду .... удачи вам в следующем заседании

[kraska]

Слежу не переставая. Жаль что помочь с Комздравом не могу. Поспрашиваю своих работающих сокурсников-юристов, может кто чего подскажет. Ждет 11.....

[Ireshka]

Сообщение от Гражина

Значитца, докладываю обстоятельства защиты правого дела.
Перенесли опять. На 11 число. Вызывают представителя роддома в качестве третьего лица.
Я так и не могла разъяснить судье, что такое калькуляция, основные и накладные расходы, и что стоимость услуги складываются из основных расходов, накладных расходов и прибыли. Не понимает. Я уже киплю. Вообще все споры по налогам между кем угодно надо отнести к ведению арбитражного суда. Там судьи решают экономические споры и все знают и про цены, и про услуги. Но...увы. Дела такого рода, как наше, рассматривает обычный районный гражданский суд. Слава Богу, что хоть не мировой судья, а то бы вообще убиться лаптем.
Налоговая прикинулась ветошью и ушла в полный непонимес. Ну, с ними-то все понятно, им такая позиция выгодна.
Положительные сдвиги: судья сказала налоговой, что то старое приобщенное дело с отказом к моему случаю не имеет никакого отношения. Там, действительно, по справке из роддома были сервисные услуги, а у меня указаны медицинские. Представительница налоговой, увидев в справке "нормальные роды", начала гнать, что это не лечение. А судья заявила, что по ее мнению, это лечение; мол, при желании, конечно, и ногу можно самому себе отрезать, и зуб самому себе выдрать, и родить под кустом, и умереть потом так же благополучно от этих действий. Если оказывается мед.помощь - значит, лечение. Я даже не успела бумажками своими зашуршать, как судья уже ей все высказала. Избавила меня от очередного жевания мочалки - ну, сколько можно очевидное доказывать!!
Затырка в том, что судья ничего не понимает в ценообразовании на платные услуги. Вот если бы было написано: услуга такая - 2 рубля, услуга сякая - 3 рубля, и в конце подбивалась сумма - это ей понятно. А когда услуга длящаяся, и стоимость исчисляется путем анализа деятельности за определенный период, со сложными формулами (ну, как тарифы ОМС) - она встает в тупик. Она мне сегодня сказала, что прекрасно меня понимает, что я - заложник, панимаш, обстоятельств, моей вины нет, это нехороший роддом дает мне непонятные справки. А я сказала - а это потому, что налоговая не консультирует роддом, в каком виде нужны ей эти справки, если они вообще нужны дополнительно к утвержденной совместной форме, потому что налоговая упирает на то, что роды не относятся к перечню - и распечаточку с сайтика с разъяснением, на которую я здесь ссылку давала - хлобысть на стол!
Ну, в общем, судья понимает, что вычет мне надо дать, но сомневается в размере. Мол, ей каждую цифру надо обосновать, иначе налоговая оспорит.
Налоговой боится, а меня нет...обидно...я тоже могу оспорить, блин...
Думаю, и 11-го эта тягомоть еще не кончится. Надо какого-нибудь специалиста, что ли, из Комздрава позвать, чтобы он разъяснил это дело касательно формирования цен на медуслуги. Да я, к сожалению, там не знаю никого, и сроки жмут.

Вот это бой! Держу за Вас кулачки.

Я подавала документы в Приморскую налоговую за 2007 г (роды были в 2007 в 2-ке) Через полгода, когда я наконец дозвонилась до инспектора, мне ответили, что по Постановлению правительства.... роды не входят. Просили донести кое-какие документы, т.к. там у меня еще и учеба была. Документы все отправила по почте - ДО СИХ ПОр никаких сдвигов нет. Сейчас я воодушевилась, буду писать жалобы.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ТЕМУ!!!

[Гражина]

Сообщение от Ireshka

Вот это бой! Держу за Вас кулачки.

Я подавала документы в Приморскую налоговую за 2007 г (роды были в 2007 в 2-ке) Через полгода, когда я наконец дозвонилась до инспектора, мне ответили, что по Постановлению правительства.... роды не входят. Просили донести кое-какие документы, т.к. там у меня еще и учеба была. Документы все отправила по почте - ДО СИХ ПОр никаких сдвигов нет. Сейчас я воодушевилась, буду писать жалобы.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ТЕМУ!!!

Если проблема только в этом - то роды ВХОДЯТ. Точно входят. Я здесь давала перечень документов и выдержки из них. Любой судья с Вами в этом согласится. Моя уже согласилась.

[Гражина]

Я нашла телефоны отдела ОМС Комздрава, где они консультируют государственные мед.учреждения по поводу платных мед.услуг. Я, конечно, не гос.учреждение, могут и послать...а могут и не послать...попробую в понедельник с ними связаться. Может, они великодушно согласятся разъяснить судье калькуляцию? ну, или хотя бы какое-нибудь заключение специалиста дадут на эту тему...наивно, но ведь шанс!
А не согласятся - попробую заявить ходатайство, чтобы суд запрос им послал! на запрос суда обязаны будут ответить!

[Ireshka]

Сообщение от Гражина

Если проблема только в этом - то роды ВХОДЯТ. Точно входят. Я здесь давала перечень документов и выдержки из них. Любой судья с Вами в этом согласится. Моя уже согласилась.

Надеюсь, что проблема только в этом. Подняла все документы - вплоть до электронной декларации - все правильно заполнила - у меня код услуги был 02 - т.е. дорогостоящее.
В договоре сказано:
"Доп.мед.услуги в родах и послеродовом периоде в 2-х местной палате, для лиц, имеющих право на страховой полис омс". Сертификат у меня точно брали.

Теперь проблема только в том, что живем мы не в России.

[Гражина]

Нет, тогда проблема не в этом. Проблема в том, что оказанные платно дополнительные услуги надо будет конкретизировать. Все, что Вам полагалось по программе, вы получили в рамках полиса ОМС и сертификата. Придется брать справку о дополнительных услугах с их перечислением и стоимостью каждой. Чтобы налоговая могла отделить медицинские услуги от сервисных.
Из Латвии, конечно, это сделать сложно, мягко говоря...

Последующее дополнение:
никаких дополнительных справок налоговая требовать не вправе! Потому что информация об оказанных мед.услугах относится к врачебной тайне (ст.61 Основ законодательства об охране здоровья граждан). Достаточно одной справки утвержденной формы.