ЗА или ПРОТИВ Газоскреба

[Амариллис]

Сообщение от Nataly+

Татьяна ЛИХАНОВА
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/04/6 :

Без фальши и упрека.

«]

нНаташа, грустно это все очень. давно слежу за словами которые говорят великие мира сего про строительство, реконструкцию и развитие города. Так вот анализируя эту речь понимаешь, что на первом месте только деньги, только выгода. все, больше нет ничего. Понятно что у нас капиталим и т.д. но все же надо как то и о сути помнить. сейчас не помнят. собираю цитаты ВИМ об одном и том же месте которые она сказала раньше и что получилось в итоге. книжку пора издавать, название прмерно "ложь и лицемерие Валентины Ивановны"

[Амариллис]

Сообщение от Северянка

Это шедеврально : башня-невидимка

да все тэо один сплошной шедевр, понятно почему так долго его не показывали общественности

[Веркис]

Сообщение от Амариллис

собираю цитаты ВИМ об одном и том же месте которые она сказала раньше и что получилось в итоге. книжку пора издавать, название прмерно "ложь и лицемерие Валентины Ивановны"

Ну дык! Книжку издавать - запарно, а вот на форуме разместить - самое то! Создать топечег с сообразным названием, и... Почитаем!

[Амариллис]

Сообщение от Веркис

Ну дык! Книжку издавать - запарно, а вот на форуме разместить - самое то! Создать топечег с сообразным названием, и... Почитаем!

боюсь забанят сразу же

[Izzolda]

Весь топ не читала, но своё мнение скажу - мне нравится эта будущая башня.
Представляю, как офигительно красиво она будет смотреться, отражаясь в тёмных водах Невы...просто нереальная картина будет, как из будущего.

[Даффна]

Да, Вы правы насчёт слова "офигительно", очень подходит.
Лучше даже "АФИГИТИЛЬНАЯ-ТИПА-ТАКАЯ ФИГОВИНА!!! "

[Амариллис]

Сообщение от Izzolda

Весь топ не читала, но своё мнение скажу - мне нравится эта будущая башня.
Представляю, как офигительно красиво она будет смотреться, отражаясь в тёмных водах Невы...просто нереальная картина будет, как из будущего.

особенно зимой, которая у нас месяцев 5 и темные воды Невы покрыты льдом.
тему советую почитать, если интересно.

[Nataly+]

Сообщение от Амариллис

нНаташа, грустно это все очень. давно слежу за словами которые говорят великие мира сего про строительство, реконструкцию и развитие города. Так вот анализируя эту речь понимаешь, что на первом месте только деньги, только выгода. все, больше нет ничего.

Строительство нового меня не так больно ранит, как снос старого. Мысль о том, что десятилетия и века эти здания стояли, охраняемые людьми, героически реставрируемые после блокады... а чтобы снести их, понадобился секундный росчерк пера неграмотного чиновника(ов) и несколько дней работы бульдозеров...
Страшно и стыдно.
Мама работала в НИИ "Гипромашобогащение" по адресу Невский, 55 - даже я еще помню, что это крепкий старый был дом, совершенно не аварийный, с сохраненными изразцовыми печами, с лепниной, со старыми дубовыми дверьми. Там были этажи с жилыми квартирами, проектный институт и магазин "Болгарская роза". Люди, обычные люди приезжали на метро на работу, жили в этом доме, ходили в магазин. А потом строительство по соседству "Невского паласа" привело к тому, что "поехал" фундамент и у Невского, 53, и у Невского, 55. Хотя им (директор института ходил выяснял в начале строительства) клялись и божились, что приехали австрийские специалисты с мега-технологиями, что соседние здания не пострадают... Результат - снесли полностью. До сих пор больно проходить мимо этого места, стараюсь не смотреть. Лепка, фасад, балкон... ничего этого нет - только холщовый "фальш-фасад". Давно-давно там не была... может, и выстроили уже какой новодел с "воссозданным фасадом".
ИМХО, это все равно, что подлинник "Джоконды" и репродукция в журнале - новенькая, глянцевая, с яркими красками, вкусно пахнущая типографией... бездушный новодел. Подделка. Дешевый аналог.
А история - в руинах.

Сообщение от Izzolda

Весь топ не читала, но своё мнение скажу - мне нравится эта будущая башня.
Представляю, как офигительно красиво она будет смотреться, отражаясь в тёмных водах Невы...просто нереальная картина будет, как из будущего.

Изольда, в том-то и дело, что из будущего. Я же не говорю, что проект - полная беда, и что строить его не нужно вообще нигде и никогда. Проблема в том, что этот современный стиль, американский стиль "у нас много стекла и бетона" никак не сочетается с окружающей застройкой, с классическими петербургскими стенами "штукатурка + краска", с горизонтальной линией мало- и среднеэтажных домов.
В том месте, где она планируется, она будет смотреться чужеродно, резко диссонируя с ансамблем площади Растрелли, со шпилем Адмиралтейства:


Если это возведение небоскреба создаст прецедент, если стартует волна "нового строительства" в "старом городе" - случится страшное, и уже старый Петербург будет смотреться чужеродно на фоне многочисленных современных построек.

Я не спорю, что на берегу реки, отражаясь в воде, она бы смотрелась интересно (до тех пор, пока не запачкается в нашем климате). Но - при соответсвующем окружении. Я уверена, что возможно найти для нее то достойное место, на котором она не будет нарушать ни знаменитую "небесную линию" Петербурга, ни гармонию окружающей исторической застройки. Но это должно быть очень далеко от центра города - все-таки 400 с лишним метров в карман не спрячешь.

Про архитектурные сложности, вопросы безопасности и организации коммуникации, транспортные проблемы и проч. я лучше промолчу.

[Амариллис]

Сообщение от Nataly+

До сих пор больно проходить мимо этого места, стараюсь не смотреть. Лепка, фасад, балкон... ничего этого нет - только холщовый "фальш-фасад". Давно-давно там не была... может, и выстроили уже какой новодел с "воссозданным фасадом".
ИМХО, это все равно, что подлинник "Джоконды" и репродукция в журнале - новенькая, глянцевая, с яркими красками, вкусно пахнущая типографией... бездушный новодел. Подделка. Дешевый аналог.
А история - в руинах.


.

выстроили уже оба эти дома. издалека в контекст вписались конечно, тут ничего плохого нет.в деталях да-репродукция.

[Картошка с рисом.]

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ