|
|
Результаты опроса: Помогите выбрать фотоаппарат!
|
Sony Cyber-shot DSC-HX1
|
|
3 |
42.86% |
Canon PowerShot SX20 IS
|
|
4 |
57.14% |
08.11.2011, 18:02
|
#3201
|
Старожил
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 1 087
|
Цитата:
Сообщение от ШишаАиша
подумаю. я там с 67мм совсем засела... помогите плиз
|
С 67-ми, в качестве простой защиты и УФ, если хочется именно Маруми, то берите этот и не мучайтесь...
|
|
Цитировать ·
|
08.11.2011, 18:02
|
#3202
|
Старожил
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: м. пл. Мужества
Сообщений: 1 200
|
Цитата:
Сообщение от sslog
Не, тогда уж надо было этот хотя бы... Или сразу этот.
|
ну харе стебаться то... я тож не резиновая по деньгам. выбранный мной полярик обсуждался сегодня тут
__________________
В России смертную казнь заменили ипотекой.
|
|
Цитировать ·
|
08.11.2011, 18:04
|
#3203
|
Ветеран
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: mebelgarun.ru
Сообщений: 681
|
мне с *50-135 достался ЗФ 67мм вроде Кенко - снял и забыл
|
|
Цитировать ·
|
08.11.2011, 18:04
|
#3204
|
Старожил
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: м. пл. Мужества
Сообщений: 1 200
|
Цитата:
Сообщение от sslog
С 67-ми, в качестве простой защиты и УФ, если хочется именно Маруми, то берите этот и не мучайтесь...
|
ок
__________________
В России смертную казнь заменили ипотекой.
|
|
Цитировать ·
|
08.11.2011, 18:05
|
#3205
|
Старожил
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: м. пл. Мужества
Сообщений: 1 200
|
Цитата:
Сообщение от gbp
мне с *50-135 достался ЗФ 67мм вроде Кенко - снял и забыл
|
так Вы 50-135 без него юзаете?
__________________
В России смертную казнь заменили ипотекой.
|
|
Цитировать ·
|
08.11.2011, 18:26
|
#3206
|
Ветеран
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: mebelgarun.ru
Сообщений: 681
|
Цитата:
Сообщение от ШишаАиша
так Вы 50-135 без него юзаете?
|
конечно - нафига мне лишнее стекло?!
__________________
Уважаю Nikon и Olympus, тихо ненавижу Canon, а вот снимать предпочитаю на Pentax
|
|
Цитировать ·
|
08.11.2011, 18:37
|
#3207
|
Хранитель
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: vk.com/phonetab
Сообщений: 10 884
|
Придираюсь или фокус фронтит?
|
|
Цитировать ·
|
09.11.2011, 00:49
|
#3209
|
Хранитель
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: vk.com/phonetab
Сообщений: 10 884
|
Судя по описанию первый существенно более совершенен в части покрытия стекла. Я бы его выбрал.
|
|
Цитировать ·
|
09.11.2011, 00:55
|
#3210
|
Старожил
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 1 087
|
Цитата:
Сообщение от ШишаАиша
|
Что-то я не очень понял про бленду, мне кажется, что она тут не при чем, но я не силен в блендах на Canon. На Nikon-овские объективы бленда накручивается сверху и светофильтр тут не при делах.
Что до вопроса о разнице, то тут все относительно просто. Первый вариант (который супер бла-бла-бла) - это самые навороченные из ныне выпускаемых фильтров Маруми. Отличаются тонкой оправой, которая снижает виньетирование (особенно на широкоугольных) и, главное, стекло обладает нанокристаллическим покрытием. Что сильно увеличивает износостойкость и повышает влаго- и жироустойчивость фильтра. Второй фильтр попроще и такого покрытия там нет. Мультипросветление вроде бы и там и там одинаковое.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|