| |
|
06.01.2010, 03:46
|
#321
|
|
Небожитель
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 18 674
|
Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец
Как разложить рубль в два кошелька чтобы в одном из них было денег ровно в 2 раза больше чем во втором
|
Если кошельки разных размеров, то:
- разменять рубль на два полтинника,
- положить один полтинник в меньший кошелек,
- положить в больший кошелек другой полтинник, а также меньший кошелек.
Т.о. в меньшем кошельке будет лежать 50 копеек, а в большем 50 копеек сами по себе, а также 50 копеек внутри меньшего кошелька (а соответственно, внутри большего тоже), т.е. в большем кошельке будет лежать всего рубль.
|
|
Цитировать ·
|
06.01.2010, 04:01
|
#322
|
|
Элита
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Приморский р-н, Богатырский пр.
Сообщений: 1 552
|
Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец
Можно ли звезду закрыть спичкой, которую вы держите в вытянутой руке? Вы смотрите одним глазом, второй закрыт.
|
Взяла в руки спичку, прикинула.
Т.к. лучи от далекой звезды идут практически паралельно, то толщины спички будет достаточно, для создания преграды этим лучам.
|
|
Цитировать ·
|
06.01.2010, 04:18
|
#323
|
|
с Луны
Регистрация: 24.08.2005
Адрес: Рыбацкое --> qodʇɔo ıdɯǝɐʇuqoǝɥ
Сообщений: 34 720
|
Цитата:
Сообщение от NA Ta LI
Взяла в руки спичку, прикинула.
Т.к. лучи от далекой звезды идут практически паралельно, то толщины спички будет достаточно, для создания преграды этим лучам.
|
Нет столь великой вещи,
которую не превзошла бы величиною еще большая.
Нет вещи столь малой,
в которую не вместилась бы еще меньшая.
Козьма Прутков. «Мысли и афоризмы», № 4.
******
попробуйте закрыть звезду спичкой.
__________________
I've got a bouncing baby-girl!!! :-) :-) :-)
Росинка!
PS: Первое правило блондинки: когда не знаешь, что сказать — улыбнись и поправь лифчик
|
|
Цитировать ·
|
06.01.2010, 04:20
|
#324
|
|
Ветеран
Регистрация: 04.09.2007
Сообщений: 696
|
Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец
то-то я думаю, что вы так легко мои задачик щелкаете-))))))
коллеги!-)))))
можно скзаать, даже зямляки!-)))
|
больше не буду
я вот эту задачку люблю:
"12 человек, среди которых есть мужчины, женщины и дети, несут 12 буханок. Каждый мужчина несёт две штуки, каждая женщина — половинку, а каждый ребёнок тащит четвертинку буханки.
Сколько в этой компании было мужчин, женщин и детей?"
__________________
--------------------------------------------------------------------------------------
Бывает, бывало, жаришь яичницу из пяти яиц, а получается всего из трех...
--------------------------------------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
06.01.2010, 10:38
|
#325
|
|
Наш человек
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Елизаровская-Сосновая поляна
Сообщений: 7 401
|
Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец
это тоже муж?-)))
|
  
ч вообще спать ушла в час =))))
он тут один без меня колбасился - извращенец =)
зато теперь вот уже час его растолкать не могу =(
видать бабки есму скпть всю ночь не давали..
|
|
Цитировать ·
|
07.01.2010, 12:30
|
#326
|
|
Элита
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Веселый поселок
Сообщений: 2 463
|
Цитата:
Сообщение от Laiola
больше не буду
я вот эту задачку люблю:
"12 человек, среди которых есть мужчины, женщины и дети, несут 12 буханок. Каждый мужчина несёт две штуки, каждая женщина — половинку, а каждый ребёнок тащит четвертинку буханки.
Сколько в этой компании было мужчин, женщин и детей?"
|
5 мужчин, 1 женщина и 6 детей
__________________
|
|
Цитировать ·
|
07.01.2010, 15:10
|
#327
|
|
Активный участник
Регистрация: 03.09.2007
Адрес: Auckland NZ
Сообщений: 408
|
Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец
эх, быстро вы-)))
может быть еще расскажете нам, какие именно растворы и почему они не замерзают при нуле?-)))
|
Если интересно, могу ответить я. Знакома не только с биохимией, но и с физ.химией  . Так вот растворы имеют свойство повышать температуру кипения и понижать температуру замерзания с увеличнеием концентрации в них растворенного вещества. Данные для каждого растворенного вещества зависимости температур от концентрации исключительно экспериментальные, есть в соответствующих таблицах. Связаны эти явления с парциальным давлением пара над поверхностью раствора.
|
|
Цитировать ·
|
07.01.2010, 15:22
|
#328
|
|
Активный участник
Регистрация: 03.09.2007
Адрес: Auckland NZ
Сообщений: 408
|
Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец
могу один пока дать-)))
Все очень просто: рисуем графики зависимости пути от времени (время по вертикали, а путь по горизонтали):
Из графика видно, что, вследствие подобия треугольников, |AC|/|CB|=9/x и |AC|/|BC|=x/4. Отсюда получаем 9/x=x/4 или x=6.
Следовательно, рассвет наступает в 12-6=6 часов.
|
Мне например было проще решать рассуждениеями и выведенной из них пропорцией. Так как скорости передвижения у старушек постоянны, то, очевидно, что число часов, потраченное на преодоление пути до встречи и после должно быть пропорционально. То расстояние, которое прошла более резвая старушка за 4часа, ее подруга преодолела за х часов, в то же время то, на что "резвушка" потратила х часов, "клуша" прошла за 9. Вот и получаем Вашу пропорцию - 4/x=x/9 Из нее х=/6/
|
|
Цитировать ·
|
07.01.2010, 16:47
|
#329
|
|
Активный участник
Регистрация: 03.09.2007
Адрес: Auckland NZ
Сообщений: 408
|
Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец
Как известно, чтобы нагреть 1 кг воды на 1°C, требуется 1 ккал тепла (это точно при 20°C, но приблизительно верно и при других значениях температуры).
Можно ли прокипятить 100 л воды, имеющей температуру 20°C, затратив только 3000 ккал и не прибегая к другим источникам энергии?
|
Теперь вопрос про воду. Просто топорно нагреть 100кг воды от 20 до 100 град нужно 8000кал. Как мы можем выкручиваться, не имея достаточного количества калорий? Нагрев допустим, 10л воды до 100град, затратив при этом (при абсолютно идеальных условиях) 800кал, мы можем... Дальше у меня рождаются вопросы. Что мы имеем? Идеальный теплообменник с 0 коэффициентом теплопередачи? Без потерь в окружающую среду? Тогда, охлаждая в этом гипотетическом теплообменнике вскипяченые 10л до 60град, нагреваем до 60 другие 10л. Потом, охладив до 40, нагреваем до 40 еще 10 л, и так несколько итераций. Основная цель - вытащить с уже вскипяченой воды максимальное количество энергии обратно. Возможно, при таком подходе и удасться обойтись 3000 кал. Но сама суть задачи мне, рассчитавшей не одну теплообменную установку, не очень нравится. Потому что как раз энергия конденсации и испарения имеет значительный вес при таких процессах, а она совсем не учитывается. К тому же теплопередача, потери... Нет вечного двигателя ни первого, ни второго рода!
|
|
Цитировать ·
|
07.01.2010, 17:37
|
#330
|
|
Активный участник
Регистрация: 03.09.2007
Адрес: Auckland NZ
Сообщений: 408
|
Сейчас посчитала с учетом всех допущений задачку про воду - действитльно около 3000кал выходит можно затратить...
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|