|
|
Результаты опроса: Пойдете на шествие и митинг?
|
Не хочу, не пойду
|
|
69 |
50.36% |
Хочу, но не пойду.
|
|
25 |
18.25% |
Хочу, но скорее не пойду.
|
|
14 |
10.22% |
Скорее всего пойду.
|
|
17 |
12.41% |
Точно пойду.
|
|
11 |
8.03% |
Пойду на другой митинг 25.03
|
|
1 |
0.73% |
27.03.2012, 23:09
|
#331
|
Элита
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Академическая
Сообщений: 2 339
|
Цитата:
Сообщение от MARKYP
Только написанное им мало похоже на то, что творилось вокруг..
|
а Вы читали эти статьи?
__________________
Анна
______________________________________
...мышеловка захлопнулась. (с)
|
|
Цитировать ·
|
27.03.2012, 23:18
|
#332
|
Хранитель
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Полюстрово
Сообщений: 13 477
|
Цитата:
Сообщение от Акико
а Вы читали эти статьи?
|
Да..читала..
Горький плохо воспринял революцию..ему не нравились методы большевиков..
Насколько я помню..он защищал интеллигенцию от репрессий, пользуясь своим авторитетом ..
Тем не менее уже в 21 он уехал за границу...
Лучше почитать Бунина- Окоянные дни..
__________________
Каждый человек считает страдания, выпавшие на его долю, величайшими Герман Гессе
Желание облагодетельствовать всех с неизбежностью приводит к всеобщей нищете. с)Strossmayer
Chi semina vento raccoglie tempesta
still water runs deep
|
|
Цитировать ·
|
28.03.2012, 00:23
|
#333
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Rадость
Я Вас слышу, но если Вы ждете от меня перечисления персоналий - этого не будет. Начнется обсуждение личных качеств и фактов биографий.
|
А что такого? придется взять на себя ответственность и все такое, почему Путина да других можно обсуждать, а вот какого мифического кандидата нет , как выбирать то его будут ?
Цитата:
Дело не в персоналиях, как правильно заметила Оля, в чьем уме не сомневался Ded. Дело в системе, в которой нет места альтернативным кандидатам и отсутствует механизм смены власти нормальным демократическим путем,т.е. через выборы.
|
и что ? скинем Путина и будем ждать второго пришествия ? Дождемся того самого, который честен и бескорыстен и может повести страну в светлое будущее? А если не будет такого и придется выбирать между Навальным, Немцовым, Зюгановым, Жириновским ?
Все эти недопуски партии и кандидатов блеф чистой воды, хотели бы, никто бы им не помешал
Цитата:
Поверьте, если нам не показывают умных, адекватных людей по телевизору - это не значит, что их нет. В нашей огромной стране -масса замечательных умных толковых людей, которые справились с должностью Президента не хуже, чем Путин/Медведев.
|
ну конечно не показывают, а может вообще прячут, почему то если надо вбросы и провокации хорошо расходятся, везде и всюду пишут и все слышат, а как показать реального кандидата, так нет его
насчет массы вы сильно заблуждаетесь, я думаю очень небольшой процент может вообще управлять людьми , а уже тем более страной
Безусловно такие люди есть, но либо это им не надо либо их все устраивает
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
Цитировать ·
|
28.03.2012, 00:29
|
#334
|
Наш человек
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: ВО
Сообщений: 6 014
|
Цитата:
Сообщение от Rадость
С этими мыслями согласна.
Но "судиться раз за разом за "правду" в условиях , когда судебная система успешно вписана в "вертикаль", это все равно, что голосовать на наших выборах.
Интересно, познавательно, но смысла никакого нет .
|
Не согласна.
Смотря с чем и за что судиться, возможно. И как судиться тоже имеет значение
Не случайно, в США какое-то невероятное количество юристов. Без юристов (профи) судиться невозможно нигде. Законодательство - это всегда и везде казуистика.
Бытовые споры в судах на Путиным регулируются.
Я судилась довольно часто. За бытовые свои проблемы. С успехом. Боролась с районной администрацией и жилконторой. Не в судах, но законодательными процедурами через написание писем по инстанциям, через прокуратуру и вышестоящие органы. Успешно.
По уголовным делам. Успешно. По личным квартирным вопросам - упешно. По налоговым вопросам с ФНС. Успешно. Частично сама, частично при помощи юристов. Это процедура. Долгая. На несколько лет. И я отношусь к этому нормально. Возможно, в силу образования и сферы деятельности. Это не от того, что система плохая. Это процедуры такие. И не только у нас. Просто к этому надо привыкнуть, что по собственному хотению и щелчку пальцев ничего не бывает. Все самые лучшие дем. механизмы процессуальны= муторны,долги и бюрократичны. Это норма.
Почему какая-то тетя (дядя) ешила, что чиновник обязан падать перед ней ниц и выполнять ее прихоти (даже и оправданные если) - мне не понятно. Так в принципе не бывает. Демократия - это бюрократия. Потому, что закон - это по определению бюрократический механизм исполнения. Плюс в любом ВУЗЕ на юроках юр.права подтвердят: закон не равно справедливость.
За справедливостью и равноправием к Библии, в церковь или в коммунизм.
Этоже прописная истина. Поэтому, мне и не очень понятно, чего хотят люди. Более того, мне кажется, то и им самим не понятно то, чего они хотят.
Нет ясного желания = нет цели=цель не достижима.
ИМХО. Нельзя бороться бесцельно ни с чем. Это Дон Кихотство в лучшем случае. Яочень люблю Дон Кихотов. Но и очень сочувствую им. Есть, правда, одно но: Дон Кихо был добым, а современные ЛВ-борцы в основной своей массе отвратительно злобны. Исходят на говно ядом. Почему? ИМХО, столько агрессии порождает только зависть...
Поэтому многие "оппозиционеры" столь антипатичны. Антипатичнее властей даже.
И те самым играют в пользу властей. Неужели они сами это очевидность не понимают?
__________________
Будь реалистом – стремись к невозможному!
Единственный человек, с которым ты должен сравнивать себя, это ты в прошлом. И единственный человек, лучше которого ты должен быть, это ты сейчас.
|
|
Цитировать ·
|
28.03.2012, 00:29
|
#335
|
с орбиты
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 26 304
|
Цитата:
Сообщение от MARKYP
...вернулся лишь потому что Сталина боялся..что и на Капри достанут..Пример Троцкого очень показательный так сказать...
|
так Горького, Сталин же раньше конфетами специальными накормил, чем Троцкого ледорубом огрел.
__________________
я запрячу подальше свой стильный костюм.Борсалино, Версаче и Гуччи. мне не нужно теперь. я опять гегемон. да и отчество спрячу впридачу.
всех собак размером больше кошки - за 101-й килОметр....(с)
|
|
Цитировать ·
|
28.03.2012, 00:34
|
#336
|
Наш человек
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: ВО
Сообщений: 6 014
|
Цитата:
Сообщение от Rадость
Поверьте, мы там же. И если вы присоединитесь, то будет не революция, а эволюция гражданского общества. Суть движения хомячков сейчас - это попытка установить гражданский контроль над властью.
|
Гораздо легче контролировать процессы, находясь не снаружи, а во внутри.
Пользы в смысле эволюции гражданского общества от Вашего членства членства в ЕР, например, было бы в разы больше, чем от Вашего присутствия на площади среди митингующих "оппозиционеров".
__________________
Будь реалистом – стремись к невозможному!
Единственный человек, с которым ты должен сравнивать себя, это ты в прошлом. И единственный человек, лучше которого ты должен быть, это ты сейчас.
|
|
Цитировать ·
|
28.03.2012, 00:42
|
#337
|
Хранитель
Регистрация: 10.04.2006
Адрес: Полюстрово
Сообщений: 13 477
|
Цитата:
Сообщение от Малшык
так Горького, Сталин же раньше конфетами специальными накормил, чем Троцкого ледорубом огрел.
|
ДА..я ошиблась..
Троцкого в 40 году огрели..а Горький в 32 уже вернулся..
Тем не менее, думаю..его настойчиво попросили это сделать((
__________________
Каждый человек считает страдания, выпавшие на его долю, величайшими Герман Гессе
Желание облагодетельствовать всех с неизбежностью приводит к всеобщей нищете. с)Strossmayer
Chi semina vento raccoglie tempesta
still water runs deep
|
|
Цитировать ·
|
28.03.2012, 00:49
|
#338
|
Наш человек
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: ВО
Сообщений: 6 014
|
Цитата:
Сообщение от Гражина
так у нас-таки развал или все-таки процветание? я запуталась уже...
|
А кто говорит про процветание?
Почему так черно-бело? Почему такое представление о всех,кто не с Вами идеологически, как об убогих?
Процветания нет, и не скоро будет. Что естественно.
Период выхода из полнейшего развала у нас. Не одно десятилетие работы на пути к процветанию впереди.[/QUOTE]
Цитата:
Сообщение от Гражина
Да где ж это вы в последнее время видели, чтобы у нас над законами специалисты работали?! к каждому закону года не пройдет - уже мильон поправок! вот где работа-то кропотливая....
|
Я отношусь к этому, как к норме. Скоро только кошки родятся.
Пресловутые Ваши иконы - законодательство в Европе и США становились столетиями.
Законы - это сложнейшая казуистика. И система, опять таки. Нельзя придти сказать: "Да будет так" .. и оно чудом будет. Не бывает.
Исполнительные механизмы законов - вещь не менее сложная.
Даже, если представить, что завтра Ваш какой-то оппозиционер с горящим сердцем и самыми чистыми намерениями танет Президентом и прикажет всем стать честными и служить народу... Не получиться. Не исчезнет в одночасье коррупция, не заработают законы, не станут честными суды. Потому, что люди в них останутся прежними. Мы сами останемся теми же, что и раньше. Вот и все.
Все известно. Вспомнить Моисея и 40 лет. Это же истина прописная. Это просто надо молча пережить, неся свой крест = пытаясь самому стать иным. И умереть. М.б. последнее главное.
Цитата:
Сообщение от Гражина
для начала неплохо бы иметь возможность создавать партии, в которые не стремно вступить... где она? опять одни прожекты.
|
Зачем отрицать очевидное? Только отвергать от себя потенциальных союзников.
Если ВЫ серьезно озабочены судьбами страны, а не собственным ПИРом, то как бы вроде бы должны понимать, что успех в консолидации и привлечении сторонников, а не в отталкивании их. Последним оппозиционеры как раз и занимаются преимущественно.Так как кидаются какашками и спорят не с реальными "носителями зла", а как раз с потенциальными друзьями.
Политическая безграмотность и наивность это. В лучшем случае. )))
__________________
Будь реалистом – стремись к невозможному!
Единственный человек, с которым ты должен сравнивать себя, это ты в прошлом. И единственный человек, лучше которого ты должен быть, это ты сейчас.
|
|
Цитировать ·
|
28.03.2012, 00:55
|
#339
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от ForTee
Гораздо легче контролировать процессы, находясь не снаружи, а во внутри.
Пользы в смысле эволюции гражданского общества от Вашего членства членства в ЕР, например, было бы в разы больше, чем от Вашего присутствия на площади среди митингующих "оппозиционеров".
|
О! Ну вот я - член ЕР! нас загнали в эту партию метлой поганой, когда владелец нашей фирмы захотел купить себе место депутата в думе! Едросам его денег было мало, потребовали еще и души (наши). Он весь состав конторы туда и вписал. Я даже не знаю, кто писал за меня заявление о вступлении - поскольку в это время сидела в отпуске по уходу за ребенком в 200-х км от места событий. Но партбилет выдали. Таскаю в портмоне, чтобы менты не очень били.
И что же я такого в качестве члена могу нарешать, если меня без меня туда загнали, и так же без меня, может, уже и выгнали?
Они же сами с собой играют, и никого в упор не видят! А Вы - "процессы", "контролировать"... Для начала надо заставить себя увидеть. А потом уже можно и контролировать.
|
|
Цитировать ·
|
28.03.2012, 00:58
|
#340
|
Наш человек
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: ВО
Сообщений: 6 014
|
Цитата:
Сообщение от Акико
было бы интересно услышать, в чем именно Вы видите диалог. Власть на диалог не идет. Компромисс для них довольно однозначно трактуется - мы будем тут пилить как пилили, а вы все пошли подальше или посадим.
а можно без туманных обобщений? кто эта загадочная верхушка?
пока я не видела никакой верхушки.
как обычно, эпитеты - "глумливо", "позорно" - в отношении искючительно оппозиции, характеризует и стремление к компромиссу, и наличие диалога..
В своем глазу бревно - соринка.
какой тут компромисс. Я в него - не верю.
|
А так Вы к пилежке присоединиться хотите? В этом что ли Ваша "оппозиционная" цель?
А я то думала: судьбы Родины...
Номинальная верхушка "Болотной" = внесистемной пирамидки, поименно: Навальный, Удальцов - более чем странные и очень радикальные. Ни разу не либералы и не демократы. Немцов и Со= бывшая власть, турнутая от "трубы" и жаждущие к ней присосаться вновь.
Верхушка системная: Путин и Со = весь бывший Гайдаровский аппарат. Он ведь не сменился. Обложка на лице только поменялась.
Опора системной верхушки: Прохоров и Со (олигархическая+бывшая сов. номенклатура), псевдо-оппозицияч в лице Зюганова, СР и Со, боевые отряды, типа нацистов и прочих радикалов.
Про опоры внесистемные скромно умолчу. )))))))))) Дон Кихоты, конечно, тоже есть.
Кто в этой всей системе лучший, просто потому,что самый главный=самый сильный = самый способный что-то изменить --- очевидно.
ИМХО, конечно, но новый лидер сегодня может вырасти только изнутри системы, а не снаружи.
__________________
Будь реалистом – стремись к невозможному!
Единственный человек, с которым ты должен сравнивать себя, это ты в прошлом. И единственный человек, лучше которого ты должен быть, это ты сейчас.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|